Дело № 1-96/2023 (№42202420014000018)
48RS0001-01-2022-007104-37
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 28 сентября 2023 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Перовой Е.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственных обвинителей Левченко А.В., Морозовой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Измалковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
ФИО1, совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 56 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - 3, находясь на территории г. Липецка, сообщил своим знакомым лицам, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство -1,2, ФИО1 о том, что им на пересечении <адрес> обнаружен несовершеннолетний ФИО2 №3, который пытался поместить в тайник наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 56 минут до 21 часа 23 минут под предлогом пресечения противоправной деятельности по распространению наркотических средств лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, ФИО1, в ходе личной встречи с ФИО57 у <адрес> получили сведения о вовлечении его в распространение наркотических средств Потерпевший №2 и его местонахождении на территории г. Липецка, передвижении на личном автомобиле.
После чего в указанный период времени, в указанном месте лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личной наживы вступили в преступный сговор на совершение разбойного нападения на Потерпевший №2 с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях хищения принадлежащего ему имущества группой лиц.
После этого не позднее 21 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, совместно с несовершеннолетними ФИО2 №3 и его знакомым ФИО2 №4, которые не были осведомлены об их преступных намерениях, прибыли к месту предполагаемого нахождения Потерпевший №2 во двор <адрес>, где стали его ожидать. В указанный период времени в указанном месте лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, ФИО1, распределили между собой преступные роли, согласно которым лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, должны были совершить нападение на Потерпевший №2 с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, а ФИО1, находясь в своем автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, заблокировать автомобиль Потерпевший №2, чтобы тот не смог покинуть двор дома и скрыться от нападения.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 23 минут до 21 час 56 минут Потерпевший №2 со своими знакомыми несовершеннолетней ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приехал во двор <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, установив прибытие Потерпевший №2 во двор домов <адрес>, с целью облегчить совершение разбойного нападения дали указание несовершеннолетним ФИО2 №3 и ФИО2 №4 подойти к Потерпевший №2 и вступить с ним в диалог, тем самым отвлечь внимание последнего. Несовершеннолетние ФИО2 №3 и ФИО2 №4, опасаясь совершения в отношении них противоправных действий лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, а также будучи неосведомленными об их истинных преступных намерениях по совершению разбойного нападения на Потерпевший №2, подошли к автомобилю последнего и вступили в диалог с ФИО59. В этот момент лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, подбежали к автомобилю и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, потребовал, чтобы Потерпевший №2 вышел из салона. В ответ на его требование из салона автомобиля вышли ФИО60 и ФИО61.
После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 23 минут до 21 часа 56 минут во дворе <адрес> у лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, а также наблюдавшего за ними из салона своего автомобиля ФИО1 и одобряющего их совместные действия, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения на находившегося с Потерпевший №2 ФИО18 ФИО62 с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.
Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 23 минут до 21 часа 56 минут во дворе <адрес> лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, реализуя свой совместный преступный умысел, используя фактор внезапности, совершили нападение на Потерпевший №2 и ФИО63, в ходе которого совместно и согласованно окружили последних, создали видимость численного превосходства, действуя нагло, дерзко и агрессивно, применили к ним насилие, тем самым создали реальную опасность для их жизни и здоровья. При этом ФИО1, продолжая находиться в своем автомобиле в непосредственной близости от места нападения, наблюдал за окружающей обстановкой и преступными действиями лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, в отношении Потерпевший №2 и ФИО64, одобрял их совершение, тем самым действовал в группе лиц по предварительному сговору.
В ходе нападения лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -3 нанес два удара кулаком в область лица ФИО65, причинив ему физическую боль. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №2, от которого последний упал на асфальт, ударившись правой боковой частью тела, испытал физическую боль. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, нанес лежащему на асфальте Потерпевший №2 один удар ногой в область передней поверхности грудной клетки справа, причинив ему физическую боль. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – 1, находился в непосредственной близости от места нападения, наблюдал за окружающей обстановкой и преступными действиями лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство – 2,3, в отношении Потерпевший №2 и ФИО66, одобрял их совершение и препятствовал побегу Потерпевший №2 и ФИО67. Своими совместными и согласованными преступными действиями лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство- 1,2,3, ФИО1 создали реальную опасность для жизни и здоровья Потерпевший №2 и ФИО68, подавили их волю к сопротивлению.
Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 23 минут до 21 часа 56 минут во дворе <адрес> лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – 1, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, потребовал, чтобы Потерпевший №2 сел в салон своего автомобиля, где уже находился ФИО70. Потерпевший №2 обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, будучи подавленным внезапным нападением, сопровождавшимся насилием и ничем не обусловленной агрессией, подчинился указанному требованию и сел в салон своего автомобиля. После чего лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -3, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая, что воля ФИО71 к сопротивлению подавлена в ходе нападения примененным к нему насилием, открыто похитил принадлежащий ФИО72 и находившийся при нем в салоне автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 7 557 рублей 86 копеек, с находящимися в нем двумя сим – картами операторов сотовой связи ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», не представляющие ценности для ФИО73. Далее лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью личной наживы, открыто похитил принадлежащий Потерпевший №2 и находившийся при нем в салоне автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 4 198 рублей 81 копейка с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>», не представляющей ценности для Потерпевший №2, а также забрал у Потерпевший №2 ключи от автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 182 210 рублей для дальнейшего завладения и распоряжения им по своему усмотрению.
С целью продолжения своих преступных действий по нападению, применению насилия, опасного для жизни и здоровья, в безлюдном месте, в отсутствие посторонних лиц, дальнейшего устрашения Потерпевший №2, подавления его воли к сопротивлению, пресечения действий ФИО74 по обращению в правоохранительные органы, желая облегчить достижение преступных целей в виде завладения имуществом Потерпевший №2, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, сел за руль автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, а лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство 1,3, сели рядом с Потерпевший №2 и ФИО75 на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, препятствуя потерпевшим покинуть салон автомобиля и скрыться от нападения. Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, дал указание подошедшему к нему ФИО1 следовать за ними на своем автомобиле. После чего лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, против воли Потерпевший №2 и ФИО76 проехал из двора <адрес> в безлюдное место под <адрес>, расположенное в пределах географических координат <адрес>, тем самым завладел указанным транспортным средством. На указанный участок местности также прибыл на своем автомобиле ФИО1 для последующего участия в разбойном нападении на Потерпевший №2 и ФИО77. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 56 минут до 23 часов 52 минут лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № припаркованного на участке местности под <адрес>, расположенном в пределах географических координат <адрес>, продолжая свои совместные преступные действия, в целях подавления воли к сопротивлению Потерпевший №2 высказал в его адрес угрозу применения насилия опасного для жизни, сообщив об их намерении утопить его в воде. Потерпевший №2, учитывая ранее примененное в отношении него насилие, численное превосходство нападавших, темное время суток и безлюдное место, угрозу воспринимал реально. Далее лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, в целях подтверждения угроз, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, находясь в указанное время в салоне автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности под <адрес>, расположенном в пределах географических координат <адрес>, нанес Потерпевший №2 удар кулаком в область передней поверхности грудной клетки, от которого последний испытал физическую боль. После этого лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, выйдя из автомобиля, потребовал, чтобы Потерпевший №2 также вышел из салона автомобиля и, в подтверждение своих требований сразу же нанес ему удар кулаком в область лица, от которого последний испытал физическую боль. Потерпевший №2 подчинился требованию лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, и вышел из салона указанного автомобиля, после чего лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, нанес ему удар кулаком в область головы, отчего Потерпевший №2 упал, ударившись телом об выступающие камни, испытав физическую боль. Затем лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, нанес лежащему на земле Потерпевший №2 не менее трёх ударов ногами по задней поверхности грудной клетки, от чего Потерпевший №2 испытал физическую боль.
Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 56 минут до 23 часов 52 минут ФИО1 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -3, находясь в темное время суток на участке местности под <адрес>, расположенном в пределах географических координат <адрес>, осознавая, что действуют в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел из багажника автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, открыто похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество: набор ключей с головками «<данные изъяты>» на 147 предметов в кейсе стоимостью 7 369 рублей 34 копейки; автомобильный компрессор стоимостью 681 рубль 24 копейки; ключ баллонный без головки стоимостью 269 рублей 92 копейки; домкрат стоимостью 372 рубля 75 копеек.
Далее, продолжая применять насилие в ходе разбойного нападения, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, нанес один удар кулаком в область лица поднявшемуся с земли Потерпевший №2, от которого последний испытал физическую боль, упал на землю и потерял сознание.
Затем ФИО1, осознавая, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая свои совместные преступные действия в ходе разбойного нападения, привел Потерпевший №2 в сознание, после чего у ФИО1 в целях устрашения Потерпевший №2, подавления его воли к сопротивлению, причинения ему физической боли и телесных повреждений возник умысел на использование в ходе разбойного нападения предмета в качестве оружия, для чего он достал из багажника автомобиля Потерпевший №2 газовую горелку, зажёг её и направил пламя в сторону лица и тела ФИО78. Находящиеся рядом лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство -1,2,3, наблюдали за ФИО1, одобряли его действия, тем самым присоединились к умыслу последнего на использование в ходе разбойного нападения предмета в качестве оружия.
Далее ФИО1 передал зажженную горелку лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -1, который, осознавая, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, высказал в адрес Потерпевший №2 угрозу применения насилия опасного для жизни, сообщив, что сожжёт его, при этом в подтверждение своих слов умышленно перемещал пламя горелки в непосредственной близости от лица, тела, верхних и нижний конечностей Потерпевший №2, который от воздействия высокой температуры пламени газовой горелки испытал физическую боль. Также лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -1, умышленно прислонил раскаленную металлическую часть газовой горелки к предплечью левой руки Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение.
После этого лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, находясь на участке местности под ФИО79, расположенном в пределах географических координат <данные изъяты>, желая придать законность своим преступным действиям по распоряжению похищенным автомобилем Потерпевший №2 «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 182 210 рублей, высказал Потерпевший №2 заранее невыполнимое для него требование о немедленной передаче им денежных средств в сумме 150 000 рублей. После того, как Потерпевший №2 сообщил об отсутствии у него необходимой суммы денежных средств, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -3, потребовал от него совершить действия по продаже автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № и передать им вырученные денежные средства. Потерпевший №2 после причиненного к нему в ходе разбойного нападения насилия, находясь в темное время суток в безлюдном месте, учитывая численное превосходство нападавших, их агрессивность, реально опасался за свою жизнь и здоровье и согласился совершить действия по продаже своего автомобиля. После чего лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, находясь на участке местности под <адрес>, расположенном в пределах географических координат <адрес>, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство -1,3, ФИО1 договорился о продаже автомобиля «ФИО80», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, ломбарду, расположенному в <адрес>, за 150 000 рублей. При этом лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство -1,2,3, открыто похитили из автомобиля Потерпевший №2 принадлежащий ему кожаный кошелек стоимостью 514 рублей 14 копеек с находившимися там важными личными документами - водительским удостоверением Потерпевший №2 серии № и номером №, а также свидетельством о регистрации транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № серии № и номером № и банковской картой, не представляющей ценности для Потерпевший №2, которые лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -1, переложил в автомобиль ФИО1 «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.
Последний, убедившись в том, что его дальнейшее соучастие в совершении разбойного нападения не требуется и Потерпевший №2 согласен на продажу своего транспортного средства, покинул место происшествия.
Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 56 минут до 23 часов 52 минут лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство -1,2,3, с целью дальнейшей реализации автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, пресечения действий Потерпевший №2 и ФИО81 по обращению в правоохранительные органы, потребовали от последних проследовать в салон автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, при этом лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – 3, сел в салон автомобиля рядом с Потерпевший №2 и ФИО82, препятствуя потерпевшим покинуть салон автомобиля и скрыться от нападения, а лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -1, на переднее пассажирское место.
После чего в период с 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, против воли Потерпевший №2 и ФИО83 проехал от участка местности под <адрес>, расположенном в пределах географических координат <адрес> к месту жительства Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. Находясь в указанное время у данного дома, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство -1,2,3, потребовали от Потерпевший №2 забрать по месту своего жительства паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, необходимый для дальнейшей продажи автомобиля «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, и вернуться обратно. Потерпевший №2 подчинился указанному требованию и направился в <адрес>, где сообщил о совершенном на него нападении своим родственникам - ФИО2 №6 и ФИО2 №5, остался по месту своего жительства. После чего ФИО2 №5 воспользовался временным отсутствие лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство-1,2, вблизи автомобиля, а также, введя в заблуждение находившегося у автомобиля лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -3, перегнал автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров от домов <адрес>.
ФИО84, воспользовавшись замешательством лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство-1,2,3, под надуманным предлогом также скрылся от них.
В результате своих преступных действий в ходе разбойного нападения лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство 1,2,3, ФИО1 причинили материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 13 406 рублей 02 копейки, ФИО85 на общую сумму 7 557 рублей 86 копеек. Похищенное имущество в ходе разбойного нападения обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.
Кроме того, своими преступными действиями лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство 1,2,3, ФИО1 причинили Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения:
- поверхностная рана на внутренней поверхности в верхней-средней трети левого предплечья;
- кровоподтеки в лобно-теменной области справа, на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, на задней поверхности грудной клетки слева (2);
- ссадины в лобной области слева, на верхней поверхности области правого плечевого сустава, на наружной поверхности области правого локтевого сустава (5), на задненаружной поверхности области правого локтевого сустава множество (более 10), на задневнутренней поверхности в верхней трети правого плеча (2), на задневнутренней поверхности в средней трети правого предплечья множество (более 10), на задневнутренней поверхности в нижней трети правого предплечья множество (более 10), на тыльной поверхности правой кисти в проекции нижней трети 3-й пястной кости (7), на задней поверхности области левого локтевого сустава, на тыльной поверхности межфалангового сочленения 1-го пальца левой кисти, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы. Указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, указав, что в его пользовании находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который ему помог приобрести ФИО25 у его знакомых по фамилии ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ, он переоформлять автомобиль не стал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он встретился с ФИО86. Примерно в 19:00 часов ему позвонил ФИО26, который разговаривал с ФИО25 по его телефону. После разговора последний попросил его отвезти на <адрес> для встречи с ФИО26, так как тот поймал закладчика наркотических средств. По дороге ФИО25 позвонил ФИО6, договорившись, что они его заберут от остановки <адрес>. Забрав ФИО6, они втроем поехали на <адрес>. Ближе к 20 часам ДД.ММ.ГГГГ они приехали на <адрес>, где находились 2 незнакомых ему молодых парня (ФИО2 №3 и ФИО27), с ФИО87. В ходе разговора они узнали, что наркотики для закладок им дает Потерпевший №2, которому 21 год и в его пользовании находится автомобиль марки «<данные изъяты>». Узнав данные обстоятельства, ФИО25, ФИО26, ФИО6 и он решили, что у Потерпевший №2 можно будет похитить денежные средства или ценное имущество, запугав последнего, за то, что он занимается сбытом наркотиков и вовлек в это несовершеннолетних, то есть это был повод для нападения на него в наказание за сбыт наркотиков. Плана у них не было, они его не разрабатывали и роли не распределяли, они импровизировали, какое имущество можно было похитить у Потерпевший №2, они на тот момент тоже не знали. Однако, он понимал, что Потерпевший №2 будет подвергнут избиению. ФИО26 или ФИО25 сказали ФИО2 №3 организовать с Потерпевший №2 встречу, поэтому последний написал Потерпевший №2 в мессенджере и договорился о встрече на <адрес>. Из трансляции подруги Потерпевший №2 было понятно, что они едут к ее дому. Они приехали во двор <адрес>, где он припарковал свой автомобиль. ФИО26 позвонил ФИО25 и попросил, чтобы он припарковал автомобиль так, чтобы смог подпереть автомобиль Потерпевший №2 Он остался в машине один, ФИО26, ФИО2 №3 и ФИО27 вышли из автомобиля и стояли рядом, где разговаривали с ФИО6 и ФИО88. около 21 часа во двор приехал Потерпевший №2 на автомобиле «<данные изъяты>». К автомобилю Потерпевший №2 подошли ФИО2 №3 и ФИО27, разговаривали с пассажирами. Далее к ним подбежали ФИО26 и ФИО6, ФИО25, который сказал, чтобы из машины выходил ФИО20, но первым из автомобиля вышел его пассажир - ФИО89, а следом ФИО90. В тот момент напротив Потерпевший №2 находился ФИО25, рядом с которым стоял ФИО6, а ФИО26 стоял ближе к ФИО91 ФИО25 стал спрашивать у Потерпевший №2 о наркотиках. ФИО26 что-то сказал ФИО92, после чего нанес ему удар кулаком по лицу, от удара ФИО93 попятился назад и облокотился на автомобиль ФИО94. ФИО25 нанес удар кулаком по лицу Потерпевший №2, от удара тот упал на асфальт. Началась суматоха: из машины Потерпевший №2 вышла девушка, которая кричала, чтобы прекратили избивать ее друзей. ФИО25 подошел к девушке и стал ей объяснять, что Потерпевший №2 занимается распространением наркотиков, поэтому они его избили и просил не вызывать сотрудников полиции. Затем ФИО25 вернулся к Потерпевший №2 и по требованию ФИО25 передал ему свой мобильный телефон. ФИО26 забрал телефон ФИО96. К тому моменту он (ФИО1) вышел из машины и находился на расстоянии 5-10 метров. ФИО97 уже сидел в автомобиле Потерпевший №2 на заднем сиденье, сопротивление ФИО99 и Потерпевший №2 не оказывали. Далее Потерпевший №2 по требованию ФИО6 сел на заднее сиденье своего автомобиля рядом с ФИО100. ФИО25 сел за руль автомобиля Потерпевший №2, к тому моменту у него находились ключи от замка зажигания автомобиля. Рядом с ФИО101 и Потерпевший №2 на заднее сиденье по бокам сели ФИО6 и ФИО102. Он подошел к ФИО25 и спросил, куда они дальше поедут. ФИО25 сказал ему ехать за ними. Он понимал, что они отвезут Потерпевший №2 и ФИО103 в безлюдное место, где можно будет что-либо ценное у них еще забрать и им не смогли помешать. Сначала они поехали к ТРЦ «<данные изъяты>», где стояли примерно 10 минут. В это время он списался с ФИО2 №16 в мессенджере и его забрал от дома. ФИО2 №16 он ничего не рассказывал, договорились просто покататься. Далее он поехал за ФИО25 под <адрес>. По приезду под <адрес> примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль недалеко от автомобиля ФИО104. Из автомобиля «<данные изъяты>» вышли ФИО6, ФИО25, ФИО26, Потерпевший №2, ФИО105. Перед этим ФИО25 кричал, чтобы Потерпевший №2 выходил из машины. ФИО25 снова стал спрашивать у Потерпевший №2 о наркотиках, но последний отпирался. После этого ФИО25 нанес удар кулаком в область лица Потерпевший №2, от которого последний упал на землю и ФИО25 лежащему Потерпевший №2 нанес не менее двух ударов ногами в область спины. Потерпевший №2 пытался увернуться и сгруппироваться. Он понимал, что побои Потерпевший №2 наносились с целью сломить его волю к сопротивлению, для того чтобы он мог выполнить любое требование, в том числе и передать денежные средства или ценное имущество. Он подошел к ним и вместе с ФИО26 стал обыскивать автомобиль Потерпевший №2, чтобы найти там наркотические средства и уличить Потерпевший №2 во лжи касаемо его непричастности к сбыту наркотиков и еще больше его запугать, чтобы он не смог обратиться в полицию по поводу их нападения на него. ФИО6 с ФИО26 извлекли все содержимое его багажника на улицу, а он находился рядом, освещая содержимое багажника и салон автомобиля фонарем своего мобильного телефона, чтобы им легче было искать. Среди извлеченных вещей были набор инструментов в кейсе, автомобильный компрессор, домкрат и баллонный ключ. ФИО6 предложил ему забрать себе домкрат и баллонный ключ. Он согласился и положил в багажник своего автомобиля домкрат и баллонный ключ. Куда делись остальные вещи Потерпевший №2, он не видел, к себе в автомобиль он их не клал. Далее ФИО25 ударил Потерпевший №2 кулаком снизу вверх в область лица, последний упал на землю и потерял сознание. Далее, чтобы привести в чувства Потерпевший №2, он дал бутылку ФИО106 набрать в нее воды, после чего полили ее на лицо Потерпевший №2 и последний пришел в сознание. В тот момент в автомобиле Потерпевший №2 ФИО25 нашел какой-то сверток с порошком белого цвета. Они поняли, что там находятся наркотики. В руках ФИО6 в тот момент он увидел портмоне с документами Потерпевший №2, как он понял, они ранее находились в автомобиле. Для устрашения Потерпевший №2 он (ФИО1) достали газовую горелку из багажника его автомобиля, поджег ее и открытым пламенем на расстоянии примерно полутора метров размахивал перед ФИО107. Далее газовую горелку у него забрал ФИО6, который стал размахивать ею перед Потерпевший №2 на очень близком расстоянии перед лицом и телом, и прижег его руку раскаленной частью газовой горелки. После этого Потерпевший №2 был еще сильнее напуган, его воля была подавлена. Они все понимали, что Потерпевший №2 подчинится любому требованию. После этого он увидел, как ФИО26 вместе с Потерпевший №2 отошли в сторону и о чем – то разговаривали. Когда они вернулись, то ФИО26 рассказал ФИО25, что он потребовал от Потерпевший №2 деньги в наказание за распространение им наркотических средств. ФИО25 он сказал, что если он здесь не нужен, то уедет, так как понимал, что его помощь им больше не нужна и Потерпевший №2 выполнит любое требование. ФИО25 сказал, что он может ехать и сказал, что необходимой суммы денежных средств у Потерпевший №2 нет, но он готов отдать свой автомобиль, который они планировали в последующем продать.
Дальше он отвез ФИО2 №16 домой. Примерно через 30 минут ему в мессенджере позвонил ФИО6 и спросил, где он находится. Он ответил, что находился во дворе дома, где проживал на <адрес>. Примерно через 30 минут подъехал автомобиль Потерпевший №2, за рулем которого находился ФИО25, который искал документы на автомобиль ФИО108. Данные документы оказались багажнике, куда их положил ФИО109. Он отдал им документы, и они уехали. Позже в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 попросил его съездить с ним в район <адрес>. Поехали они туда на автомобиле марки «<данные изъяты>», водителя которого звали ФИО19 (ФИО2 №1). По дороге им позвонил ФИО25 и сказал, что нужна помощь в <адрес>. Они поехали в <адрес>, где на въезде в село встретились с ФИО25, ФИО6 и ФИО26, которые рассказали, что, когда они привезли Потерпевший №2 домой, он поднялся за документами и оттуда не вернулся, вышел какой-то мужчина и у охранявшего автомобиль «<данные изъяты>» ФИО26, забрал его и уехал. В тот момент они увидели свет фар и подумали, что это автомобиль ФИО110. Навстречу автомобилю побежали ФИО26 и ФИО111, а ФИО19 и ФИО112. поехали за ними. Потом ФИО6 позвонил ФИО26, который сообщил, что они пытаются скрыться от сотрудников полиции и нужно уезжать.
В ходе проверки показаний на месте 17.06.2022г. - обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания, продемонстрировал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6, ФИО25 во дворе домов рядом с <адрес> встретились по имеющейся договоренности с ФИО26, который находился с ФИО27 и ФИО2 №3, которые сообщили, что наркотики для сбыта им передает ФИО113. Узнав данные обстоятельства, ФИО25, ФИО6, ФИО26 и он в данном месте решили отобрать деньги или ценное имущество у Потерпевший №2, и установив его место нахождение, проследовали во двор <адрес>. В указанном месте продемонстрировал, что когда приехал Потерпевший №2, то к нему подбежали ФИО25, ФИО6 и ФИО26, после чего ФИО26 избил ФИО114, а ФИО25 и Потерпевший №2, забрали их мобильные телефоны, посадили в автомобиль Потерпевший №2 и отвезли на участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный под <адрес>. На указанном участке местности под <адрес> продемонстрировал обстоятельства продолжения совершения им, ФИО25, ФИО6, ФИО26 разбойного нападения, в ходе которого Потерпевший №2 был избит ФИО25, хищения имущества Потерпевший №2, использования им и ФИО6 зажженной газовой горелки в качестве оружия для его устрашения. ФИО1 указал, что на участке местности, расположенном перед <адрес> он передал портмоне с похищенными документами ФИО115. ФИО25, а затем указал, что в дальнейшем встретился с ФИО25, ФИО6 и ФИО26 в <адрес>. (т. 7 л.д. 194-226)
Оценив признательные показания ФИО1, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, и сопоставив их с иными доказательствами, суд признает, их как достоверные и кладет в основу приговора показания ФИО1, так как они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом нижеприведенных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.
Кроме того, нет оснований не доверять указанным показаниям ФИО1, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, допросы проводились с участием защитника. В судебном заседании ФИО1 показал, что добровольно, без какого либо физического воздействия и психологического давления дает показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Причастность ФИО1 к совершению преступления, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения дела.
Потерпевший Потерпевший №2 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № гулял с ФИО2 №2 и ФИО116, когда ему написал в социальной сети знакомый ФИО2 №2 - ФИО2 №3, который интересовался местом их нахождения, в ходе переписки они договорились встретиться у дома ФИО2 №2 на <адрес>. Примерно в 21 час он, ФИО117, ФИО2 №2 приехали по вышеуказанному адресу, где возле гаражей находился припаркованный автомобиль «<данные изъяты>». За рулем своего автомобиля находился он, ФИО118 сидел на заднем пассажирском сиденье, а ФИО2 №2 сидела на переднем пассажирском сиденье. Далее он увидел, что к его автомобилю подошел ФИО2 №3 со своим знакомым ФИО2 №4, а также он увидел, что в его сторону шел ФИО25, ФИО6 и ФИО26, которые ранее ему были не известны. Кто-то из них постучал в его окно. Практически сразу другой парень открыл заднюю пассажирскую дверь слева и спросил: «Где ФИО152?». ФИО119 ответил, что ФИО20 за рулем и первым вышел из автомобиля, а он следом за ним. ФИО25 находился возле него с ФИО6, а ФИО26 находился около ФИО120. Ни говоря ни слова ФИО26 нанес удар кулаком в область лица ФИО121, а ему нанес кулаком в область левой щеки. От данного удара он испытал физическую боль и упал на асфальтированное покрытие дороги, при этом ударился об асфальт правой частью тела, в результате чего ободрал локоть правой руки и правое плечо. После чего ФИО25 нанес ему удар ногой в область правого бока, отчего он также почувствовал физическую боль. В тот момент ФИО2 №2 просила, чтобы их не били, но затем ушла, как и ФИО2 №3 с ФИО122. В тот момент из автомобиля «<данные изъяты>» к ним подошел ранее ему не знакомый ФИО1 Он поднялся и ФИО25 стал у него и ФИО123 спрашивать о наркотических средствах, но им не было о них ничего известно. Затем ФИО26 подошел к задней пассажирской двери его автомобиля, где из салона забрал сотовый телефон ФИО124, при этом сказал, что телефон ему больше не потребуется и положил его к себе в карман. Далее кто то сказал ему сеть на заднее пассажирское сиденье его автомобиля к ФИО125. Он подчинился, так как боялся их и думал, что если он попытается сбежать, его продолжат избивать. Затем по требованию ФИО25 он передал ему ключи от автомобиля и свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, с находящейся в нем сим – картой абонентского номера №. ФИО6 и ФИО26 это видели. Далее ФИО25 сел на водительское место его автомобиля, ФИО6 сел слева на заднее пассажирское сиденье рядом с ФИО126 а ФИО26 сел справа на заднее пассажирское сиденье рядом с ним. ФИО26 и ФИО6 сели по бокам для того, чтобы он и ФИО127 не смогли сбежать. ФИО25 им сказал, что поедут кататься, но ни какого разрешения или его согласия на управление автомобилем он ФИО25 не давал. Автомобиль «<данные изъяты>» поехал следом за ними, но в какой – то момент автомобиль отстал. От памятника «Танкистам» они поехали в сторону <адрес>, доехав до которого съехали с дороги и по грунтовой дороге заехали под указанный мост. Как он помнит, там уже находился автомобиль марки «<данные изъяты>». На улице уже было темно, но он помнит, что возле автомобиля был ФИО1 Когда они остановились под <данные изъяты>, то ФИО25 сказал, что привезли его в это место, чтобы утопить в воде, данную угрозу он воспринял как реально осуществимую. ФИО25 попросил ФИО128 отодвинуться, после чего нанес ему удар кулаком в область передней поверхности груди, от чего он испытал физическую боль. Потом ФИО25, ФИО6, ФИО26, и ФИО129 вышли из автомобиля, а он замешкался, так как обувался. В тот момент к нему подошел ФИО25 и через открытую пассажирскую дверь справа нанес удар кулаком в область лица справа. Он обулся и вышел из автомобиля. ФИО130 стоял у передней пассажирской двери его автомобиля, рядом с ним стояли ФИО6, ФИО25 и ФИО131. ФИО1 стоял возле автомобиля «<данные изъяты>», который находился на расстоянии примерно 7-10 метров. ФИО25 снова стал спрашивать о наркотиках. После его ответа о непричастности к обороту наркотиков ФИО25 нанес ему удар кулаком в область виска справа. От данного удара он упал на левый бок на камни. Затем ФИО25 стал наносить ему еще удары ногами в область спины, ударов примерно было не менее 3-х, от которых он испытал физическую боль. Он пытался защититься руками, а именно сгруппироваться и встать. Когда он встал, то увидел, что в тот момент ФИО1 и ФИО26 обыскивали его автомобиль, они вытащили содержимое его багажника, а именно набор инструментов «<данные изъяты>», компрессор, домкрат, баллонный ключ, которые принадлежали ему. В тот момент ФИО25 продолжал спрашивать о наркотиках, но получал отрицательный ответ. Тогда ФИО25 нанес ему удар кулаком в область подбородка, отчего он потерял сознание и пришел в себя, когда ему на лицо кто – то поливал воду с запахом бензина. ФИО25 в тот момент залез в салон его автомобиля и из-под руля вытащил сверток, который из себя представлял полимерный пакет, замотанный изолентой синего цвета. ФИО25 продемонстрировал данный сверток и стал спрашивать кому он принадлежит. Он испугался и признался, что это его, так как понимал, что в противном случае его продолжат избивать. Далее ФИО1 достал из багажника его автомобиля газовую горелку, которую зажег и стал водить перед его лицом и телом на расстоянии. Потом ФИО1 передал зажженную газовою горелку ФИО6 и тот уже с близкого расстояния стал водить зажженной горелкой перед его лицом, телом и ногами. ФИО6 требовал от него сказать правду, или в противном случае он его сожжет, при этом говорил, что его прозвище «<данные изъяты>» и он не первый кого он пытает и у него все говорят. Данные угрозы он воспринимал реально осуществимыми и боялся за свою жизнь и здоровье. Он говорил, что ему больно и просил перестать. Тогда ФИО6 раскаленной частью газовой горелки прижег ему предплечье левой руки, отчего он испытал физическую боль. После этого от него отошел ФИО6 и подошел ФИО132 который сказал ему что надо предложить напавшим деньги, чтобы они их отпустили. Какой размер денег нужно было им дать, ФИО133 не говорил, но он решил предложить им денежные средства в размере 30 000 рублей, так как такой был размер его зарплаты. Данное предложение он сделал ФИО51, а тот передал все ФИО134. После чего они сказали что этого мало и им нужно 150 000 рублей. Однако он ответил, что такой суммы денег у него нет. Тогда к нему подошел ФИО26, с которым они отошли вдвоем в строну, где ФИО26 ему предложил заложить свой автомобиль в ломбарде за 150 000 рублей, чтобы эти деньги отдать им, и они не имели к нему никаких претензий, так как «ребята» потратили на него свое время и с ними надо за это расплатиться. Он согласился, так как другого выхода из этой ситуации не было, он опасался за свою жизнь и здоровье. После этого ФИО26 подошел к ФИО25, а ФИО6 подошел к нему. Он слышал, как ФИО26 сообщил ФИО25, что он согласен заложить свой автомобиль за 150 000 рублей, а деньги отдать им. После этого ФИО25 стал звонить со своего телефона в ломбарды, а ФИО26 искал в сети Интернет номера их телефонов. ФИО6 в тот момент стоял рядом с ним, чтобы он не убежал.После этого он и ФИО135 сели в его автомобиль, рядом с ним справа сел ФИО136. На водительское место его автомобиля сел ФИО25, а на переднее пассажирское сиденье сел ФИО6 и они поехали. Они остановились во дворе какого – то дома, как он понял у ломбарда. ФИО25 у него спросил, где документы на его автомобиль. Он ответил, что они находились в машине в кошельке в районе КПП, а именно там были свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение, а паспорт транспортного средства находилось дома вместе с его паспортом. Однако, на месте их не оказалось, тогда ФИО25 позвонил кому – то из автомобиля «<данные изъяты>». ФИО25 повышенным тонном спрашивал, где находятся документы на его автомобиль. После этого приехал автомобиль <данные изъяты> из него передали кошелек с документами ФИО137. Далее они поехали к его дому в <адрес> за паспортом. Автомобиль ФИО25 припарковали у гаражей рядом с его домом, и дал ему 5 минут времени забрать паспорт и вернуться обратно. Однако, когда он пошел к себе домой, то уже для себя понял, что сможет от них там скрыться. В тот момент дома находились его бабушка ФИО2 №6 и дядя ФИО138. Он разбудил бабушку и сказал, что его избили. В свою очередь бабушка разбудила дядю, и он ему все рассказал, а также сказал, где находится автомобиль. ФИО2 №5 вышел из квартиры, прошел мимо ФИО25 и ФИО6, который шли в сторону дома, подошел к его машине, сел на водительское место и уехал. После этого во входную дверь квартиры ФИО25, ФИО6 и ФИО26 стали сильно стучать, требовали ее открыть. Он испугался, попросил бабушку не открывать им дверь и спрятался в шкафу на балконе, так как опасался за свою жизнь и здоровье. Потом все стихло, к ним в квартиру пришли соседки ФИО2 №11 и ФИО2 №7, которые сообщили, что вызвали сотрудников полиции. Примерно в 3 часа ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которым он все рассказал. С сотрудниками полиции они проследовали на окраину села, где на опушке леса находился его автомобиль в поврежденном состоянии. В настоящее время ему возмещен в полном объеме материальный и моральный вред, претензии к подсудимым он не имеет, просил строго не наказывать.
В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №2 полностью подтвердил свои показания, указал на месте между <адрес>, где был припаркован его автомобиль, когда к нему подошли ФИО139, ФИО6 и ФИО51, как располагались все участвующие лица. Продемонстрировал механизмы нанесения ударов ФИО51 ФИО3, ФИО141 ему. После чего продемонстрировал, как ФИО142 забрал из автомобиля телефон Потерпевший №1. Потерпевший Потерпевший №2 продемонстрировал, как располагались все лица в автомобиле, когда они поехали в район <адрес>, показал место, где они припарковались в районе <адрес>. Продемонстрировал удары, которые наносил ему ФИО143, рассказал, как ФИО51 и ФИО1 обыскивали его автомобиль, вытащив содержимое багажника. Продемонстрировал как ФИО1 и ФИО6 угрожали ему газовой горелкой, и как ФИО6 причинил ему ожог на предплечье левой руки. Рассказал, как ФИО51 предложил ему заложить имеющийся у него автомобиль и отдать им денежные средства в сумме 150000 рублей, после чего они поехали по адресу его проживания, где он зашел в свою <адрес> и не открывал входную дверь (т. 4 л.д. 90-133).
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания от 18.06.2021 года, потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО1 как мужчину, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перетаскивал принадлежащее ему имущество из автомобиля, угрожая горелкой перед лицом (т. 4 л.д. 85-89).
Как следует из протокола предъявления лица для опознания по фотографии от 02 ноября 2021 года, потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО6 как человека, который ДД.ММ.ГГГГ подошел к нему в компании двух молодых людей, когда потерпевший находился на <адрес> в компании ФИО144 и Потерпевший №1, обыскивал его автомобиль на <адрес>. Под <адрес> прижигал его руку газовой горелкой, которую ему передал ФИО1 (т. 4 л.д. 38-41).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от 02.11.2021 года, потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО26 как человека, который находился в компании двух других молодых людей, одного из которых зовут ФИО6, которые ДД.ММ.ГГГГ подошли к нему на <адрес>, когда он находился в компании Потерпевший №1 и ФИО145, обыскивал его автомобиль, а также отобрали у Потерпевший №1 на <адрес> мобильный телефон. Данный молодой человек искал в телефоне автоломбард, чтобы сдать его автомобиль (т. 4 л.д. 42-45).
В соответствии с протоколом предъявления для опознания по фотографии от 02.11.2021 года, потерпевший ФИО28 опознал ФИО25 как человека, который подошел к нему в компании ФИО51 и ФИО6, когда он находился с ФИО17 и с ФИО146 на <адрес>, и ударил его по лицу. Вместе с ФИО147 и ФИО6 он обыскивал его автомобиль и забрал от него ключи. После этого данный молодой человек сел за руль и отвез их под <адрес>. Под мостом он также сильно ударил его (Потерпевший №2) по лицу, отчего он потерял сознание. Данный молодой человек говорил, что он (Потерпевший №2) куратор закладчиков и требовал от него (Потерпевший №2) денег, а поскольку у него (Потерпевший №2) не было денег, он собирался продать его автомобиль (т. 4 л.д. 46-49).
Несовершеннолетний потерпевший ФИО149 показал, что он знаком с Потерпевший №2, который с его слов со своим знакомым ФИО2 №3 за денежное вознаграждение занимался сбытом наркотических средств на территории г. Липецка. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Потерпевший №2 и с девушкой ФИО2 №2, и на машине Потерпевший №2 марки «<данные изъяты>» они ездили на речку. С собой у него был принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» Через некоторое время Потерпевший №2 договорился о встрече с ФИО2 №3 у дома ФИО150. Когда они приехали к дому ФИО2 №2, то он обратил внимание, что в районе расположения гаражей ненадлежащим образом был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета. К автомобилю Потерпевший №2 подошел ФИО2 №3 со своим знакомым ФИО151. В тот момент он увидел, что в их сторону также идут незнакомые три парня, один из которых был ФИО25, ФИО6, ФИО26. Подойдя к автомобилю, один из ни постучал в окно автомобиля и кто то спросил: «Где ФИО153?». Он ответил, что ФИО20 за рулем и сказал ему выходить из машины. После того, как Потерпевший №2 вышел из автомобиля, у него стали спрашивать о закладках наркотиков. Потерпевший №2 отвечал, что ему об этом ничего не известно. Далее кто-то из парней нанес ему два удара кулаком по лицу справа. От ударов он почувствовал физическую боль, а также у него пошла кровь из губы с внутренней стороны. От ударов он облокотился на автомобиль. После этого он увидел, что Потерпевший №2 уже лежал на асфальте и ему кто –то наносил удары ногами в область тела. После полученного удара он самостоятельно сел в автомобиль Потерпевший №2 на заднее пассажирское сиденье. От ударов он уже плохо ориентировался, сознание было мутным. ФИО2 №3 и ФИО27 к тому моменту уже убежали. Далее ФИО26 залез через открытую дверь в салон автомобиля и забрал у него сотовый телефон. Кто – то из парней обратился к Потерпевший №2 и сказал, что если он сам не хочет рассказывать, то они вместе поедут кататься. После этого ФИО6 сел слева от него, справа от него сел Потерпевший №2, и возле него справа сел еще один парень. На водительское место сел ФИО25, у которого к тому моменту были ключи от замка зажигания. Какого – либо согласия Потерпевший №2 на управление его автомобилем не давал, и они не спрашивали. После этого поехали к <адрес>. Автомобилем всю дорогу управлял ФИО25, автомобиль <данные изъяты>» ехал за ними, но возможно отставал. Когда они приехали под <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» уже там находился. Они остановились, кто – то из парней в машине сказал Потерпевший №2, что его сейчас будут его топить, потом ФИО25 сказал ему отодвинуться от Потерпевший №2 в сторону. Он отодвинулся, и ФИО25 нанес удар кулаком в область передней поверхности груди Потерпевший №2, отчего у него перехватило дыхание. Им сказали выходить из машины, он подчинился и вышел из машины. На улице находился ФИО1 Далее Потерпевший №2 продолжали спрашивать о наркотиках, но он отказывался. Нападавшие его окружили, он видел как кто – то из них стал наносить удары кулаком в область лица Потерпевший №2, он упал и его стали бить ногами, но кто бил и как, он не видел. В тот момент ФИО1 и еще один парень стали обыскивать автомобиль Потерпевший №2, они втащили из багажника автомобильный коврик, на котором находился набор инструментов, компрессор, домкрат, после чего ФИО1 и второй с ним парень все, кроме коврика, отнесли к автомобилю «<данные изъяты>», где вдвоем стали между собой все делить. У Потерпевший №2 кто – то продолжал спрашивать про закладки, но последний отпирался, тогда ему нанесли удар кулаком в область подбородка, отчего Потерпевший №2 упал и потерял сознание. Ему дали пустую баклажку, которая была в автомобиле Потерпевший №2, и попросили из лужи набрать воды, баклажка пахла бензином. Он набрал воды и передал тому парню, который вылил из нее воду на лицо Потерпевший №2, отчего тот очнулся. Автомобиль Потерпевший №2 продолжали обыскивать, под рулем что – то нашли. Его подозвали, и показали ему сверток в полимерном пакете, замотанный изолентой, который при нем разорвали, внутри него был порошок белого цвета. Потерпевший №2 сказал, что это его. Далее ФИО1 достал из багажника автомобиля Потерпевший №2 газовую горелку, которую зажег ее и стал водить перед лицом и телом Потерпевший №2 на расстоянии, угрожая ею. Потом ФИО1 передал другому парню зажженную газовою горелку и тот уже на близком расстоянии стал водить зажженной горелкой перед Потерпевший №2 и тоже требовал от него рассказать о закладках, а в конце прижег ему раскаленной горелкой руку. Потерпевший №2 говорил, что ему больно, просил его остановиться. Тогда он обратился к одному из парней с просьбой как-то решить проблему. Данный парень сказал, чтобы он намекнул Потерпевший №2 дать им денег, но сумму он не говорил. После этого он поговорил с Потерпевший №2 и предложил ему отдать денег. Потерпевший №2 отошел в сторону с одним из парней на расстоянии 10-15 метров. Когда они вернулись обратно, то он увидел, как парень искал в Интернете в мобильном телефоне автоломбард, куда можно было продать автомобиль Потерпевший №2 за 150 000 рублей. Он это понял из разговора парней. После этого они все сели в автомобиль Потерпевший №2 с последним, рядом с ним справа сел ФИО154. За рулем автомобиля был ФИО25, а на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО155. По дороге ФИО6 с кем-то разговаривал по мобильному телефону, а именно искали документы на автомобиль Потерпевший №2, оказалось, что они находились в автомобиле «<данные изъяты>». В одном из дворов они пересеклись с автомобилем «<данные изъяты>», из которого им передали документы на автомобиль Потерпевший №2 Потом они приехали на автомойку, где сфотографировали автомобиль Потерпевший №2 для ломбарда в <адрес>. Далее кто – то из парней в их автомобиле сказал Потерпевший №2, что нужен паспорт для оформления продажи автомобиля. Потерпевший №2 сказал, что паспорт у него дома и он сможет его забрать. Далее они поехали к дому Потерпевший №2, где последнему сказали, что у него в распоряжении 3 минуты. Потерпевший №2 к ним так и не вернулся, а он, воспользовавшись замешательством, сбежал. В настоящее время ему возмещен вред ФИО4 в полном объеме, материальных и моральных претензии никому из подсудимых не имеет. Также указал, что принял публичные извинения ФИО156.
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания от 18.06.2021 года, ФИО157 опознал ФИО1 как лицо, которого он видел по <адрес>, который передвигается на автомобиле <данные изъяты>, а также которое находилось в районе <адрес>, где наносил телесные повреждения Потерпевший №2 и забрал принадлежащие ФИО52 домкрат, компрессор, набор ключей, которые перенес в автомобиль <данные изъяты> (т. 4 л.д. 202-206).
В ходе проверки показаний на месте потерпевший ФИО158 в присутствии своего законного представителя полностью подтвердил данные им показания, показал место между <адрес>, где располагался автомобиль Потерпевший №2, показал механизм нанесения ему ударов, а также обстоятельства нанесения ударов Потерпевший №2, рассказал как светловолосый парень забрал из автомобиля, принадлежащий ему (ФИО159) сотовый телефон, как все располагались в автомобиле Потерпевший №2, когда их везли в район ФИО160. Указал место в районе ФИО161, где в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО162, ФИО1, светловолосый парень и парень полного телосложения продолжили избивать Потерпевший №2, забрали содержимое багажника из автомобиля Потерпевший №2, угрожали Потерпевший №2 газовой горелкой, и прислонили раскаленную часть газовой горелки к руке Потерпевший №2, после чего предъявляли к Потерпевший №2 требования сдать автомобиль в ломбард за 150000 рублей и вырученные денежные средства передать им, после чего их отвезли к дому Потерпевший №2, где он, воспользовавшись ситуацией, убежал (т. 5 л.д. 1-29)
Не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №2 и ФИО163 у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевших Потерпевший №2 и ФИО164 согласуются и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, что дает суду основание для оценки показаний потерпевших как объективных и достоверных, а потому показания потерпевших суд кладет в основу приговора. Оснований для оговора ФИО26, ФИО25 со стороны потерпевшего Потерпевший №2, ФИО165 не установлено.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО166 - ФИО167 в ходе судебного заседания показала, что об обстоятельствах нападения на ее сына ФИО168 и его знакомого Потерпевший №2 ей стало известно только из допросов сына в отделе полиции и в дальнейшем в органах предварительного следствия, на которых она присутствовала. Сам сын ей обстоятельства произошедшего не сообщал. Также указала, что ДД.ММ.ГГГГ утром она увидела, что нижняя губа ФИО169 была припухшая и имела ссадину, на откуда телесные повреждения сын ответил, что он упал, но потом в тот же день в отделе полиции все рассказал, что его ударили по лицу и разбили губу, а также забрали мобильный телефон марки «<данные изъяты>».
ФИО2 ФИО2 №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она гуляла вместе с Потерпевший №2, с которым была знакома с мая 2021 года и находилась в дружеских взаимоотношениях, а также с ними гулял ФИО170. В тот день они подъехали на автомобиле ФИО52 к <адрес>, где на тот момент она проживала с бабушкой. В тот момент она сидела на переднем пассажирском сиденье, Потерпевший №2 сидел за рулем автомобиля, а ФИО171 на заднем пассажирском сиденье. В данном месте к ним подошел ФИО2 №3 с ФИО27, и сразу к ним подошла компания парней. Среди них были ФИО25, ФИО26 ФИО25 постучал по автомобилю и сказал, чтобы Потерпевший №2 из него вышел. Первым из автомобиля вышел ФИО172, который позвал ФИО173. Она в тот момент находилась в машине на переднем пассажирском сиденье и разговаривала с ФИО2 №3 и ФИО27 через открытую дверь и была обращена к ним лицом. Она слышала, как подошедшая компания молодых людей стала общаться с Потерпевший №2 на предмет того, что он занимается распространением наркотиков. Сразу после этого она услышала звуки ударов и поняла, что ФИО174 и Потерпевший №2 избивают. Выйдя из автомобиля она закричала, чтобы их перестали бить. В тот момент Потерпевший №2 уже лежал на асфальте и укрывался руками от ударов, а ближе всех к нему стоял ФИО25, который нанес ФИО52 один удар ногой в область тела. ФИО177 в тот момент уже сидел на заднем пассажирском сиденье автомобиля Потерпевший №2 и сплевывал кровь. Кто ударил ФИО18, она не видела, так как в тот момент там находилось несколько человек. Далее к ней подошел ФИО25, который высказал слова симпатии и попросил не вызывать сотрудников полиции. После этого подошел ФИО26 и последний вместе с ФИО25 назвали свои имена, а именно ФИО178 и ФИО3 и объяснили, что Потерпевший №2 детям сбывает наркотические средства и из-за этого они решили его избить и еще раз попросили не сообщать о произошедшем сотрудникам полиции. После этого ФИО25 и ФИО26 вернулись к автомобилю ФИО179. Далее Потерпевший №2 сел на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля, было видно, что он сильно напуган. Следом в автомобиль на водительское место сел ФИО25, кроме того, в данный автомобиль сели ФИО26, и полный молодой человек. Остальные сели в автомобиль, похожий на «<данные изъяты>», черного цвета. После этого они уехали в одном направлении.На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с ней связался ФИО25 с телефона ФИО26, и они в ходе разговора договорились о встрече. В ходе встречи они ей рассказали, что Потерпевший №2 написал на них заявление в полицию, в связи с чем они просили её, чтобы она поговорила с ФИО52 с целью того, чтобы последний забрал заявление за вознаграждение в размере 50 000 рублей. (т.5 л.д. 47-51, 55-58, 83-87)
Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от 25.11.2021 года свидетель ФИО2 №2 опознала ФИО26 как человека, представившегося ей именем ФИО3, который находился у <адрес> во время нападения на Потерпевший №2 и принимал участие в нападении, а на следующий день с парнем по имени ФИО180 просил ее не обращаться в полицию (т. 5 л.д. 59-62).
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 25.11.2021 года, свидетель ФИО2 №2 опознала ФИО25, как парня, который представился ей именем ФИО181, который совершил нападение на Потерпевший №2 возле <адрес>. ФИО182 в момент совместного с ФИО3 и иными неизвестными лицами, ударил Потерпевший №2 в лицо, а также ФИО185 отводил ФИО20 в сторону, чтобы поговорить. На следующий день ФИО186 совместно с ФИО187 встречались с ней и просили ее не обращаться в процесс (т. 5 л.д. 63-66).
Протоколом осмотра от 17.05.2022 года с участием свидетеля ФИО2 №2 осмотрена страница в социальной сети «Вконтакте» ник нейм «ФИО2 №2» адрес страницы <данные изъяты>, обнаружена переписка с ник неймом «ФИО188» адрес страницы <данные изъяты>, из которой следует, что следует, что ФИО189 и ФИО2 №2 обсуждают ситуацию, связанную с нападением на ФИО20. ФИО190 просил ФИО191 не рассказывать о произошедшем в полиции и уговорить ФИО20 забрать заявление. Участвующая в осмотре свидетель ФИО2 №2 пояснила, что данная переписка велась ей с ФИО192 (т. 5 л.д. 93-109).
ФИО2 ФИО2 №3 показал, что с 2016 года он знаком с ФИО2 №2, бабушка которой проживает на <адрес>. Примерно в мае 2021 года ФИО2 №2 познакомила его с Потерпевший №2, который в мае 2021 года вовлек его в распространение наркотических средств на территории г. Липецка. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз прятал закладки с наркотическим веществом в <адрес> в районе <адрес>, где был пойман незнакомым молодым парнем-ФИО193. Последнему он сознался, что занимается распространением наркотиков. ФИО26 сказал ему бросить этим заниматься, взял его номер телефона № и отпустил. После чего он направился в сторону своего дома, по дороге ему позвонил ФИО26, который попросил его подождать. Дождавшись его, они стали ожидать его друзей. Спустя 20-30 минут приехал автомобиль марки «<данные изъяты>», из которого вышли несколько незнакомых ему парней. Он запомнил только водителя автомобиля и полного парня, которого они между собой называли ФИО194 (в ходе предварительного следствия установленный как ФИО6). К ним в тот момент подошел его знакомый ФИО195. На расспросы парней о наркотиках он сознался, что занимается их распространением по указанию Потерпевший №2, которому 21 год, а также сообщил как его можно найти. Указанные парни, узнав, что Потерпевший №2 направляется на своем автомобиле к дому ФИО2 №2 попросили его указать данное место. Он понял, что компания парней собиралась избить Потерпевший №2 за то, что он занимался распространением наркотиков и заставил его этим заниматься. После этого он вместе с ФИО27 сел в автомобиль «<данные изъяты>» и они поехали к дому бабушки ФИО2 №2, дорогу к которому он показал, а двое молодых парней шли туда пешком. Когда приехали во двор <адрес>, то находящиеся в машине стали обсуждать, как поставить автомобиль, так чтобы Потерпевший №2 не смог никуда уехать (подпереть или подрезать его). Автомобиль припарковали возле гаража, а двое парней которые шли пешком, встали рядом возле лавки указанного дома. Примерно через 30-40 минут к <адрес> приехал автомобиль «<данные изъяты>», водителем был Потерпевший №2, с ним была ФИО2 №2, а также ФИО197. Кто – то в машине ему сказал, чтобы они подошли к Подобному ФИО198. Он и ФИО27 подошли к машине Потерпевший №2 и встали у передней пассажирской двери, где находилась ФИО199. В тот момент Потерпевший №2 находился за рулем автомобиля, а на заднем пассажирском сиденье сидел ФИО200. К машине Потерпевший №2 подошли несколько парней среди которых был ФИО26 и ФИО201. Они попросили выйти из машины ФИО20. Из машины первым вышел ФИО202, а следом за ним из машины вышел Потерпевший №2, с которым они стали о чем то разговаривать на повышенных тонах. Он и ФИО27 в тот момент находились у передней пассажирской двери рядом с ФИО203. Затем услышал, как ФИО204 что-то громко сказал, дальше был шум, а когда он обратил на них свое внимание, то увидел, как ФИО205 уже сидел на заднем пассажирском сиденье автомобиля Потерпевший №2 и сплевывал кровь, он понял, что его ударили по лицу, но кто нанес удар, не видел, рядом с ним в тот момент находилось несколько парней. ФИО2 №2 вышла из машины и стала кричать. После этого он увидел как падал Потерпевший №2 на асфальт, но из-за чего он упал, не видел. Лежащему на асфальте Потерпевший №2 был нанес один удар ногой в область передней поверхности груди. Кто нанес этот удар, он не знает, но точно не ФИО26 и не водитель автомобиля «<данные изъяты>» (в ходе предварительного следствия установленный как ФИО1А). После этого к ФИО2 №2 подошел ФИО26, с которым они стали разговаривать о том, что Потерпевший №2 занимался распространением наркотиков. Напавшие на Потерпевший №2 молодые люди стали копаться в его автомобиле. ФИО206 в тот момент сидел на заднем сиденье автомобиля. Потом в свою машину на заднее сиденье сел ФИО207. После избиения у Потерпевший №2 и ФИО208 в машине забрали мобильные телефоны, но кто именно он не видел. Далее они сели в автомобиль ФИО52 и уехали, автомобиль «<данные изъяты>» поехал за ним следом. (т. 5 л.д.131-136, 167-171)
В ходе проверки показаний на месте 17.08.2022 года, свидетель ФИО2 №3 полностью подтвердил свои показания, а также указал место в <адрес> в районе <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ его поймал незнакомый молодой человек по имени ФИО3, в тот момент, когда последний делал тайники с наркотическими средствами, место у <адрес>, где они встретились с друзьями ФИО3 и ФИО2 №4, место у <адрес>, где они ждали Потерпевший №2, участок местности во дворе <адрес>, где произошло нападение на ФИО17 и Потерпевший №2, механизм нанесения ударов Потерпевший №2, о требованиях нападавших парней к ФИО20 и ФИО17 о передаче им сотовых телефонов, после чего Потерпевший №2 и ФИО17 нападавшие увезли на машине ФИО52 (т. 5 л.д.149-165).
Несовершеннолетний свидетель ФИО2 №4 в судебном заседании показал, что он знаком с ФИО2 №3, который примерно с лета 2021 года употреблял наркотические средства, а также занимался их распространением. В июне 2021 года ФИО2 №3 познакомил его с Потерпевший №2, которых связывала общая подруга – ФИО209. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он встретился с ФИО2 №3 на <адрес>, рядом с которым было около 4 неизвестных молодых людей. В ходе общения ему стало известно, что данные молодые люди поймали ФИО2 №3 на закладке наркотиков в тайник и он им сообщил, что в сбыт наркотиков его вовлек Потерпевший №2, который совершеннолетний и имеет собственный автомобиль. Молодые люди стали говорить, что Потерпевший №2 плохой человек и решили его за это избить. По их просьбе ФИО2 №3 договорился о встрече с Потерпевший №2 в районе <адрес>. После этого они поехали на встречу с Потерпевший №2 на автомобиле марки «<данные изъяты>» черного цвета. В указанное место Потерпевший №2 приехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с ФИО2 №2 и незнакомым парнем. ФИО2 №2 находилась на переднем пассажирском сиденье, а парень на заднем пассажирском сиденье. В тот момент ФИО25 им сказал, чтобы он и ФИО2 №3 для отвлекающего маневра подошли к Потерпевший №2 и поздоровались с ним, а они в свою очередь подбегут к нему и начнут его избивать. Они согласились, так как испугались. Он и ФИО2 №3 подошли к автомобилю Потерпевший №2 к передней пассажирской двери, где в автомобиле сидела ФИО2 №2, и поздоровались с ними. В тот момент к ним подбежали трое ребят, а именно двое высоких парней и один плотного телосложения. Из автомобиля Потерпевший №2 вышел парень, а затем сам Потерпевший №2 В тот момент первым ударили парня из автомобиля Потерпевший №2, а потом и последнего. ФИО26 не менее одного раза кулаком ударил в область лица парня из автомобиля Потерпевший №2, а ФИО25 ударил кулаком в область лица ФИО210. От данного удара Потерпевший №2 упал на асфальт. Дальше он видел, как ФИО25 замахивался ногой перед лежащим ФИО52 и было понятно, что он нанес 1-2 удара ногой в область его тела. ФИО2 №2 закричала, чтобы перестали избивать Потерпевший №2 Напавшие молодые люди стали копаться в автомобиле Потерпевший №2, после чего сказали ему садиться на заднее сиденье автомобиля «ФИО211» и после этого всего они все ухали. При этом он видел, как за руль автомобиля Потерпевший №2 сел ФИО25, а рядом с Потерпевший №2 и его знакомым на заднем сиденье по бокам сели парень плотного телосложения и ФИО212. ФИО1 поехал за ними следом на своем автомобиле.
В ходе проверки показаний на месте 18.08.2022 года свидетель ФИО29 полностью подтвердил свои показания, а также показал место у второго подъезда <адрес>, где он встретил ФИО2 №3 с четырьмя неизвестными парнями, которые ждали Потерпевший №2, участок местности во дворе <адрес>, где четыре неизвестных ему парня наносили удары Потерпевший №2 и его знакомому, после чего увезли Потерпевший №2 и его знакомого на автомобиле ФИО52 (т. 5 л.д. 181-185).
ФИО2 ФИО2 №16 показал, что примерно с лета 2021 года он общался с ФИО1, у которого в пользовании находился автомобиль марки «<данные изъяты>» темного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 22 часов он созвонился или списался в одной из социальных сетей или мессенджере с ФИО1 и договорились с ним покататься на его автомобиле. После чего ФИО1 заехал за ним и они поехали кататься. Помнит, что они поехали в сторону <адрес>, где ФИО1 сказал, что ему по своим делам нужно заехать <адрес>. Они съехали с основной асфальтированной дороги и по грунтовой дороге заехали под <адрес>. На улице уже было темно, но он увидел, что в том месте под мостом был припаркован какой-то автомобиль, так как видел свет его фар. У автомобиля стояла компания людей. ФИО1 вышел из автомобиля, а он остался на прежнем месте и играл в своем мобильном телефоне. Окна в автомобиле, в котором он находился, были закрыты. Он был увлечен игрой в телефоне и за окружающей обстановкой не следил, что происходило на улице он не видел и не слышал. Примерно через 10 минут вернулся ФИО1, который что-то положил в багажник своего автомобиля. Потом ФИО1 сел в автомобиль и сказал, что они могут ехать. Они прокатились по городу и ФИО1 отвез его домой. В августе 2021 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в тот вечер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и другими неизвестными ему лицами было совершено разбойное нападение на Потерпевший №2 (т. 7 л.д. 5-9, 12-15).
ФИО2 ФИО2 №10 показал, что он работал менеджером ломбарда ООО «<данные изъяты>», деятельность которого заключалась в купле – продаже автомобилей, режим работы круглосуточный. Ломбард располагался на автостоянке по адресу: <адрес>. Желающие продать или заложить автомобиль обычно звонили на его абонентские номерам № или №, называли марку автомобиля, год выпуска, присылали в мессенджере фото данного автомобиля и по возможности его свидетельство о регистрации, после чего он сообщал денежную сумму, за которую мог его выкупить (т. 6 л.д. 74-79)
ФИО2 ФИО2 №1 показал, что с 2017 года по сентябрь 2021 года он неофициально работал в службе такси, иногда давал номер своего мобильного телефона клиентам для оказания им услуг такси в обход оператора. В тот момент у него в собственности находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее и ночное время он как обычно занимался частным извозом. В тот момент ему поступил звонок от одного из клиентов, который попросил забрать его из дома в районе <адрес> и отвезти в <адрес>. Когда он приехал, к нему подошли двое молодых людей, которые сели в салон автомобиля. Мужчинам на вид было около 20-25 лет. Когда приехали в район <адрес> одному из парней позвонили и после этого он сказал ему, что их необходимо отвезти в <адрес>. Он согласился, по времени это было примерно после 00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда приехали в <адрес>, то при въезде в село им встретились трое молодых парней. Как он понял, пассажиры с ними были знакомы и ехали для встречи. После этого они проехали по указанному ими маршруту, ненадолго вышли из автомобиля и вернулись обратно. Когда они выезжали из <адрес> за ними поехал автомобиль сотрудников полиции с включенными проблесковыми маячками, которые требовали остановить автомобиль. Его пассажиры закричали: «Быстрее, езжай, не останавливайся, иначе нас поймают». Он был в эмоциональном состоянии, так как был испуган и не знал, что делать. Тогда пассажиры сказали остановить машину в районе <адрес>, после чего выбежали из машины, а он поехал дальше в г. Липецк, где припарковал свой автомобиль и на такси поехал к себе домой. По дороге ему позвонили сотрудники полиции, которые попросили остановить такси и выйти из машины, после чего доставили в отделение полиции (т. 6 л.д. 57-60).
ФИО2 ФИО2 №5 показал, что он проживает совместно со своей матерью ФИО2 №6 и племянником Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. Примерно в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ его разбудили ФИО2 №6 и Потерпевший №2, которые сообщили, что последнего избили неизвестные лица и хотели отобрать автомобиль. Тогда он вышел на улицу, где встретил двоих крепких, высоких молодых ребят, которые шли в сторону его дома. Когда он подошел к автомобилю Потерпевший №2 марки «<данные изъяты>», то увидел, что его двигатель был запущен, задняя и водительская дверь были открыты, а рядом находился высокий, крепкий молодой человек. Он закрыл заднюю пассажирскую дверь с правой стороны. Стоящий рядом с автомобилем молодой человек спросил: «Куда?». Он прошел мимо него, сел за руль указанного автомобиля и поехал в сторону леса. Когда приехал к краю леса, то оставил там автомобиль. Перегоняя автомобиль он видел в автомобиле два мобильных телефона. Далее ему позвонила ФИО2 №6 и сообщила, что приехали сотрудники полиции. (т. 6 л.д. 222-224, 225-227).
ФИО2 ФИО2 №6 показала, что она проживает совместно с сыном ФИО2 №5 и племянником Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 на своем автомобиле «<данные изъяты>» уехал гулять совместно со своей знакомой и товарищем ФИО213. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут к ним в квартиру забежал Потерпевший №2 В тот момент дома она находилась вдвоем с ФИО214. Потерпевший №2 был очень сильно напуган, метался по квартире и рассказал им, что неизвестные лица на него напали, избили и отобрали его автомобиль, который хотят продать и для этого отправили его домой за паспортом. Сам автомобиль припаркован возле мусорных баков напротив дома. Таким напуганным Потерпевший №2 она никогда не видела, он постоянно твердил, что его найдут и убьют, даже хотел выпрыгнуть с третьего этажа на улицу, чтобы сбежать. После рассказа Потерпевший №2 ФИО2 №5 оделся и вышел на улицу. За его действиями они наблюдали в окно. В тот момент под окнами находились молодые люди и один возле автомобиля Потерпевший №2, задняя и водительская дверь которого были открыты. ФИО2 №5 подошел к машине, закрыл заднюю дверь, сел в автомобиль, после чего уехал. Примерно через минуту во входную дверь квартиры стали стучаться неизвестные молодые люди, при этом кричать: «Откройте, полиция! Открывайте, открывайте, пусть выходит ФИО215», а также вырвали дверную ручку, разбили смотровой глазок. Потерпевший №2 забежал на балкон, где спрятался в антресоль шкафа. Потом звуки ударов притихли, она посмотрела в окно и увидела, что трое молодых людей ходили возле дома. После чего пришли соседи ФИО2 №7 и ФИО2 №11, которым они все рассказали, а также приехали сотрудники полиции. (т.6 л.д. 230-232, 233-236)
ФИО2 ФИО2 №7 показала, что она проживает с дочерью ФИО2 №11 по адресу: <адрес>. В соседней с ними квартире проживает ФИО2 №6 с сыном ФИО2 №5 и внуком Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут они проснулись из-за шума в подъезде, откуда доносились крики: «ФИО20 выходи!». Голос был мужской грубоватый, но было слышно, что это кричали молодые люди до 25 лет, кричали двое молодых людей. Потом раздался стук в дверь <адрес>, где проживают ФИО53 и ФИО52. Стуки в дверь сопровождались криком, молодые люди кричали: «ФИО20 выходи!», «Бабуль открывай, все по хорошему будем с тобой решать!», крики и стук в дверь продолжались около 20 минут. Потом крики и стук стихли, кто – то спустился из подъезда на улицу. Они позвонили ФИО2 №6, которая попросила прийти к ним, так как требовалась помощь. В квартире находились ФИО2 №6 и ФИО216. Последний был одет в светлую футболку, брюки синего цвета, его одежда и лицо были в грязи. По внешнему виду Потерпевший №2 был очень сильно напуган, трясся от страха, бегал и смотрел в окна, при этом повторял: «Теть ФИО217, не открывайте только дверь, они меня убьют». ФИО2 №6 рассказала, что на его внука напали. Она не поняла, что случилось, тогда Потерпевший №2 стал подробнее объяснять, что он был со своей девушкой и в тот момент на них напали, избили, а потом отвезли под <адрес>, где продолжали его избивать, угрожали его убить и требовали отдать его машину, чтобы они ее продали, а домой его привезли за паспортом.ФИО2 №6 добавила, что ФИО2 №5 уехал на машине Потерпевший №2, воспользовавшись в тот момент отсутствием нападавших. ФИО2 №6 звонила сыну, который ей рассказал, что он успел перегнать машину в другое место, но его заметили нападавшие и тогда он бросил машину, убежал и спрятался, где видел, как машину Потерпевший №2 пытались открыть и повредили ее. Спустя 10 – 15 минут в их квартиру снова начали ломиться и стучать по входной двери, разбили смотровой глазок, оторвали ручку. Потерпевший №2 попросил позвонить в полицию, так как с его слов телефон у него забрали нападавшие. Потерпевший №2 испугался еще сильнее, стал опять повторять, что его убьют, просил не открывать дверь и залез на балконе в антресоль шкафа. Тогда она позвонила в полицию и сообщила о том, что напали наПотерпевший №2, возможно на его дядю, пытались забрать автомобиль и повредили его. (т. 6 л.д. 239-241, 242-245)
ФИО2 ФИО2 №11 показала, что с ней на одной лестничной площадке в соседней <адрес> проживает ФИО2 №6 со своим сыном ФИО2 №5 и внуком ФИО218. Ночью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут они проснулись из-за шума в подъезде, откуда доносились мужские голоса, которые звали ФИО20, чтобы он вышел из квартиры. Голос был мужской грубоватый, но было слышно, что это кричали молодые люди до 23 лет, ей показалось, что кричали двое молодых людей. Потом раздался стук в дверь <адрес>, сопровождавшийся криком: «ФИО20 выходи!», «Бабуль открывай, все по хорошему будут с тобой решать!». Потом крики и стук стихли, кто – то спустился из подъезда на улицу. Она позвонила ФИО2 №6, чтобы узнать, что случилось, последняя попросила их придти. В квартире находились ФИО2 №6 и ФИО219. Последний был одет в светлую футболку и брюки, его одежда и лицо были в грязи. По внешнему виду Потерпевший №2 был сильно напуган, бегал по квартире и смотрел в окна, при этом просил не открывать входную дверь, так как боялся, что его убьют и постоянно повторял: «Они меня убьют». ФИО2 №6 им рассказала, что на ее внука напали. Потерпевший №2 подтвердил, что на него напали и подробнее рассказал, что, когда он был со своей девушкой и знакомым ФИО220, на них напали, избили, а потом отвезли под мост в районе <адрес>, где продолжали его избивать, угрожали его убить и требовали отдать его машину, чтобы они ее продали, а домой его привезли за паспортом для оформления купли – продажи автомобиля. Со слов Потерпевший №2 нападавшие ему не знакомы. Спустя 10 – 15 минут в их квартиру снова начали ломиться и стучать по входной двери, разбили смотровой глазок, оторвали ручку. В этот момент Потерпевший №2 испугался еще сильнее, стал опять повторять, что его убьют, просил не открывать дверь, после чего забрался в антресоль шкафа, расположенного на балконе, где спрятался. Тогда ФИО2 №7 позвонила в полицию и сообщила о том, что напали на ФИО221. (т.6 л.д. 81-84)
ФИО2 ФИО2 №12 (УУП <данные изъяты>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час - 01 час 30 минут поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где неизвестные лица напали на ФИО222. Данное сообщение ему поступило первому, так как он находился неподалеку. На служебном автомобиле он выехал по указанному адресу, где находясь во дворе указанного дома ему из окна квартиры кричала престарелая женщина, что кто –то убегает и указала жестом направление, где находился бетонный забор и кусты. Затем он поднялся в указанную квартиру. Входная дверь квартиры имела повреждения, а именно был разбит смотровой глазок и оторвана дверная ручка. В квартире находились ФИО2 №6, ее сын ФИО2 №5, внук Потерпевший №2, а также соседи. По внешнему виду Потерпевший №2 был очень напуган, его одежда была грязная, на теле имелись ссадины. ФИО2 №6 и Потерпевший №2 рассказали, что когда Потерпевший №2 находился в г. Липецке у дома своей девушки с товарищем, к ним подошли неизвестные лица, которые стали его обвинять в распространение наркотиков, а затем избили. Нападавшие похитили их телефоны и вместе с товарищем отвезли под <адрес>, где стали опять его избивать, угрожали убить и требовали продать автомобиль, для чего требовался его паспорт, за которым они приехали к нему домой. Однако Потерпевший №2 дома спрятался и не выходил (т. 6 л.д. 87-90).
ФИО2 ФИО2 №9 показала, что ФИО6 ее сын, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ушел из дома и пропал. Рано утром следующего дня к ним приехали сотрудники уголовного розыска, которые сказали, что они разыскивают ФИО6, за то, что он кому – то угрожал газовой горелкой. С того дня она ФИО6 не видела и разговаривала с ним только один раз в августе 2021 года, когда он позвонил с неизвестного номера. ФИО6 сообщил, чтобы она не беспокоилась, с ним все хорошо и находится он в <адрес>. На расспросы, почему он скрывается и что произошло, ФИО6 ответил, что потом все объяснит. Как она поняла, ФИО6 скрывается от правоохранительных органов именно из-за событий, после которых его с ДД.ММ.ГГГГ разыскивают сотрудники уголовного розыска (т. 6 л.д. 67-70).
ФИО2 ФИО2 №14 показал, что в собственности его супруги - ФИО2 №13 до ДД.ММ.ГГГГ находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль в октябре 2020 года они решили продать, так как потребовались денежные средства. В начале ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого по имени ФИО224, которому сообщил о намерении продать автомобиль. ФИО225 заинтересовал данный автомобиль, так как его друг приискивал себе автомобиль. На следующий день ФИО226 вместе со своим другом, который представился ФИО4, приехал к ним домой. Там же возле дома они посмотрели автомобиль, их все устроило, и на месте составили договор купли-продажи автомобиля между ФИО2 №13 и ФИО4, из документов которого узнали, что его зовут ФИО1. По имеющейся договоренности ФИО1 должен был оформить на себя автомобиль в течение 10 суток, но так этого и не сделал. Примерно в июне 2021 года его супруге позвонили сотрудники полиции, которые стали выяснять, где находится автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Они им объяснили, что автомобиль продали ФИО1 и сообщили сведения о его личности, указанные в договоре купли – продажи (т. 6 л.д. 98-101).
ФИО2 ФИО2 №13 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 №14 об обстоятельствах продажи автомобиля«<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1 (т. 6 л.д. 92-95)
Принимая во внимание содержание показаний свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №16, ФИО2 №10, ФИО2 №1, ФИО2 №5, ФИО30, ФИО2 №7, ФИО2 №11, ФИО2 №12, ФИО227, ФИО2 №9, ФИО2 №14, ФИО2 №13, у суда отсутствуют основания ставить их под сомнение, поскольку они согласуются между собой, а также подтверждаются исследованными судом материалами дела, вследствие чего суд признает их допустимыми, правдивыми, достоверными и кладет их в основу приговора. Судом не установлено оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимого, не приведено таковых подсудимым и его защитником.
Согласно заявлению Потерпевший №2 на имя начальника ОМВД России по Липецкому району от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с применением насилия требовали денежные средства в размере 150 000 рублей (т. 1 л.д. 179).
В соответствии с карточкой происшествий ОМВД России по Липецкому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 31 минуту от ФИО2 №7 в дежурную часть поступило сообщение о том, что неизвестные лица напали на родственников Потерпевший №2, угрожают повредить его автомобиль (т. 1 л.д. 181).
Согласно сведениям КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО2 №7 поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> соседка из <адрес> пояснила, что ее внука захватили бандиты, привезли его домой, избили, требуют денег, в машину подложили наркотики, выбивают дверь в квартире (т. 2 л.д. 49).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у с участием Потерпевший №2 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров от <адрес>, где обнаружен его автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне автомобиля нижняя обшивка колодки руля, нижняя часть панели деформированы. На расстоянии 10 см от правого переднего колеса была обнаружена и изъята металлическая труба по размеру около 50-60 см, на расстоянии около 4 м был обнаружен и изъят металлический лом, на расстоянии 30 см от первого лома обнаружен и изъят второй лом, также в автомобиле обнаружены и изъяты следы пальцев и ладоней рук. Автомобиль изъят и передан на ответственное хранение Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 195-199)
Согласно карточке происшествий ОП №8 УМВД России по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть обратился судебно – медицинский эксперт ФИО31, который сообщил, что в СМЭ с телесными повреждениями в виде кровоподтеков на голове, шеи, задней поверхности грудной клетки, ссадинами на голове, верхних и нижних конечностях, ссадинами задней поверхности грудной клетки, повреждениями на левом предплечье обратился Потерпевший №2, которого ДД.ММ.ГГГГ избили неизвестные лица (т. 2 л.д. 42).
Протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от здания ОМВД России по Липецкому району по адресу <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 32-35).
Протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года, с участием Потерпевший №2, осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес>, где со слов Потерпевший №2 неизвестный мужчина припарковал принадлежащий ему автомобиль, после чего его отправили домой за своим паспортом (т. 1 л.д.210-214).
Протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года, с участием ФИО2 №6 осмотрена входная дверь <адрес>, обнаружены повреждения дверного глазка и металлической ручки. Со слов ФИО2 №6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут неизвестные лица стучали ей в дверь, разбили глазок в двери и оторвали металлическую ручку (т. 1 л.д. 215-221).
Протокол осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года, с участием Потерпевший №2 осмотрен участок местности, расположенный под <адрес> с географическими координатами <адрес>. Со слов Потерпевший №2 на данном участке местности неизвестные лица его избивали и требовали денежные средства в размере 150 000 рублей (т. 1 л.д.222-226).
Протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года, с участием Потерпевший №2 осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>. Со слов Потерпевший №2 на данном участке местности на где с его слов на него напали трое известных мужчин, которые избили его и находящегося с ним ФИО228. (т. 1 л.д. 236-239).
Протокол осмотра места происшествия от 18 июня 2021 года, с участием ФИО1 осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенный у дома <адрес>. В ходе осмотра места происшествия с поверхности крыши автомобиля изъяты следы пальцев рук, в автомобиле обнаружены и изъяты: ключ сменный под головки, домкрат, молоток металлический, крестовая отвертка, электрический компрессор автомобильный, плоскогубцы, договор – купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС №; паспорт транспортного средства №№. Кроме того, изъят сам осматриваемый автомобиль и пульт дистанционного управления (т. 2 л.д. 1-7).
Протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2022 года, с участием потерпевшего Потерпевший №2 и его представителя ФИО32 осмотрены плоскогубцы, гаечный ключ, домкрат, электрический компрессор, крестовая отвертка, молоток, ключ – вороток. Участвующий в осмотре Потерпевший №2 опознал домкрат и ключ-вороток, предметы как принадлежащие ему. После осмотра домкрат и ключ-вороток признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 9-14, 27).
Протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2022 года, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрены плоскогубцы, гаечный ключ, домкрат, электрический компрессор, крестовая отвертка, молоток, ключ – вороток. В ходе осмотра обвиняемый ФИО1 показал, что домкрат и ключ – вороток, он забрал в ходе нападения, совершенного им, ФИО25, ФИО6, ФИО26 на Потерпевший №2 в ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.15-20).
Протоколом осмотра от 09 января 2022 года осмотрен автомобиль <данные изъяты> госномер №. После осмотра указанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 28-29, 25).
Протоколом осмотра от 18 января 2022 года осмотрены пульт дистанционного управления сигнализацией автомобиля, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства №. Установлено, что ФИО1 приобрел автомобиль <данные изъяты> госномер № у ФИО7 После осмотра вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 22-24, 31)
Протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2021 года, с участием Потерпевший №2 осмотрен его автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся на участке местности у <адрес>. В багажном отделении автомобиля обнаружена и изъята газовая горелка, которой со слов Потерпевший №2 ему угрожали с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195-199)
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена газовая горелка, состоящая из газового баллона и прикрепленной к ней горелки. После осмотра указанная горелка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 36-37,32-35).
Согласно заключению дополнительной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, след руки, обнаруженный и изъятый на отрезок темной дактилопленки с автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 18 июня 2021 года в ходе осмотра места происшествия, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6, след пальца руки, обнаруженный и изъятый на отрезок темной дактилопленки с автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, оставлен мизинцем правой руки ФИО25 (т. 2 л.д.93-98).
Протоколом осмотра от 27 октября 2022 года осмотрены два отрезка темной дактилопленки со следами папиллярных узоров. После осмотра вышеуказанные отрезки признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 101-103, 104).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> рег. знак № с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 182210 рублей (т. 2 л.д. 145-151).
Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинском исследовании у Потерпевший №2 обнаружены следующие телесные повреждения: поверхностная рана на внутренней поверхности в верхней-средней трети левого предплечья; кровоподтеки в лобно-теменной области справа, на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, на задней поверхности грудной клетки слева, ссадины в лобной области слева, на верхней поверхности области правого плечевого сустава, на наружной поверхности области правого локтевого сустава, на задненаружной поверхности области правого локтевого сустава множество (более 10), на задневнутренней поверхности в верхней трети правого плеча, на задневнутренней поверхности в средней трети правого предплечья множество (более 10), на задневнутренней поверхности в нижней трети правого предплечья множество (более 10), на тыльной поверхности правой кисти в проекции нижней трети 3-й пястной кости, на задней поверхности области левого локтевого сустава, на тыльной поверхности межфалангового сочленения 1-го пальца левой кисти, на задней поверхности грудной клетки справа, задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы.
Данные телесные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ №194н, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (т. 2 л.д. 225-226).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных медицинских документах у Потерпевший №2 отмечено наличие следующих телесных повреждений: поверхностная рана на внутренней поверхности в верхней - средней трети левого предплечья; кровоподтеки в лобно-теменной области справа, на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, на задней поверхности грудной клетки слева (2); ссадины в лобной области слева, на верхней поверхности области правого плечевого сустава, на наружной поверхности области правого локтевого сустава (5), на задненаружной поверхности области правого локтевого сустава множество (более 10); на задневнутренней поверхности в верхней трети правого плеча (2), на задневнутренней поверхности в средней трети правого предплечья множество (более 10), на задневнутренней поверхности в нижней трети правого предплечья множество (более 10), на тыльной поверхности правой кисти в проекции нижней трети 3-й пястной кости (7), на задней поверхности области левого локтевого сустава, на тыльной поверхности межфалангового сочленения 1-го пальца левой кисти, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы.
Поверхностная рана на внутренней поверхности в верхней - средней трети левого предплечья исходя из её характера и морфологических особенностей, указанных в исследовательской части, могла быть причинена в результате травматического воздействия (воздействий) предмета (предметов), обладавшего высокой температурой, в пределах 1-2 суток до момента осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ДД.ММ.ГГГГ.
Кровоподтеки и ссадины, исходя из их характера и морфологических особенностей, указанных в исследовательской части, могли быть причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) в пределах 1-2 суток до момента осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ДД.ММ.ГГГГ.
Данные телесные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Можно допустить возможность образования вышеуказанных телесных повреждений у Потерпевший №2 при различных обстоятельствах, в том числе при обстоятельствах, указанных в протоколе дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №2 от 02.11.2021 года, а именно: «...Ко мне подошел ФИО229 и нанес мне один удар рукой сжатой в кулак в область правой скулы... я упал на землю ФИО230 и со словами давай быстрее нанес мне удар рукой сжатой в кулак, в правую скуловую область..... .Далее я помню, как мне нанесли спереди удар в область виска справа рукой сжатой в кулак упал на левый бок, на камни, у меня болело лицо от удара и слева спина от падения, при этом мне кто-то нанес примерно 3 удара ногой в область правого виска, обутый в обувь Я пытался защититься руками ФИО232 и нанес мне сильный удар правой рукой, сжатий в кулак при этом занес руку снизу вверх и попал в нижнюю челюсть в область подбородка, от этого удара я упал и потерял сознание, как я падал я не помню ФИО1, который копался в багажнике автомобиля с кем-то, нашел у меня в машине горелку, а именно газовый баллон он подошел ко мне вплотную и прислонил горелку к внутренней поверхности предплечья левой руки...», при условии наличия точек приложения силы в анатомических областях, в которых располагались телесные повреждения у Потерпевший №2, так не имеется существенных расхождений в областях приложения силы изложенных в протоколе с локализацией телесных повреждений, также совпадает вид действовавших предметов.
Высказаться о возможности (или не возможности) образования выше описанных телесных повреждений у Потерпевший №2 при обстоятельствах, указанных в протоколе дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от 24.12.2021 года не представляется возможным в виду отсутствия конкретных обстоятельств получения повреждений - указаны общие обстоятельства травматизации, без детализации (не указаны конкретные анатомические точки приложения травмирующей силы, вид действовавшего предмета предметов) или орудия (орудий)). (т. 2 л.д. 236-241, т. 3 л.д. 9-15).
В соответствии с заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 отмечено наличие следующих телесных повреждений:
- поверхностная рана на внутренней поверхности в верхней - средней трети левого предплечья;
- кровоподтеки в лобно-теменной области справа, на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, на задней поверхности грудной клетки слева (2).
- ссадины в лобной области слева, на верхней поверхности области правого плечевого сустава, на наружной поверхности области правого локтевого сустава (5), на задненаружной поверхности области правого локтевого сустава множество (более 10), на задневнутренней поверхности в верхней трети правого плеча (2), на задневнутренней поверхности в средней трети правого предплечья множество (более 10), на задневнутренней поверхности в нижней трети правого предплечья множество (более 10), на тыльной поверхности правой кисти в проекции нижней трети 3-й пястной кости (7), на задней поверхности области левого локтевого сустава, на тыльной поверхности межфалангового сочленения 1-го пальца левой кисти, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на задней поверхности грудной клетки справа, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы.
Поверхностная рана на внутренней поверхности в верхней - средней трети левого предплечья исходя из её характера и морфологических особенностей, указанных в исследовательской части, могла быть причинены в результате одного и более травматического воздействия (воздействий) предмета (предметов), обладавшего высокой температурой, в пределах 1 -2 суток до момента осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ДД.ММ.ГГГГ.
Кровоподтеки и ссадины, исходя из их характера и морфологических особенностей, указанных в исследовательской части, могли быть причинены в результате не менее чем пяти травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) в пределах 1-2 суток до момента осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ДД.ММ.ГГГГ.
Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Можно допустить возможность образования вышеуказанных кровоподтеков и ссадин (кроме кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в верхней трети и ссадин в лобной области слева, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы) и поверхностной раны на внутренней поверхности в верхней - средней трети левого предплечья у Потерпевший №2 при различных обстоятельствах, в том числе при обстоятельствах, указанных в протоколе дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №2 от 03.05.2022, а именно «...От данного удара я упал на асфальтированное покрытие дороги на правый бок вдоль автомобиля, головой к его передней части, при этом ударился об асфальт правой частью тела...Когда я упал, мне один раз нанесли удар ногой, обутой в обувь, в область правого бока...я считаю, что данный удар ногой мне нанес ФИО233…ФИО235… …нанес мне удар в область лица справа… …ФИО236 нанес мне кулаком левой руки удар в область виска справа. От данного удара я упал на левый бок и на камни… …ФИО237 стал наносить мне удары ногами в область спины бил сильно «сноска»… …Я пытался от ударов защититься руками... …ФИО238 мне нанес удар кулаком правой руки в область подбородка, отчего я испытал физическую бол и упал… …Тогда ФИО6 раскаленной частью газовой горелки прижег мне предплечье левой руки от чего я испытав физическую боль...», при условии наличия точек приложения силы в анатомических областях, в которых располагались телесные повреждения у Потерпевший №2, так не имеется существенных расхождений в областях приложения силы изложенных в протоколе с локализацией телесных повреждений, также совпадает вид действовавших предметов.
Высказаться о возможности (или не возможности) образования кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, ссадин в лобной области слева, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы у Потерпевший №2 при обстоятельствах, указанных в протоколе дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №2 от 03.05.2022 года не представляется возможным ввиду, отсутствия данных о, травматических воздействиях в анатомические области, в которых располагались вышеуказанные телесные повреждения.
Можно допустить возможность образования вышеуказанных кровоподтеков и ссадин (кроме кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в верхней трети и ссадин в лобной области слева, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы) и поверхностной раны на внутренней поверхности в верхней - средней трети левого предплечья у Потерпевший №2 при различных обстоятельствах, в том числе при обстоятельствах, указанных в протоколе проверки: показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №2 от 14.06.2022 с фототаблицей, а именно: «… Потерпевший №2 показал, что от данного удара он упал на асфальт, и продемонстрировал падение и удар при падении правой боковой поверхностью тела и правым плечом об асфальт… …ФИО240 и через открытую заднюю пассажирскую дверь справа нанес удар кулаком в область лица справа, при этом Потерпевший №2 на манекене человека продемонстрировал, как ФИО241, склонился и через открытую заднюю правую пассажирскую дверь автомобиля, и нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица справа… …ФИО242 ФИО243 нанес ему удар кулаком левой руки в область виска справа, от которого он упал левым боком на находящиеся на земле камни. При этом Потерпевший №2 на манекене человека продемонстрировал как стоящий перед ним лицом к лицу на расстоянии вытянутой руки ФИО244, замахнувшись левой рукой назад, нанес удар кулаком в область верхней части головы справа, после чего он (Потерпевший №2) упал, продемонстрировав на манекене человека, что в результате падения ударился об выступающие камни на земле задней поверхностью грудной клетки справа… …ФИО245 нанес лежащему на земле ему три удара правой ногой, обутой в обувь, в область задней поверхности грудной клетки, а именно Потерпевший №2 расположил манекен человека на земле правой боковой поверхностью, лицом к автомобилю, при этом продемонстрировал, что удары наносились носком обуви в область задней поверхности грудной клетки справа… …ФИО6, который ей угрожал и причинил ему телесное повреждение в виде ожога….. .раскаленную насадку газовой горелки прислонил к его (Потерпевший №2) предплечью левой руки... .», при условии наличия точек приложения силы в анатомических областях, в которых располагались телесные повреждения у Потерпевший №2, так не имеется существенных расхождений в областях приложения силы изложенных в протоколе с локализацией телесных повреждений, а также совпадает вид действовавших предметов.
Высказаться о возможности (или не возможности) образования кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, ссадин в лобной области слева, на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы у Потерпевший №2 при обстоятельствах, указанных в протоколе проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №2 от 14.06.2022 года с фототаблицей не представляется возможным в виду отсутствия данных о травматических воздействиях в анатомические области, в которых располагались вышеуказанные телесные повреждения.
Можно допустить возможность образования вышеуказанных кровоподтеков и ссадин (кроме кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в верхней трети и ссадин на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы) и поверхностной раны на внутренней поверхности в верхней - средней трети левого предплечья у Потерпевший №2 при различных обстоятельствах, в том числе при обстоятельствах, указанных в протоколе дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от 20.05.2022, а именно «…ФИО246 нанес удар кулаком правой или левой руки по лицу Потерпевший №2, который от удара упал на асфальт… …ФИО247 нанес удар кулаком правой или левой руки в область лица Потерпевший №2, от которого последний упал на землю и ФИО248 лежащему Потерпевший №2 нанес не менее двух ударов ногами в область спины… …ФИО6, который стал размахивать ей перед ФИО20 на очень близком расстоянии перед лицом и телом, в конце прижег его руку раскаленной часть газовой горелки...», при условии наличия точек приложения силы анатомических областях, в которых располагались телесные повреждения у Потерпевший №2 так не имеется существенных расхождений в областях приложения силы изложенных в протоколе с локализацией телесных повреждений, также совпадает вид действовавших предметов.
Высказаться о возможности (или не возможности) образования кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, ссадин на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы у Потерпевший №2 при обстоятельствах, указанных в протоколе дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от 20.05.2022 года не представляется возможным в виду отсутствия данных о травматических воздействиях в анатомические области, в которых располагались вышеуказанные телесные повреждения.
Можно допустить возможность образования вышеуказанных кровоподтеков и ссадин (кроме кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в верхней трети и ссадин на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1-ой плюсневой кости левой стопы) и поверхностной раны на внутренней поверхности в верхней - средней трети левого предплечья у Потерпевший №2 при различных обстоятельствах, в том числе при обстоятельствах, указанных в протоколе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 17.06.2022 с фототаблицей, а именно: «...ФИО25, стоя перед Потерпевший №2 лицом к лицу, нанес удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №2 слева. От данного удара Потерпевший №2 упал, при этом ФИО1 продемонстрировал, что Потерпевший №2 падал на асфальт правым боком тела… …ФИО25 нанес удар кулаком левой руки в область лица Потерпевший №2 слева отчего последний упал. При этом ФИО1 на манекене человека продемонстрировал, что ФИО25 и Потерпевший №2 стояли слева от автомобиля последнего, после чего ФИО25 нанес удар кулаком левой руки в область лица ФИО52 справа. От данного удара Потерпевший №2 упал лицом к автомобилю, ударившись об землю правой частью тела. Затем ФИО1 на манекене человека продемонстрировал, как ФИО25 нанес не менее двух ударов ногами область задней часть грудной клетки Потерпевший №2, лежащему на правом боку тела... …ФИО25 нанес Потерпевший №2 один удар кулаком правой руки снизу вверх в область нижней челюсти, от которого последний упал задней поверхность тела на землю и потерял сознание… …Затем ФИО6 прислонил к предплечью его левой раскаленную газовое горелки...», при условии наличия точек приложения силы в анатомических областях, в которых располагались телесные повреждения у Потерпевший №2, так не имеется существенных расхождений в областях приложения силы изложенных в протоколе с локализацией телесных повреждений, также совпадает вид действовавших предметов.
Высказаться о возможности (или не возможности) образования кровоподтека на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, ссадин на передневнутренней поверхности области правого коленного сустава, на передней поверхности в верхней трети правой голени, на передней поверхности области левого коленного сустава, на внутренней поверхности в верхней трети 1 -ой плюсневой кости левой стопы у Потерпевший №2 при обстоятельствах, указанных в протоколе проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 17.06.2022 года с фототаблицей не представляется возможным в виду отсутствия данных о травматических воздействиях в анатомические области, в которых располагались вышеуказанные телесные повреждения (т. 2 л.д. 193-199).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинском осмотре ФИО249 видимых телесных повреждений не обнаружено (т. 3 л.д. 6-7)
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 страдал во время совершения в отношении него противоправных действий и страдает в настоящее время <данные изъяты>. Указанные психические расстройства не сопровождаются в настоящее время и не сопровождались во время, относящееся к совершению в отношении него противоправных действий, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, полным отсутствием критических способностей, то есть они не препятствовали ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу.
По результатам психологического исследования, анализа материалов уголовного дела Потерпевший №2 обнаруживает особенности в психическом развитии, связанные с психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости. Присущие Потерпевший №2 индивидуально - психологические особенности, проявляющиеся в виде интеллектуальной ограниченности, малой дифференцированности эмоциональных проявлений, их примитивности, слабости волевых процессов, легковесности суждений и оценок не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемый период (т. 3 л.д. 13-16).
В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, остаточная рыночная стоимость имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на момент совершения преступления составляет: набор ключей с головками «<данные изъяты>» на 147 предметов в кейсе 7 369 рублей 34 копейки; автомобильный компрессор 681 рубль 24 копейки; ключ баллонный без головки 269 рублей 92 копейки; домкрат 372 рубля 75 копеек; кошелек кожаный 514 рублей 14 копеек; мобильный телефон мобильный телефон марки <данные изъяты> 4 198 рублей 81 копейка. Остаточная рыночная стоимость имущества, принадлежащего ФИО251 на момент совершения преступления составляет мобильный телефон марки <данные изъяты> 7 557 рублей 86 копеек (т. 3 л.д. 34-44)
Согласно ответу ООО «<данные изъяты>» на ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован абонентским номер № (т. 3 л.д. 56,58).
В соответствии с ответом Кавказского филиала ПАО «<данные изъяты>» на ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован абонентский номер № (т. 3 л.д. 135).
Согласно ответам ПАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №8 является владельцем абонентского номера №, а также а также ФИО2 №8 принадлежит абонентский номер № (т. 3 л.д. 72,112).
В соответствии с ответом на запрос ООО «<данные изъяты>» телефонный аппарат с имей-кодом № в период с ДД.ММ.ГГГГ 12:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 использовался абонентом № Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 102).
Согласно справке ПАО «<данные изъяты>», абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО5 (т. 3 л.д. 107-108)
В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>», абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО4, абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО6 (т. 3 л.д. 56,57).
Согласно справке ПАО «<данные изъяты>», абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2 №1 (т. 3 л.д. 118).
В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>», абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО8 (т. 3 л.д. 126).
Согласно справке ООО «<данные изъяты>», абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО9 (т. 3 л.д. 134-135).
Согласно ответа на запрос из ПАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 принадлежит абонентский номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принадлежал абонентский номер № (т. 3 л.д. 235)
Протоколом осмотра от 10 февраля 2022 года, осмотрен диск с детализацией абонентского номера №, установлено, что в период с 18:54:19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00:52:44 часов ДД.ММ.ГГГГ, абонент № находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. После осмотра диск с детализацией признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 78-85,86).
Данная детализация в полной мере подтверждает показания потерпевших Потерпевший №2 и ФИО253 о их передвижениях.
Протоколом дополнительного осмотра предметов от 07 августа 2022 года, осмотрен диск с детализацией абонентского номера №. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00:23 по 21:18:18 абонентом № было осуществлено 17 исходящих звонков абоненту № (ФИО6) и получено 3 входящих звонка от данного абонента, при этом абонент № находился в зоне действия базовых станций <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:53:54 часов по 20:06:33 часов абонентом № осуществлено 15 исходящих звонков абоненту № (ФИО1), при этом абонент № находился в зоне действия базовых станций <адрес>, <адрес>; <адрес>. В период времени с 19:53:54 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16:28:06 часов ДД.ММ.ГГГГ абонентом № было осуществлено 12 исходящих вызовов на абонентский номер № (свидетель ФИО2 №3), получено 4 входящих звонка от абонента № и одно входящее смс-сообщение. При этом в период с 19:53:54 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00:39:29 часовДД.ММ.ГГГГ абонент № находился в зоне действия базовых станций по следующим адресам <адрес>; <адрес>; <адрес>.
В период времени с 12:51:35 часов по 13:34:17 часов ДД.ММ.ГГГГ абонентом № осуществлено 10 исходящих звонков абоненту № (свидетель ФИО2 №2) (т. 3 л.д. 87-92).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализация соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, находившегося в пользовании ФИО254. Установлено, что мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО255, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел IMEI №. ДД.ММ.ГГГГ абонент № находился в зонах действий следующих базовых станций:
- с 19 часов 43 минут 03 секунд по 19 часов 51 минута 45 секунд – <адрес>;
-с 19 часов 51 минуту 45 секунд по 19 часов 55 минут 05 секунд - <адрес>;
- 19 часов 55 минут 05 секунд - <адрес>;
- с 19 часов 56 минут 07 секунд по 19 часов 57 минут 40 секунд - <адрес>;
- с 19 часов 57 минут 40 секунд по 20 часов 08 минут 30 секунд - <адрес>;
- с 20 часов 08 минут 30 секунд по 20 часов 10 минут 01 секунда - <адрес>;
- с 20 часов 10 минут 01 секунда по 20 часов 17 минут 29 секунд - <адрес>;
- с 20 часов 17 минут 29 секунд по 20 часов 17 минут 53 секунды - <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 17 минут 53 секунды по 20 часов 18 минут 07 секунд - <адрес>;
- с 20 часов 18 минут 07 секунд по 21 час 12 минут 55 секунд - <адрес>;
- с 21 часа 12 минут 55 секунд по 21 час 14 минут 16 секунд - <адрес>;
- с 21 часа 14 минут 21 секунда по 21 час 18 минут 42 секунды - <адрес>;
- с 21 часа 14 минут 21 секунды по 21 час 14 минут 21 секунды - <адрес>;
- с 21 часа 18 минут 42 секунды по 21 час 18 минут 50 секунд - <адрес>;
- с 21 часа 18 минут 50 секунд по 21 час 20 минут 29 секунд - <адрес>;
- с 21 часа 20 минут 29 секунд по 21 час 21 минута 51 секунда - <адрес>;
- с 21 часа 21 минуты 53 секунды по 21 час 22 минуты 31 секунда - <адрес>;
- с 21 часа 22 минуты 31 секунда по 21 час 23 минуты 15 секунд - <адрес>;
- с 21 часа 23 минуты 15 секунд по 21 час 25 минут 07 секунд - <адрес>;
- с 21 часа 25 минут - <адрес>;
- с 22 часов 16 минут 05 секунд по 22 часа 16 минут 32 секунды - <адрес>;
- с 22 часов 16 минут 32 секунды по 22 часа 26 минут 23 секунды - <адрес>;
- с 22 часов 26 минут 23 секунды по 22 часа 26 минут 44 секунды - <адрес>;
- с 22 часов 26 минут 54 секунды по 22 часа 45 минут 19 секунд - <адрес>;
- с 22 часов 45 минут 19 секунд по 23 часа 24 минуты 38 секунд - <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 04 минут 48 секунд по 13 часов 30 минут 44 секунды - <адрес>.
После 13 часов 30 минут 44 секунд ДД.ММ.ГГГГ базовые станции соединений отсутствуют. После осмотра данный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д.127-130, 131).
Протоколом осмотра предметов от 16 июня 2022 года, осмотрен оптический диск с информацией о принадлежности абонентского номера № и его детализация в сети ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что мобильный телефон, с абонентским номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел IMEI №, и находился в зоне действия следующих базовых станций:
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут 43 секунды - <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут 02 секунды - <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 05 минут 11 секунд по 03 часа 27 минут 5 секунд ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. После осмотра данный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д.136-138, 139).
Протоколом осмотра документов от 19 сентября 2022 года, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск с информацией о соединениях по абонентскому номеру №, зарегистрированного на ФИО1 Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент № неоднократно созванивался с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО256. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 19:54:04 был принят входящий звонок продолжительностью 70 секунд, адрес базовой станции <адрес>; в 19:58:11 поступил входящий звонок продолжительностью 46 секунд, адрес базовой станции <адрес>; в 20:00:00 входящий звонок продолжительностью 40 секунд, адрес базовой станции <адрес>; в 20:05:49 входящий звонок продолжительностью 45 секунд, адрес базовой станции <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонент № неоднократно созванивался с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО6, при этом
- ДД.ММ.ГГГГ в 17:24:01 поступил входящий звонок продолжительностью 139 секунд, адрес базовой станции <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17:56:07 поступил входящий звонок продолжительностью 99 секунд, адрес базовой станции <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 19:29:25 поступил входящий звонок продолжительностью 33 секунды, адрес базовой станции <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22:57:44 поступил входящий звонок продолжительностью 33 секунды, адрес базовой станции <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23:07:14 поступил входящий звонок продолжительностью 26 секунд, адрес базовой станции <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23:10:13 сделан исходящий звонок продолжительностью 5 секунд, адрес базовой станции <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23:10:31 поступил входящий звонок продолжительностью 20 секунд, адрес базовой станции <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23:10:31 поступил входящий звонок продолжительностью 20 секунд, адрес базовой станции <адрес>.
Из детализации интернет-соединений абонента №, зарегистрированного на ФИО1 следует, что в период с19:48:24 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07:30:50 ДД.ММ.ГГГГ интернет-соединения проходили через следующие базовые станции <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. После осмотра диск с детализацией признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д.149-156, 157).
Протоколом осмотра от 10 июня 2022 года, осмотрен оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО2 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 27 минут до 23 часов 46 минут мобильное устройство сотовой связи с указанным абонентским номером располагалось в зоне действия следующих базовых станций, через которые происходили соединения, в хронологическом порядке:
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 47 минут до 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ мобильное устройство сотовой связи с абонентским номером № располагалось в зоне действия следующих базовых станций, через которые происходили соединения, в хронологическом порядке:
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 29 минут до 00 часов 39 минут мобильное устройство сотовой связи с абонентским номером № располагалось в зоне действия следующих базовых станций, через которые происходили соединения, в хронологическом порядке:
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 39 минут до 02 часов 43 минуты мобильное устройство сотовой связи с абонентским номером № располагалось в зоне действия следующих базовых станций, через которые происходили соединения, в хронологическом порядке:
- <адрес>;
- <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 43 минут до 01 часов 55 минут мобильное устройство сотовой связи с абонентским номером № располагалось в зоне действия следующих базовых станций, через которые происходили соединения, в хронологическом порядке:
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 56 минут до 02 часов 59 минут мобильное устройство сотовой связи с абонентским номером № располагалось в зоне действия следующих базовых станций через которые происходили соединения в хронологическом порядке:
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>.
После осмотра указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д.161-165, 166-167).
Протоколом осмотра документов от 28 июня 2022 года, осмотрена детализация соединений абонента по условию работы в сети ООО «<данные изъяты>» мобильного устройства с IMEI №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что мобильное устройство с IMEI №, принадлежащее ФИО257:
- ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 25 минут 07 секунд по 22 часа 16 минут 05 секунд находилось в зоне действия базовой станции: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 16 минут 05 секунд по 23 часа 24 минуты 38 секунд находилось в зоне действия базовых станций: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 04 минут 48 секунд по 13 часов 16 минут 30 секунд находился в зоне действия базовой станции: <адрес>.
Дальнейших сведений о нахождении указанного мобильного устройства с IMEI № в сети не имеется. После осмотра указанная детализация признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 3 л.д.177-179, 180)
Согласно справке отдела «К» БСТМ УМВД России по Липецкой области, IMEI № присвоен аппарату сотовой связи <данные изъяты>, а IMEI №, присвоен аппарату сотовой связи <данные изъяты> (т. 4 л.д.188).
В соответствии со справкой УГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №, СПО «Паутина», работавшая на территории Липецкой области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксировала передвижение следующих интересующих транспортных средств.
Транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее Потерпевший №2:
- ДД.ММ.ГГГГ 19:21:58 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 19:29:22 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 20:01:45 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 20:06:33 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 21:18:36 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 21:22:19 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 21:56:17 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 23:52:42 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 23:56:10 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 00:00:29 <адрес>.
Транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ФИО1:
- ДД.ММ.ГГГГ 18:22:05 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 19:24:53 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 21:56:18 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 22:45:55 <адрес>.
Транспортное средство с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ФИО2 №1:
- ДД.ММ.ГГГГ 23:50:10 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 23:54:19 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 00:29:12 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 00:32:20 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 00:35:46 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 00:38:36 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 01:58:29 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 02:51:35 <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ 02:56:39 <адрес>.
Согласно выписке из календаря восхода и захода солнца в Липецке от 18 октября 2022 года, ДД.ММ.ГГГГ восход солнца в ДД.ММ.ГГГГ, заход солнца в ДД.ММ.ГГГГ, гражданские сумерки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д.192)
Протоколом выемки от 01 ноября 2021 года у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства № автомобиля «<данные изъяты>» VIN №, которые в тот же день осмотры и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 57-62, 63-65, 66).
Протоколом выемки от 02 февраля 2022 года у потерпевшего Потерпевший №2 изъят автомобиль «№» («№»), VIN №, государственный регистрационный знак №, который в тот же день осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 71-73, 74-76, 77).
Согласно карточке учета транспортного средства свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № серии № и номером №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОГТОР №2 МРЭО ГИБДД УМВД России по Липецкой области на основании договора купли-продажи в простой письменной форме (т. 4 л.д. 163).
Согласно карточке операций с водительским удостоверением Потерпевший №2, водительское удостоверение Потерпевший №2 серии № и номером №, выдано ДД.ММ.ГГГГ регистрационно – экзаменационным отделением ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу (т. 4 л.д.172-173)
Протоколом выемки от 30 мая 2022 года у ФИО26 изъят мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с защитным стеклом и чехлом-бампером, с сим-картой ПАО «<данные изъяты>» абонентский номер № (т. 8 л.д. 57-61).
Протоколом осмотра предметов от 10 июня 2022 года, осмотрен мобильный телефон ФИО26 с применением комплекса по исследованию мобильных устройств и носителей информации «UFED». В ходе осмотра телефона в его памяти обнаружена фотография, на которой изображен ФИО25 после осмотра указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 8 л.д. 62-67).
Суд принимает и кладет в основу обвинительного приговора, показания потерпевшего Потерпевший №2, потерпевшего ФИО258, свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №16, ФИО2 №10, ФИО2 №1, ФИО2 №5, ФИО30, ФИО2 №7, ФИО2 №11, ФИО2 №12, ФИО259, ФИО2 №9, ФИО2 №14, ФИО2 №13, которые последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами дела и, в своей совокупности, позволяют установить обстоятельства совершенного преступления.
Собранные по делу доказательства полно отражают обстоятельства произошедшего и являются достаточными для вывода суда о совершении ФИО1 преступления при изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.
Давая окончательную правовую оценку действиям ФИО1, суд приходит к выводу о том, что совершено нападения на потерпевших с целью хищения их имущества, которое было совершено в ночное время, неожиданно для потерпевших, в безлюдном на момент совершения преступления месте. Нападение было совершено ФИО1 в группе с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, с применением насилия, опасного для здоровья, выразившиеся в нанесении множественных ударов руками и ногами в область лица и тела потерпевшему Потерпевший №2 и в область лица потерпевшему ФИО260, а также с угрозой применения такого насилия опасного для жизни, выразившееся в демонстрации перед потерпевшим зажжённой горелки в непосредственной близости от лица, тела, от которых под воздействием высокой температуры пламени потерпевший испытывал физическую боль, а также в высказывании намерении утопить потерпевшего Потерпевший №2 в воде.
Согласно разъяснениям, данных в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", следует расценивать как разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья.
Применение подсудимыми насилия в отношении потерпевших носило характер действительного и реально ставившего в опасность здоровье Потерпевший №2, в связи с чем суд считает доказанным в судебном заседании наличие в действиях подсудимых признака - применение насилия, опасного для здоровья потерпевшего.
В ходе совершения преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, подсудимый ФИО1, с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство угрожали применением насилия, которое суд оценивает, как опасное для его жизни и здоровья, поскольку в ходе нападения демонстрировали зажжённую горелку с целью завладения имуществом потерпевшего. Тем самым применили предмет, используя его в качестве оружия. Действия подсудимого Потерпевший №2 были расценены как реальная угроза жизни и здоровью.
С учетом изложенных выше обстоятельств, показаний потерпевшего, принимая во внимание, что при нападении на потерпевшего с целью завладения имуществом, с учетом времени совершения преступления, численности нападавших, демонстрации зажженной горелки; принимая во внимание субъективное восприятие потерпевшего угрозы его жизни и здоровья; суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные действия подсудимых были восприняты потерпевшим Потерпевший №2 как реальная угроза жизни и здоровью.
Решая вопрос о содержании умысла виновного, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, учитывает способ, характер преступных действий
О корыстной направленности умысла подсудимого свидетельствует, прежде всего сам характер преступных действий – нападение и непосредственное завладение имуществом Потерпевший №2, ФИО261.
Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, суд соглашается с доводами обвинения о том, что преступление совершено подсудимыми группой лиц по предварительному сговору, поскольку из представленных доказательств следует, что между соисполнителями преступления, подсудимым ФИО1 и лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, состоялась договоренность непосредственно до совершения преступления, их действия, направленные на изъятие чужого имущества носили совместный и согласованный характер, они являлись исполнителями преступления.
Стоимость похищенного имущества установлена исследованными доказательствами. Суд полагает доказанным факт хищения у потерпевшего Потерпевший №2 указанного в обвинении имущества на общую сумму 13406 рублей 02 коп., ФИО262 на общую сумму 7557 рублей 86 коп..
При таких фактических данных, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, условия жизни его семьи и воспитания, уровень психического развития, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра и под диспансерным наблюдением не состоит, на стационарном лечении не находился, характеризуется по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Липецку – удовлетворительно, по месту обучения <данные изъяты>- положительно, имеет благодарственные письма и грамоты за время учебы в МБОУ СОШ № г.Липецка, по месту работы ООО «<данные изъяты>» -положительно. (т.7 л.д. 249-250, 265, 266, 263, 264, 267, 299, 300, 302, 304, 251, 256-261, 253, 252, 305)
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение вреда потерпевшим, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание им помощи в быту, принятие подсудимым иных действий направленных на заглаживание вреда (принесение извинений потерпевшим).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В ходе предварительного следствия с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, но суд прекратил особый порядок ввиду необходимости проверки обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, правильности квалификации его действий. Государственным обвинителем впоследствии подтверждено выполнение всех условий досудебного соглашения. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованием ч. 2 ст. 62 УК РФ.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя срок наказания в виде лишения свободы ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, позицию подсудимого на предварительном следствии и в суде, его поведение после совершения преступления, имеющиеся у ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 76.2, 81, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей в период с 17.06.2021 года по 29.12.2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом в период с 30.12.2021 года по 11.06.2022 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей в период с 17.06.2021 года по 29.12.2021 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом в период с 30.12.2021 года по 11.06.2022 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и считать ФИО1 отбывшим наказание, назначенное настоящим приговором.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведение оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства: домкрат и ключ; пульт дистанционного управления сигнализации автомобиля; ПТС №, №, договор-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ; газовая горелка, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, из автомобиля «<данные изъяты>»; два отрезка темной дактилопленки; материальный носитель – диск (идентификационный номер 03127Х124220127LH) содержащий сведения о датах и времени соединений, о входящих, исходящих телефонных звонках и несостоявшихся соединениях, и продолжительности с указанием базовых станций и мест расположения, а также IMEI кодов мобильных устройств, в которых использовался абонентский номер телефона №, предоставленный 09.02.2022 ПАО «<данные изъяты>»; детализация соединений по абонентскому номеру № находившемуся в пользовании ФИО263, оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>»; оптический диск с детализацией абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшего ФИО264, в сети ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; информация о соединениях в сети ООО «<данные изъяты>» абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров №, зарегистрированного на ФИО2 №1 и №, зарегистрированного на ФИО10, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступившего с сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>»; информация о соединениях в сети ООО «<данные изъяты>» мобильного устройства с IMEI №, принадлежащего ФИО265, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Потерпевший №2 ПТС (№), СТС №), автомобиля «<данные изъяты>», VIN №; мобильный телефон ФИО26; автомобиль «<данные изъяты>» («Лада<данные изъяты>»), VIN №; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, VIN №- хранить до рассмотрения всех уголовных дел, выделенных в отдельное производство из уголовного дела №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий (подпись) Е.М. Перова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>