<данные изъяты>
Дело № 2-9340/2022
74RS0002-01-2022-008895-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 26 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Бухариновой К.С.,
при секретаре Литовских П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582022 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9020 руб. 32 коп., указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку с адреса регистрации ответчика вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения, поэтому в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным адресату, поскольку причиной возврата указано «истечение срока хранения», что является обстоятельством, зависящим от адресата.
Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит в размере 527384 руб., на срок 2191 день под 24 % годовых (л.д. 15-17).
ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил денежные средства в сумме 527384 руб. на счет ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 34-36).
Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 582022 руб. 55 коп., из которых: 469675 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 61475 руб. 01 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 50872 руб. 14 коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику.
Кредитный договор заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу положений п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).
Как следует из расчета (л.д. 9-10), задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику рассчитана банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 20 % годовых на всю сумму основного долга, в то время как заключительное требование было выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ с обязательством оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), что в данном случае противоречит вышеуказанным положениям закона.
Исходя из изложенного, подлежащий взысканию с ответчика размер платы за пропуск платежей по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 20 % годовых от суммы каждого просроченного платежа, размер которого составляет 13890 руб., с учетом периодичности просроченных платежей составит 5335 руб. 29 коп.:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 182 руб. 66 коп. (13 890 руб. * 24 / 365 * 20%);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 456 руб. 66 коп. (27 780 руб. * 30 / 365 * 20%);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 707 руб. 82 коп. (41 670 руб. * 31 / 365 * 20%);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 913 руб. 32 коп. (55 56 руб. * 30 / 365 * 20%);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1179 руб. 70 коп. (69 450 руб. * 31 / 365 * 20%);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 1415 руб. 64 коп. (83 340 руб. * 31 / 365 * 20%);
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 479 руб. 49 коп. (97 230 руб. * 9 / 365 * 20%).
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ при определении платы за пропуск платежа по графику, суд не находит.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 536485 руб. 70 коп., из которых: 469675 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 61475 руб. 01 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5335 руб. 29 коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с частичным удовлетворением иска (92,18%), с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8314 руб. 93 коп. (9020 руб. 32 коп. х 92,18%).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 536485 руб. 70 коп., из которых: 469675 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 61475 руб. 01 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5335 руб. 29 коп. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8314 руб. 93 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова
Мотивированное решение составлено 09 января 2023 года.
<данные изъяты>
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: К.С. Бухаринова
Секретарь: П.В. Литовских