23RS0041-01-2022-016435-37 К делу № 5-3197/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Силагадзе А.А.,

помощника судьи Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального прежпринимателя Владимера Пурцхванидзе,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении индивидуального прежпринимателя Владимера Пурцхванидзе, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как следует из указанного административного материала, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1 Пурцхванидзе (далее по тексту – Перевозчик) на автомобильном пункте пропуска: <адрес> - Алания 27 км автодороги «Владикавказ-Тбилиси», таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» была оформлена транзитная декларация на товары № (далее по тексту – ТД).

По данной ТД перевозчик помещал под процедуру таможенного транзита товары, а именно: запасные части для дорожной техники в ассортименте.

Перевозчик был обязан осуществить оформление ТД на пункте пропуска таможенного поста в Верхнем Ларсе, на весь объём перевозимых товаров по имеющемуся у него пакету всех необходимых товарно-сопроводительных и таможенных документов. Из материалов дела следует, что компания «HIDROMEK» зафрахтовала турецкого перевозчика <данные изъяты>, по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, который предоставил для осуществления перевозки запасных частей, грузовой транспорт принадлежащий компании индивидуального предпринимателя ФИО1 Пурцхванидзе. покупателем (грузополучателем) выше указанного товара, по условиям международного контракта купли-продажи №б/н от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Хидромек Рус» (ИНН №), Продавец компания HIDROMEK-HIDROLIK VE MEKANIK <данные изъяты>). В рамках существующего международного контракта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному контракту, и инвойсам Н№ и Н№ от ДД.ММ.ГГГГ был отправлен товар (запасные части к дорожно-строительной технике HIDROMEK) на общую сумму <данные изъяты> с условием поставки CIP по INCOTERMS 2010 и общим весом брутто 4 680,89 кг и общим кол-вом мест 13 и 5 паллет.

ДД.ММ.ГГГГ после прибытия товара на таможенный пост Прикубанский Краснодарской таможни, перевозчик самостоятельно подал документы для оформления завершения процедуры таможенного транзита. При проверке сотрудниками Прикубанского таможенного поста было выявлено, что часть товаров не задекларирована по установленной форме, но представлена к таможенному досмотру вместе с задекларированными товарами. Общий вес брутто незадекларированного в ТД товара составил 1 319 кг (общим кол-вом мест на 5 паллет).

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом в рамках ст.27.10. КоАП России был составлен протокол изъятия незадекларированного перевозчиком товара. С целью определения рыночной стоимости изъятого товара, была проведена экспертиза, согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического управления (<адрес>), адрес: <адрес>., № от ДД.ММ.ГГГГ и письма грузополучателя ООО «Хидромек Рус» (ИНН №), по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара составила <данные изъяты>(три миллиона пятьсот пятьдесят две тысячи двести тридцать два рубля 51 коп.) с учётом НДС 20% в размере <данные изъяты> (двести восемьдесят тысяч семьсот сорок четыре рубля 21 коп).

После проведения экспертизы товар, являющийся предметом по делу об административном правонарушении передан на ответственное хранение ООО «КонсалтТаможСервис» (ИНН – №).

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 3.7, 29.9, 29.12 КоАП России таможенным органом сформированы материалы дела № об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Пурцхванидзе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, дело передано в Прикубанский районный суд г. Краснодара, для рассмотрения возможности применения административного наказания, в виде административного штрафа и конфискации предмета административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании выслушав пояснения представителя получателя груза ООО «Хидромек Рус», ФИО2, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС). Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме (п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 статьи 105 ТК ЕАЭС определены виды таможенных деклараций, применяемых при таможенном декларировании товаров. Сведения, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств - членов ЕАЭС, входят в перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации (п. 4 ст. 105ТКЕАЭС).

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п. п. 7. п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). В соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС в качестве декларанта товаров может выступать лицо государств - члена:

- являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

- от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;

- имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, -если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

- являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;

- являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита;

- заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена.

В соответствии со п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. На основании п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. На основании п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП России, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении АП, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 Пурцхванидзе в нарушение вышеназванных требований законодательства, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ нет.

С учетом изложенного судья считает возможным применить к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Пурцхванидзе, наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 Пурцхванидзе

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №, адрес регистрации ИП: Республика <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть <данные изъяты> (один миллион семьсот семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят шесть рублей), без конфискации предмета административного правонарушения, арестованного протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном нарушении от 25.04.2022г., N 10309000-1384/2022 и переданного на основании договора на оказание услуг по безвозмездному хранению товаров по акту приема-передачи на ответственное хранение на ООО «КонсалтТамож Сервис» по адресу: 350072, РФ, <адрес>, пом.18.

Возложить обязанности по таможенному оформлению объекта административного правонарушения на ООО «Хидромек Рус», в соответствии с действующим таможенным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Прикубанский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: