Решение по делу № 2А-487/2023 от 17.02.2023

УИД 72RS0010-01-2023-000229-07

Дело №2а-487/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 17 февраля 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллина В.А.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 11.06.2014 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 11.06.2014, окончание срока отбытия наказания – 13.04.2023 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намерен выехать для проживания по адресу: <адрес> Осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 06.08.2014, характеризуется отрицательно. С 20.10.2014 по 31.12.2014 был трудоустроен в ЦТАО учреждения в качестве швей-моториста, с 11.01.2016 – электрогазосварщиком, с 15.02.2016 до 18.03.2016 – сварщиком, с 23.11.2022 швей-мотористом, 01.12.2022 переведен настильщиком, работает по настоящее время. Имеет 1 поощрение, а также 2 дисциплинарных взыскания. За период отбывания наказания повышал профессиональный уровень, получил специальности оператора котельной, слесаря-ремонтника, электросварщика, повара, облицовщика-плиточника, раскройщика. К труду относится посредственно. На профилактических учетах не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Работы по благоустройству территории без оплаты труда выполняет согласно графика. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя делает. Поскольку ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что запрет на посещение просят установить в отношении предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя - баров, кафе, ночных клубов, ресторанов, так как согласно показаний ФИО2 в приговоре имело место распитие спиртного. Также пояснил, что в иске ошибочно указано о сроке надзора 8 лет, просит установить срок административного надзора на срок погашения судимости, который составляет 10 лет, так как ответчик осужден за особо тяжкое преступление. Поскольку последним местом жительства ФИО2 был <адрес>, регистрации по месту жительства он не имеет, заявления с указанием избранного места жительства писать отказывается, учреждением направлялся запрос о возможности его проживания по прежнему месту жительства – в <адрес>, возможность проживания там подтверждена.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с административным иском не согласен, его имя – Ирен ФИО3, документы, в том числе паспорт, дело были сфабрикованы, имели место мошеннические действия. В настоящее время у него нет гражданства Российской Федерации, он намерен отказаться от него. После освобождения намерен покинуть Россию, желает уехать в Австрию. В <адрес> он проживать не намерен, никогда там не проживал, регистрация по <адрес> была оформлена с помощью махинаций.

Личность административного ответчика была установлена в судебном заседании на основании паспорта ФИО2, являющегося гражданином Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

ФИО2 приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 11.06.2014 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанного приговора в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива. Из изложенных в приговоре показаний ФИО2 следует, что в день совершения преступления имело место распитие спиртного с потерпевшим /л.д.10 оборотная сторона/.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях в отношении ФИО2 он характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение за хорошее поведение, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Трудоустроен с 20.10.2014 по 31.12.2014 в ЦТАО учреждения в качестве швей-моториста, с 11.01.2016 – электрогазосварщиком, с 15.02.2016 до 18.03.2016 – сварщиком, с 23.11.2022 швей-мотористом, 01.12.2022 - настильщиком, работает по настоящее время, к труду относится посредственно. Работы по благоустройству территории без оплаты труда выполняет согласно графика. Также повышал свой профессиональный уровень, получил специальность оператор котельной, слесарь-ремонтник, электросварщик, повар, облицовщик-плиточник, раскройщик. Занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает, относится к ним положительно не всегда. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает их в установленном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. По результатам проводимых воспитательных мероприятий положительные выводы делает не всегда. У администрации учреждения нет твердой уверенности, что у осужденного в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и выработались навыки правопослушного поведения.

Согласно паспорту /л.д.18/ и приговору ФИО2 регистрации по месту жительства в <адрес> не имеет. Согласно телефонограммы отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, где был зарегистрирован с 19.03.1992.

Из сообщения УМВД России по <адрес> /л.д.16/ следует, что возможность проживания ФИО2 в <адрес> подтверждается.

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенного преступления, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны), возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Устанавливая данные ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает обязательным в силу вышеприведенных норм законодательства, поскольку ФИО2 не имеет определенного места жительства, регистрации по месту жительства. Определяя территорию, за пределы которой необходимо установить запрет на выезд, суд учитывает, что ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в городе Тюмени проживать не будет, адрес избранного места жительства на территории Российской Федерации не назвал. Согласно изложенных в приговоре показаний ФИО2 он в <адрес> проживал в помещении приюта по <адрес> с декабря 2013 года, возможность его проживания там на момент принятия решения установлена материалами дела.

Кроме того ФИО2 в дальнейшем не лишен возможности сменить место жительства (пребывания) при соблюдении положений ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ об уведомлении органа внутренних дел о перемене места жительства в установленном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, совершенное ФИО2 отнесено к категории особо тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток.

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить выезд за пределы территории <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>