УИД 41RS0001-01-2023-013330-77
Дело № 2-7744/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Барышевой Т.В.,
при секретаре Коробкове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042990 руб. 59 коп., возмещении расходов на уплату государственной пошлины 13415 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО4 кредитный договор №, согласно которому предоставил ему денежные средства в размере 844000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,3% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал от ответчика досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором, однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 1042990 руб. 59 коп., из которых:614419 руб. 08 коп. – основной долг, 348820 руб. 75 коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 8204 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, 71546 руб. 75 коп. – пени по просроченному долгу. Банком указано о добровольном снижении суммы штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций
Истец Банк ВТБ (ПАО) извещен о времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке, согласно уведомлению о вручении. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, заявлений, ходатайств суде не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО4 (заемщик) на основании заявления ответчика на получение кредита, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 8440000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,3% годовых.
В п. 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами 14 числа каждого календарного месяца в размере 22069 руб. 51 коп., при этом размер первого платежа предусмотрен в сумме 25445 руб. 51 коп., последнего – 27353 руб. 61 коп.
В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % за день (п. 12 индивидуальных условий кредитования).
Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий договора кредитования ФИО2 ознакомлен при заключении договора кредитования, что подтверждается его подписями в анкете заявителя и в индивидуальных условиях кредита.
Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика зачислены денежные средства в размере 844000 руб.
Однако своевременно платежей в погашение задолженности по оплате кредитной задолженности ответчик не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1705842 руб. 68 коп., из которых: - просроченный основной долг 614419 руб. 08 коп.; 348820 руб. 75 коп. –просроченные проценты за пользование кредитом,-742602 руб. 85 коп.–пени, а также сообщено о намерении Банка расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, сторонами таких доказательств в дело также не представлено.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1760747 руб. 36 коп.
Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора.
Контррасчета исковых требований стороной ответчика суду не представлено, как и не представлено доказательств наличия задолженности в ином размере, либо ее отсутствие.
Банк в одностороннем порядке имеет право на уменьшение размера неустойки.
В связи с уменьшением банком размера пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, взысканию с ответчика в пользу банка подлежит общая сумма задолженности по кредитному договору № в размере 1042990 руб. 59 коп., из которых: 614419 руб. 08 коп. – основной долг, 348820 руб. 75 коп. плановые проценты за пользование кредитом; 8204 руб. 01 коп. пени за несвоевременную уплату процентов, 71546 руб. 75 коп. пени по просроченному долгу.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13415 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1042990 руб. 59 коп., из которых:
-614419 руб. 08 коп. – основной долг,
-348820 руб. 75 коп. –плановые проценты за пользование кредитом;
- 8204 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов,
- 71546 руб. 75 коп. – пени по просроченному долгу;
в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 13415 руб., а всего взыскать 1056405 руб. 59 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В. Барышева
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края №