РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9, к ООО "Цифровой водоканал" о защите прав потребителей

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО "Цифровой водоканал" о признании незаконными действий по начислению задолженности за холодное водоснабжение, обязании исключить сведения о наличии задолженности в размере <данные изъяты> рубля, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. принят отказ истцов от исковых требований в части признании незаконными действий по начислению задолженности за холодное водоснабжение, обязании исключить сведения о наличии задолженности в размере <данные изъяты> рубля, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с добровольным исполнением требований истцов, производство по делу прекращено.

Истец ФИО2 просит взыскать с ООО "Цифровой водоканал" в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом установлено, что истцами ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. подано исковое заявление к ответчику ООО "Цифровой водоканал".

Понесенные истцом ФИО2 расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления подтверждаются соглашением на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом всех обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, суд считает, что размер судебных расходов, заявленных истцом в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и приходит к выводу об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.101 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ООО "Цифровой водоканал" о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с ООО "Цифровой водоканал" в пользу ФИО5 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова