Решение по делу № 2-746/2022 от 20.10.2022 | Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 ФИО2 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В иске указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 12.12.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 52 000 руб. на срок 60 мес. под 22.9% годовых,

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также. должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п, 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности но ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследником является ФИО2

По состоянию на 28.06.2022 задолженность по кредитному договору составляет 20 086,01 руб., в том числе: просроченный основной долг 18 426,57 руб., просроченные проценты 1659,44 руб.

Наследнику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 12.12.2016г. взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 12.12.2016 за период с 13.08.2019 по 28.06.2022 (включительно) в размере 20 086,01 руб., в том числе; просроченный основной долг 18426,57 руб., просроченные проценты 1 659,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 802,58 руб. Всего взыскать: 20 888 рублей 59 копеек

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменные пояснения, в которых указал, что в связи с тем, что документы для оформления страхового случая наследником не были своевременно предоставлены в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховая выплата не выплачивалась. Данная выплата в сумме 32947,67 руб. была произведена Банку только 22.02.2022, что повлекло начисление Банком процентов на непогашенный остаток долга. Данные денежные средства были списаны, согласно п.8 Индивидуальных условий потребительского кредитования (далее кредитный договор) и п. 3.13. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит суммы, поступающие в счет погашения Задолженности по Договору, в том числе от третьих лиц (в случае предоставления Кредита в рублях; для Кредитов в иностранной валюте - только от поручителей (при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)), направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату Просроченных процентов за пользование Кредитом; на погашение Просроченной задолженности по Кредиту; на уплату Неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом, предусмотренной п. 3.4. Общих условий кредитования; на уплату срочных процентов, начисленных на Просроченную задолженность по Кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на Срочную задолженность по Кредиту; на погашение Срочной задолженности по Кредиту; на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию Задолженности по Договору.

Соответственно, после поступления в банк денежных средств от страховой компании погасились просроченные и срочные проценты, просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Страховое возмещение было выплачено выгодоприобретателю на дату наступления страхового события, то есть на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов по кредитному договору продолжались и после смерти заемщика. Расчет цены иска произведен по состоянию на 28.06.2022г, т.е. с учетом страхового возмещения. Данная позиция подтверждается также и Апелляционным определением Самарского областного суда от 14.04.2022 №33-2983/2022.

Просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, в исковых требованиях отказать.

Представитель третьего лица ОООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 12.12.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 52 000 руб. на срок 60 мес. под 22.9% годовых,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность по кредитному договору № от 12.12.2016 за период с 13.08.2019 по 28.06.2022 (включительно) составляет 20 086,01 руб., в том числе: просроченный основной долг 18 426,57 руб., просроченные проценты 1659,44 руб.

Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что наследником ФИО1 является ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> стоимостью 692 634, 32 рублей, денежные вклады, на которых отсутствуют денежные средства.

Судом установлено, что с ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитным договорам ФИО1 уже производились взыскания за счёт наследственной массы.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 13.12.2020 г. в пользу ПАО "Транскапиталбанк" взыскана сумма задолженности по договору № от 02.10.2014г. в размере 64342, 23 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2130 рублей 27 копеек. Решение вступило в законную силу 15.01.2021 г.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 22.12.2020 г. взыскано с ФИО2 в пользу ПАО "Транскапиталбанк" сумма задолженности в размере 133 106,79 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4898,02 рублей. Решение вступило в законную силу 26.01.2020 г.

В выписке по операциям, представленной ПАО «Транскапиталбанк» указано, что ФИО2 было произведено погашение кредита ФИО1 № от 23.09.2014г. за период с 12.08.2021 г. по 12.08.2021 г. в сумме 231 000 рублей.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области 01.04.2022 частично, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, взыскана задолженность в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № 6991 по кредитной карте № в размере 264 185, 53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 841, 85 рублей. Решение вступило в законную силу 06.05.2022.

Согласно справке ОСП Кинель-Черкесского района Самарской обольсти от 22.07.2022г. в отношении ФИО2 возбуждено два исполнительных производства № от 30.05.2022 о взыскании 66 472.50 руб. в пользу ТКБ БАНК ПАО. Остаток задолженности составляет 66109, 39 руб. № от 08.07.2022 о взыскании 137805.71 руб. в пользу ООО "ГОЛИАФ". Остаток задолженности составляет 137535, 71 руб.

Таким образом, установив, что общая стоимость наследственного имущества составляет 692 634, 32 руб. и с учетом вступивших в законную силу судебных решений, суд приходит к выводу о том, что размер ответственности принявшего наследство наследника ФИО2 по обязательствам наследодателя - должника ФИО1 исчерпан, оснований возлагать на ФИО2 обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.12.2016, заключенный с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 26.10.2022

<данные изъяты>