ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 июля 2023 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Калашниковой Н.С., при секретаре судебного заседания фио,с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнобязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно,

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в период времени с 22 часов 00 минут 15 ноября 2022 года до 08 часов 00 минут 16 ноября 2022 года, находясь в комнате № 1 дома 6 по улице 4-я Мякининская, адрес, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, убедившись в том, что посторонние лица отсутствуют, за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил музыкальную колонку «JBL Boombox 2» стоиомостью сумма, принадлежащую ФИО2, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенной музыкальной колонкой по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования им осознаются.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил добровольность его волеизъявления, осознание им правовых последствий рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления судебного решения с применением особого порядка судебного разбирательства. В телефонограмме на имя суда потерпевший также не возражал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав участников процесса, суд считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, так как преступление, виновность в совершении которого ФИО1 признал в судебном заседании, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, является умышленным преступлением средней тяжести. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что указанное выше обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом фио, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму сумма, являющийся для потерпевшего значительным.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, который на учетах в НД, ПНД не состоит, положительную характеристику по месту жительства, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, занятие благотворительной деятельностью, намерение возместить ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, материально и в быту помогает родителям, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у матери тяжелого заболевания, отец является инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом в отношении него не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не находя при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: договор комиссии № 00-0МП8-0003420 от 16 ноября 2022 года –оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; расчетный счет <***>, КБК 188 116 93121919999149, УИН 1181220145250010041, ОКТМО 45320000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Н.С.Калашникова