Решение по делу № 2-1247/2025 от 24.03.2025

Дело № 2-1247/2025

УИД: 42RS0024-01-2023-001415-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (далее по тексту также ООО «ЭкоФинансы», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в котором просит суд:

взыскать с наследников, принявших наследство наследодателя должника, задолженность по договору займа № от 14.07.2021 в размере 25 000 рублей, из них – 10 000 руб. сумма основного долга, 15 000 руб. сумма процентов за каждый день пользования суммой займа;

взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.07.2021 через Call-центр между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО3 был заключен договор №. и была выдана карта MasterCard с номером № с лимитом кредитования от 500 до 50 000 руб. Займодавец предоставил Заемщику денежные средства (заем) в размере 10000 рублей, путем перечисления денежных средств Заемщику на карту MasterCard с номером №, а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее 13.08.2021.

Между ООО МКК «Экстра Деньги» и расчетной небанковской кредитной организацией «Платежный центр» (общество с ограниченной ответственностью) был заключен договор о комплексном обслуживании клиента, в рамках которого банк предоставлял банковские карты ООО МКК «Экстра Деньги» для последующей передачи клиентам, желающим приобрести микрозаем. Таким образом, информация по карте MasterCard содержится у РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Факт перечисления денежных средств в пользу ФИО4 подтверждается ответом РНКО «Платежный Центр» (ООО) на запрос ООО МКК «Экстра Деньги» № б/н от 18.05.2022.

В установленный договором срок заем и проценты за пользование займом заемщиком возвращены не были.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора проценты по займу составляют: -0,90% за каждый день пользования займом с 14.07.2021 по 12.08.2021.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Срок пользования займом составляет 820 дней: с 14.07.2021 (день заключения договора займа) по 10.10.2023 (дата составления искового заявления), из них просрочка исполнения своих обязательств составила 788 дней.

Таким образом, по состоянию на 10.10.2023, размер задолженности заемщика равен 25000 руб. 00 коп., в том числе: 10000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 15000 руб. 00 коп. задолженность по процентам за пользование займом.

18.05.2022 между ООО «ЭкоФинансы» и ООО МКК «Экстра Деньги» заключен договор № ЭД/ЭФ-18052022 уступки требования (цессии), по которому право требования по договору потребительского займа № от 14.07.2021 в полном объеме в отношении должника было передано ООО «ЭкоФинансы».

18.05.2022 истцу стало известно о смерти заемщика.

Обязательства, возникающие из договоров потребительского займа не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем, кредитор может принять исполнение от любого лица, поскольку такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В этой связи истец ООО «ЭкоФинансы», обратилось в суд с данным иском.

Представитель истца по делу ООО «ЭкоФинансы» в настоящее судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик по делу ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. В суд возвращен конверт с отметкой почты об истечении срока хранения, указанное обстоятельство, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика,

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу положений статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что представитель истца по делу ООО «ЭкоФинансы» не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в настоящем судебном заседании ответчика по делу ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Третьи лица МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кубассе и Томской области, ГИБДД Отдела МВД России «Прокопьевский», ООО МКК «ЭкстраДеньги» о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Изучив материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 14.07.2021 между ООО МКК «Экстра Деньги» и ФИО3 заключен кредитный договор и выдана кредитная карта MasterCard с номером № с лимитом кредитования от 500 до 50 000 руб.

Таким образом, информация по карте MasterCard содержится у РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Согласно п. 2 Договора 1 – сумма займа предоставляется заемщику на банковскую предоплатную карту Международной платежной системы VISA INTERNATIONAL международной платежной системы MASTERCARDWORLDWIDE. Срок действия договора 1 соответствует сроку действия платежной карты. Окончание срока действия договора 14.07.2024. Окончание срока действия договора не прекращает начисление процентов за фактическое количество дней пользования суммой займа и пени, а также не снимает с заемщика обязанности их уплаты.

Для получения денежных средств (суммы займа) на карту, заемщику необходимо заключить договор потребительского займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством совершения телефонного звонка в Call-центр займодавца по телефону <***>.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги», заемщик был ознакомлен при заключении Договора, что подтверждается его подписью в договоре: 1) - если Заемщик выбирает способ предоставления потребительского займа путем перечисления на карту международной системы VISA и MASTERCARD, то потенциальный Заемщик заполняет Заявление на открытие микрофинансовой линии VISA MASTERCARDWorldwire и получает карту международной платежной системы VISA и MASTERCARD. При оформлении карты заемщик получает договор на пластиковую карту международной платежной системы VISA MASTERCARD, в котором присваивается индивидуальное кодовое слово, служащее в дальнейшем для идентификации заемщика при рассмотрении последующих заявок на получение потребительского займа и используемое им в качестве Аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи - информация в компьютерной системе займодавца, определяющая Заемщика, подписывающего договор потребительского займа, путем озвучивания индивидуального кодового слова. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика (п. 4.12 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Заемщик признает, что озвучиваемое им индивидуальное кодовое слово является аналогом собственноручной подписи, (п. 6.2 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Заемщик, ранее заключавший договор потребительского займа с займодавцем, получивший денежные средства путем перечисления суммы займа на карту международной платежной системы VISA и MASTERCARD, вправе в течение 3 (трех) лет с даты заключения вышеуказанного договора потребительского займа, обратиться к Займодавцу посредством совершения телефонного звонка в Call-центр Займодавца по телефону «горячей линии» <***>, с целью акцепта условий договора потребительского займа в соответствии с условиями, согласованными сторонами в первом договоре потребительского займа не посещая кредитного специалист-кассира обособленного подразделения Займодавца. При обращении заемщика в Call-центр займодавца по телефону «горячей линии» <***> за повторным получением потребительского займа, оператор Call-центра обязан проверить идентификацию заемщика посредством озвучивания заемщиком: паспортных данных (серия, номер, кем и когда выдан); даты рождения Заемщика (день, месяц, год рождения, индивидуального кодового слова заемщика; последних четырех цифр номера штрих-кода карты международной платежной системы VISA и MASTERCARD заемщика. После положительной идентификации заемщика и одобрении Заявки на получение потребительского займа сотрудником отдела проверки, оператор Call-центра сообщает заемщику посредством телефонного звонка на мобильный телефон заемщика о принятом решении и уточняет у заемщика о его намерении заключить договор потребительского займа. Денежные средства зачисляются на карту заемщика VISA и MASTERCARD (п. 6.1 Правил Предоставления микрозаймов ООО МКК «Экстра Деньги»).

Таким образом, сторонами при заключении договора 1 достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

14.07.2021 через Call-центр между займодавцем и Заемщиком был заключен договор № (далее - Договор 2). Займодавец предоставил Заемщику денежные средства (заем) в размере 10000 рублей, путем перечисления денежных средств Заемщику на карту MasterCard с номером №, а Заемщик обязался произвести возврат суммы займа с начислением процентов не позднее 13.08.2021.

Оферта на предоставление займа была акцептована должником путем подписания подтверждения (простой электронной подписью) 14.07.2021. В этот же день сумма займа была перечислена Заемщику на карту с номером № с помощью платежной системы MasterCard, таким образом Займодавец исполнил свои обязательства по Договору.

Факт перечисления денежных средств в пользу ФИО8 подтверждается Ответом РНКО «Платежный Центр» (ООО) на запрос ООО МКК «Экстра Деньги» б/н от 18.05.2022.

В установленный договором срок заем и проценты за пользование займом заемщиком возвращены не были.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копей свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу умершего Заемщика ФИО4 является его мать ФИО1, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу подлежащих применению в данном деле положений статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено в судебном заседании Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, состав наследственного имущества и его стоимость подлежат определению на указанную дату.

Под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть, как было указано выше, на день смерти наследодателя.

Наследственное имущество состоит из автомобиля марки MAZDA PREMACY, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, 2001 года выпуска.

Согласно отчета № ООО «Центр независимых экспертиз и оценки собственности» рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства по состоянию на 09.08.2021 года с учетом округления составляет 178.000 руб. 00 коп.

Поскольку судом установлено, что ответчик по делу ФИО1 является наследником к имуществу умершего Заемщика ФИО4, то к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных наследодателем обязательств по договору займа, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества превышает долговые обязательства наследодателя перед истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от 14.07.2021 в размере 25000 руб. 00 коп.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представила, расчет задолженности не оспорила, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, другие издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 950 руб. 00 коп. Факт несения истцом данных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением судом исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 950 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» (ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа № от 14.07.2021 в размере 25000 руб. 00 коп. в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 950 руб. 00 коп., а всего взыскать 25950 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное заочное решение суда составлено: 07.04.2025.