Дело №2-1619/2023,
УИД 76RS0014-01-2023-000601-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 10 апреля 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.10.2013 №№ в сумме 66 018 рублей 72 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 180 рублей 56 копеек.
В обоснование требований указано, что 15.10.2013 года между ФИО1 и Банком заключен договор потребительского кредита №№. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита 54 377 рублей 75 копеек; срок, на который предоставляется кредит, 1 097 дней; плата за пользование кредитом в размере 36% годовых; размер ежемесячного платежа 2 500 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 66 018 рублей 72 копейки.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ (далее также – Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1, заполнив анкету, 15.10.2013 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением в котором просила заключить с ней на Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить путем зачисления на указанный счет кредит в сумме 54 377 рублей 75 копеек на срок с 28.10.2013 по 28.10.2016 с оплатой за пользование кредитом в размере 36% годовых.
Из заявления от 15.10.2013 следует, ФИО1 понимает и соглашается с тем, что принятием Банком её предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия Банка по открытию на её имя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление ФИО1 от 15.10.2013, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, с которыми ФИО1 ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
Акцептовав оферту ФИО1, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору 15.10.2013 предоставил ответчику кредит путем зачисления на счет клиента суммы предоставленного кредита в сумме 54 377 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.
Таким образом, истцом и ответчиком согласованы все существенные условия договора потребительского кредита от 15.10.2013 №№, совершены действия по исполнению этих условий, что свидетельствует о том, что данный договор является заключенным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета №№.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно графику платежей.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Такое требование Банка со сроком исполнения до 28.03.2014 ответчиком не исполнено.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору по состоянию на 24.01.2023 образовалась задолженность в сумме 66 018 рублей 72 копейки, в том числе основной долг в размере 54 377 рублей 75 копеек, проценты в размере 7 840 рублей 97 копеек, плата за пропуск платежей по графику в размере 3 800 рублей.
Возражая против заявленных требований, ответчик ФИО1 ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями вышеназванного кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей равными ежемесячными платежами в размере 2 500 рублей (последний платеж в размере 1 918 рублей 33 копейки) 21 числа каждого месяца в период с 21.11.2013 по 21.10.2016.
Судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности ФИО1 не вносились.
Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля. Судебный приказ от 05.03.2019 по делу №2.1-599/2019 отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 06.05.2019.
Доказательств совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о признании ею вышеназванного долга, в материалы дела не представлено. При этом, вышеназванное исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» поступило в Кировский районный суд г.Ярославля 13.02.2023.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.10.2013 №№ пропущен, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Поскольку в иске истцу отказано, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется (ст. 98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) к ФИО1 (<данные изъяты>) оставить без удовлетворения.
Решение может обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца с момента его изготовления.
Судья М.Г. Соболевский