Дело № 2-434/2025

25RS0006-01-2025-000512-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 30 июня 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что он 06.12.2024 передал ответчику в долг по расписке 2 400 000 рублей под 10 процентов в месяц со сроком возврата указанной денежной суммы до 06.03.2025. Ответчик в установленный распиской срок денежные средства не вернул. В связи с этим ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 указанную сумму долга по расписке, проценты по расписке за период с 06.12.2024 по 06.04.2025 в сумме 960000 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 07.03.2025 по 18.04.2025 в сумме 59375 рублей, а также, начиная с 19.04.2025 по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд 47936 рублей, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер 10000 рублей.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск суду не предоставил.

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела 06.12.2024 ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг 2400000 рублей со сроком возврата указанной денежной суммы до 06.03.2025 под 10 процентов в месяц, что подтверждается распиской ФИО2

Из иска следует, что ответчик истцу по указанной расписке денежные средства, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями расписки, не вернул. Доказательства обратного ответной стороной суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд находит удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 2400000 рублей и процентов 960000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что согласно представленной суду расписке ответчик обязался вернуть истцу 2400000 рублей в течение четырех месяцев до 06.03.2025, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2025 по 18.04.2025 в заявленной истцом сумме 59375 рублей.

В соответствии с п. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 19.04.2025 по день фактического исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска и заявления о принятии мер по обеспечению иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> основную сумму долга по расписке 2400000 рублей, проценты по расписке за период с 06.12.2024 до 06.03.2025 в сумме 960000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.03.2025 по 18.04.2025 в сумме 59375 рублей, расходы по оплате госпошлины 57936 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по расписке 2400000 рублей начиная с 19.04.2025 по день исполнения решения суда исходя из оставшейся части основного долга по расписке.

Обеспечительные меры, принятые определением Арсеньевского городского суда от 29.04.2025, в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия и вносить регистрационные записи в отношении объектов недвижимости, принадлежащих ответчику ФИО2, <данные изъяты> до исполнения решения суда, сохранить до исполнения решения суда, после чего их отменить.

Ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Белоусова

Мотивированное заочное решение составлено 14.07.2025