Дело 2-6086/2022

17 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Грант Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженость, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 175589.84 рублей и государственную пошлину в сумме 4 711.80 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькоффбанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 114000 рублей. Свои обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Заключительный счет был отправлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не был оплачен должником. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору. Задолженность по договору составляет 175589 рублей 84 коп., которую и просят взыскать.

Предствитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассомтрения дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материлами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькоффбанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 114000 рублей. Свои обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Заключительный счет был отправлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не был оплачен должником. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору. Задолженность по договору составляет 175589 рублей 84 коп.,

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик возражений на иск, контрасчет не представил.

В свою очередь обстоятельства, указанные истцом подтверждены представленными суду доказательствами, а именно кредитным досье, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженость, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 175589.84 рублей и государственную пошлину в сумме 4 711.80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженость по кредитному договору в размере 175589.84 рублей и государственную пошлину в сумме 4 711.80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина