Решение по делу № 2А-1030/2025 от 22.10.2025 | Спасский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-1030/2025

УИД: 25RS0011-01-2025-002105-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Петик И.Ю.,

с участием административного истца ФИО1, посредством видео-конференц-связи,

представителя административных ответчиков: ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>; ГУФСИН России по <адрес>; Местонахождение ФСИН России РФ - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ <адрес> ГУФСИН России по ПК, Местонахождение ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконными действия должностных лиц, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ им была подана жалоба в прокуратуру <адрес> о преступных действиях сотрудников Местонахождение ФСИН России РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, происходивших в ЕПКТ ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой на имя начальника ФСБ ГУФСИН России по <адрес>. Указанные обращения им были поданы в порядке ч.3 ст.15 УИК РФ, т.е. через администрацию исправительного Учреждения ГУФСИН России. Из представленной справки исходящей корреспонденции, оба обращения были отправлены администрацией ФКУ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через ДД.ММ.ГГГГ после передачи им обращений администрации Учреждения ГУФСИН России. Учитывая характер обращений, т.е. жалоба на действия сотрудников Местонахождение ФСИН России РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих признаки преступлений, предусмотренных №, указанные обращения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть незамедлительно переданы администрацией Учреждения ГУФСИН России операторам связи «Почты России» для их своевременной доставки адресатам. Положения ГУФСИН России ст.ст.1, 15, 10 УИК РФ администрацией ФКУ <адрес> при отправлении обращений от ДД.ММ.ГГГГ применены, соблюдены и выполнены не были.

Просит:

- признать действия администрации ФКУ <адрес> ГУФСИН России по ПК, в отправлении обращений от ДД.ММ.ГГГГ, как существенное нарушение личных неимущественных прав, сопряженное с существенным нарушением его материального права;

- взыскать в его пользу с администрации ФКУ <адрес> ГУФСИН РФ по ПК СУММА 1 в качестве компенсации за пресечение его материального права, выражающееся в том, что действия администрации ФКУ <адрес> не отвечают целям и задачам, указанным в ст.1 УИК РФ.

Административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования и суду пояснил, что жалоба в прокуратуру от ДД.ММ.ГГГГ была отправлена только ДД.ММ.ГГГГ после ее подачи в администрацию, что является существенным нарушением норм его материального права со стороны администрации. Жалоба носит судьбоносный характер для сотрудников ГУФСИН, которые обязаны исполнять надзорную функцию, а те совершают преступные действия. Считает, что любое промедление в направлении жалобы со стороны сотрудников является преступным действием. Кроме того, с учётом срока хранения записей камер видеонаблюдения, который составляет ДД.ММ.ГГГГ, и задержки отправки его жалоб, записи были уничтожены, а именно ДД.ММ.ГГГГ. То есть, ДД.ММ.ГГГГ промедления отправки его жалоб со стороны сотрудников Учреждения ГУФСИН России повлекли невозможность предоставления видеозаписей и своевременного исследования прокуратурой видеозаписей «беспредела», учиненного сотрудниками ГУФСИН России по <адрес>. Из прокуратуры было предоставлено два противоречащих друг другу документа, а именно о направлении разным адресатам. В настоящее время следственным комитетом проводится проверка законности действий сотрудников ГУФСИН России по ПК. Полагает, что рассмотрение его административного искового заявления не должно было быть проведено в отсутствии прокурора, который обеспечивает законность. С юридической точки зрения отправка его обращений с нарушением сроков была осуществлена незаконно.

Настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Представитель административных ответчиков: ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, Местонахождение ФСИН России РФ по доверенности ФИО2, не согласилась с заявленными исковыми требованиями и суду пояснила, что ФИО1 содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> в единых помещениях камерного типа (ЕПКТ) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Административный истец является осужденным к лишению свободы по приговору суда, в связи с чем, его правовое Положения ГУФСИН России как осужденного, регламентировано Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, а также принятыми на основании и во исполнение его Положения ГУФСИН России Правилами внутреннего распорядка исправительных Учреждения ГУФСИН России - такие Правила утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ПВР ИУ).

ФИО1 через администрацию ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> была направлена жалоба, датированная им ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес>. ФИО1 через администрацию ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> направлена жалоба, датированная им ДД.ММ.ГГГГ в УСБ ГУФСИН России по <адрес>. Согласно выписке из систем электронного документооборота ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> данные жалобы зарегистрированы и направлены ДД.ММ.ГГГГ № (в прокуратуру <адрес>) и ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (УСБ ГУФСИН России по <адрес>).

Сопроводительные письма от ДД.ММ.ГГГГ к жалобам ФИО1, зарегистрированы в системе электронного документооборота, что подтверждается выпиской. Данные жалобы отправлены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на отправленные простые письма через ПОС № ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>. Таким образом, отправка жалоб ФИО1 осуществлялась по реестру, которая предусмотрена Инструкцией.

Жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ адресованная в прокуратуру <адрес>, в соответствии с п.3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, прокуратурой <адрес> перенаправлена начальнику ГУФСИН России по <адрес> (сопроводительное письмо прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно, информации предоставленной ГУФСИН России по <адрес>, жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена, изложенные в обращении факты, не нашли своего подтверждения (ответ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №).

Направление данного ответа ФИО1 подтверждается реестром на отправленные простые письма через ПОС № ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации предоставленной ГУФСИН России по <адрес>, жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ направленная в Прокуратуру <адрес> и переадресованная в ГУФСИН России по <адрес> рассмотрена, доводы, указанные в обращении не подтвердились, нарушений в действиях сотрудников ФКУ <адрес>, а так же сотрудников ГУФСИН России по <адрес> не выявлено (ответ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №).

В силу ч.4 ст.15 УИК РФ предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных, адресованные в органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным и ответы на них цензуре не подлежат.

Сотрудники, осуществляющие их регистрацию и направление, об информации, содержащихся в письмах и ответах не располагают.

ФИО1 получены закрытые письма, направленные от ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (расписка от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации предоставленной УСБ УФСИН России по <адрес>, жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № рассмотрена, ответ на обращения был направлен ФИО1 (от ДД.ММ.ГГГГ).

Жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ направленная в адрес УСБ по существу рассмотрена, в адрес административного истца направлен мотивированный ответ от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания компенсаций, а именно, что действия (бездействия) должностного лица ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> состоят в причинно-следственной связи с каким-либо неблагоприятными для истца последствиями.

ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> подлежит контролю со сторон и Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных Учреждения ГУФСИН России. Сотрудниками прокуратуры проводятся проверки по жалобам осужденных. Актов прокурорского реагирования по требованиям указанным в административном исковом заявлении ФИО1 в адрес ФКУ <адрес> не поступало. Административным истцом не представлено доказательств, что регистрация и отправка его жалоб ДД.ММ.ГГГГ повлекло нарушение его прав и причинение ущерба.

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений (п.1 Положения ГУФСИН России по <адрес>).

ГУФСИН России по <адрес> в силу ст.74 УИК РФ, ст.ст.7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ не относится к Учреждения ГУФСИН России, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, не является местом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

В силу ч.3 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Учреждения ГУФСИН России и органах уголовно-исполнительной системы» территориальные органы уголовно-исполнительной системы осуществляют руководство подведомственными Учреждения ГУФСИН России, исполняющими наказания, а также специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы по конвоированию.

ГУФСИН России по <адрес> не совершало незаконных действий (бездействий) в отношении ФИО1.

ГУФСИН России по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному исковому требованию.

Местонахождение ФСИН России также является ненадлежащим ответчиком по данному исковому требованию по следующим основаниям.

Согласно ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Учреждения ГУФСИН России и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» уголовно-исполнительная система включает в себя:

федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных;

территориальные органы уголовно-исполнительной системы;

Учреждения ГУФСИН России, исполняющие наказания.

Федеральная служба исполнения наказаний является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных и др. (п.1 Положения ГУФСИН России о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденной указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Местонахождение ФСИН России – <адрес> (п.14 Положения ГУФСИН России о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденной указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Местонахождение ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, Учреждения ГУФСИН России, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия и Учреждения ГУФСИН России, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы (п.5 Положения ГУФСИН России о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденной указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Виды Учреждения ГУФСИН России, исполняющих уголовные наказания, определяются Уголовно-исполнительным кодексом РФ. Учреждения ГУФСИН России, исполняющие уголовные наказания, являются юридическими лицами (ст.6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Учреждения ГУФСИН России и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»).

Местонахождение ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, в силу ст.74 УИК РФ, ст.7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" не относится к Учреждения ГУФСИН России, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, не является местом содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Принимая во внимание, что жалобы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по существу рассмотрены, в адрес административного истца в срок направлены мотивированные ответы, которые им получены и доводы в жалобах не нашли своего подтверждения, полагает, что регистрация и направление данных жалоб ДД.ММ.ГГГГ не повлекло негативных последствий для истца, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании денежной компенсации.

Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объёме.

В судебное заседание не явился представитель Министерства Финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, письменный отзыв суду не представил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, учитывая, что явка представителя не признана судом обязательной, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело без его участия.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном Учреждения ГУФСИН России, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном Учреждения ГУФСИН России решения, действия (бездействия) органа государственной власти, Учреждения ГУФСИН России, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном Учреждения ГУФСИН России.

Частью 5 статьи 227.1 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 статьи 227.1 КАС РФ, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном Учреждения ГУФСИН России, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. В силу части 2 статьи 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 12.1 УИК РФ, лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном Учреждения ГУФСИН России, в случае нарушения условий его содержания в исправительном Учреждения ГУФСИН России, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном КАС РФ, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном Учреждения ГУФСИН России присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, Учреждения ГУФСИН России, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об Учреждения ГУФСИН России и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" Учреждения ГУФСИН России, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Судом установлено, что административный истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в едином помещении камерного типа ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал через администрацию Исправительного Учреждения ГУФСИН России жалобу в прокуратуру <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал через администрацию Исправительного Учреждения ГУФСИН России жалобу в УСБ ГУФСИН России по <адрес>, однако доказательств направления данных жалоб адресатам в установленный срок со стороны административных ответчиков представлено не было.

Полагая, что его право на обращение в государственные органы нарушено административными ответчиками, ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно части 1 статьи 15 УИК РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований УИК РФ.

Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных (часть 6 статьи 15 УИК РФ).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ предусмотрено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по результатам рассмотрения обращения гражданина дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ).

Пункт 147 Правил внутреннего распорядка исправительных Учреждения ГУФСИН России, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает, что администрация исправительного Учреждения ГУФСИН России ежедневно обходит камеры и принимает от осужденных к лишению свободы предложения, заявления, ходатайства и жалобы, как в письменном, так и в устном виде. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы, принятые в устной форме, записываются в журнал приема осужденных к лишению свободы по личным вопросам и докладываются начальнику исправительного Учреждения ГУФСИН России или лицу, его замещающему.

Регистрация предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, изложенных письменно и адресованных администрации исправительного Учреждения ГУФСИН России, осуществляется службой делопроизводства исправительного Учреждения ГУФСИН России в течение трех дней со дня их подачи, заявитель под расписку ознакамливается с этим, после чего они докладываются начальнику исправительного Учреждения ГУФСИН России или лицу, его замещающему, который осуществляет их рассмотрение (пункт 148 Правил внутреннего распорядка).

В силу пункта 149 Правил внутреннего распорядка предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного к лишению свободы, адресованные в суд, органы прокуратуры, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации и ответы на них цензуре не подлежат.

Из содержания пунктов 150 и 151 Правил внутреннего распорядка следует, что при отсутствии на лицевом счете осужденного к лишению свободы по не зависящим от него причинам денежных средств предложения, заявления, ходатайства и жалобы, указанные в пункте 149 Правил внутреннего распорядка, отправляются за счет средств федерального бюджета (за исключением телеграмм); такие предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности, при этом работником исправительного Учреждения ГУФСИН России, ответственным за отправку предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, подавшему их осужденному к лишению свободы выдается расписка от имени администрации исправительного Учреждения ГУФСИН России с указанием даты приема.

Согласно реестру на отправленные простые письма через ПОС № ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, а также системе документооборота (СЭД Учреждения ГУФСИН России по <адрес>) жалобы административного истца направлены ДД.ММ.ГГГГ (№ в прокуратуру <адрес>; исх-№ в отд. УСБ ГУФСИН России по ПК).

Из представленных материалов дела следует, что жалобы ФИО1 рассмотрены, в его адрес были направлены ответы и им получены в виде закрытых писем, что сторонами не оспаривалось.

Разрешая требования ФИО1, с учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что нарушение сроков направления жалоб административного истца, по мнению суда, было несущественным, доказательств нарушения тем самым прав административного истца не предоставлено, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При этом, суд учитывает, что административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3, 4, 227 КАС РФ). Вместе с тем, доказательств того, что незначительное нарушение срока отправки указанной корреспонденции повлекло нарушение прав административного истца суду не предоставлено.

Иные доводы административного истца, озвученные тем в ходе судебного заседания, по мнению суда, не имеют значения для рассмотрения настоящего административного искового заявления.

Принимая во внимание, что требования о взыскании компенсации производны от основных требований, в удовлетворении которых административному истцу отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика заявленной административным истцом компенсации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление осужденного ФИО1 к ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, Местонахождение ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконными действия должностных лиц, взыскании компенсации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья Ж.Г. Булаенко

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025 года