Дело № 2-984/2025 УИД 74RS0029-01-2023-003449-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.,
при секретаре: Ходаковой О.
О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инкогнито кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Инкогнито кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, просило взыскать с наследников задолженность по договору займа в размере 4000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 596,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Инкогнито кредит» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа № <адрес> по которому ООО МКК «Инкогнито кредит» выдало заемщику заем в размере 4000 рублей под 255,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла, просроченная задолженность подлежит взысканию с наследников. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Инкогнито кредит» было переименовано в ООО «Инкогнито кредит».
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены ФИО1, ФИО2
Дело рассмотрено без участия представителя истца ООО «Инкогнито кредит», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо нотариус ФИО4 при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняли.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ от 21.12.2013 г «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом, по договору потребительского займа от № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Инкогнито кредит» и ФИО3, ФИО3 был предоставлен заем на сумму 4000 рублей под 255,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение займа и процентов производится единовременным платежом в конце срока предоставления займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 4980 рублей, в том числе сумма займа – 4000 рублей и проценты – 980 рублей.
Факт заключения договора и получения суммы займа заемщиком в размере 4000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорен.
Обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов, предусмотренных договором потребительского займа, заемщиком не исполнена.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Инкогнито кредит» было переименовано в ООО «Инкогнито кредит».
Согласно расчету истца сумма задолженности по основному долгу составляет 4000 рублей, сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6000 рублей.
Расчет проверен судом, признан арифметически верным, произведен с учетом внесенных в счет погашения задолженности платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
По сообщению нотариуса, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство является супруг умершей – ФИО1 и сын умершей – ФИО2 Наследственная масса состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 444600,63 рублей.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере 4000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, в силу ст. 1175 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по договору займа.
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 596,48 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Инкогнито кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ООО «Инкогнито кредит» (ИНН <***>) задолженность ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, по договору потребительского займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, из них: основной долг – 4000 рублей, проценты за пользование займом – 6000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 596,48 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.