Дело № 2-1062/2022
УИД (26RS0016-01-2022-001452-64)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононов И.О., при секретаре Савченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, взыскании судебных расходов.
Из поданного искового заявления следует, что истцом на основании расписки от 15.10.2017 года заемщику ФИО2 были переданы денежные средства в размере 350 000 рублей, который взял на себя обязанность выплатить сумму долга в срок до 15.06.2021 года. Вместе с тем, до настоящего времени сумма долга не возвращена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга в размере 350 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК № 4 ст.Александрийская. Согласно расписки, поступившей в суд, уведомлен о судебном заседании, назначенном на 22.09.2022 года. Исковые требования ФИО1 признает и не возражает против их удовлетворения. Желания участвовать в судебном заседании не изъявил.
Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из письменных доказательств.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно подлиннику расписки, находящегося в материалах дела, 15.10.2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взял в долг у ФИО1 для личных нужд денежные средства в сумме 350 000 рублей и обязуется вернуть в срок до 15.09.2021 года (л.д.5).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Письменных доказательств, подтверждающих возврат долга истцу по истечении указанного в расписке от 15.10.2017 года срока ответчиком суду представлено не было, и доводы истца не опровергнуты никакими достаточными и допустимыми средствами доказывания.
Проанализировав вышеизложенное, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком взятых на себя обязательств по выплате денежных средств, и как следствие, наличии бесспорных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 350 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чек-ордеру № 4987 от 09.08.2022 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 700 рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму долга в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.О.Кононов