К делу № 2-2635/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи
30 августа 2022 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ»)к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию, горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую водуза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58548,63рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41436,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3199,54 и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что должники являются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП «СТЭ») по адресу: , что подтверждается поквартирной карточкой, а также справкой о регистрации выданными МУП г.Сочи «ГорИВЦ».
С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойку МУП «СТЭ» ДД.ММ.ГГГГ обратились к мировому судье Центрального района г.Сочи.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.
Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 58548,63 рублей, что подтверждается расчетом основного долга.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер пени ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 41436,06 рублей, что подтверждается расчетом пени.
Представитель истца МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» по доверенности ФИО6 на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном объеме.
В открытом судебном заседании ФИО2 удовлетворения заявленных исковых требований возражала, в случае удовлетворения требований просила снизить размер взыскиваемых денежных средств, применив положения ст. 333 ГК РФ.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.
Заслушав доводыпредставителя истца,возражения ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Правоотношения между потребителями, ответчиками в данном деле, и МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» регулируются статьями 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п.4. ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ст.540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с п.17 и п.30 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.
На основании п.п.«а» п. 158, п.159 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ. Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ.
Поставщиком коммунальной услуги – горячего водоснабжения и тепловой энергии в жилое помещениерасположенного по адресу: , является истец.
Как установлено в судебном заседании, ответчикиявляются потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - МУП «СТЭ») по адресу: , что подтверждается поквартирной карточкой, а также справкой о регистрации выданными МУП г. Сочи «ГорИВЦ».
С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойку МУП «СТЭ» ДД.ММ.ГГГГ обратились к мировому судье Центрального района г. Сочи.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.
Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 58548,63 рублей, что подтверждается расчетом основного долга.
Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ.
Таким образом, в виду нарушений ответчиками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг сумма пени, согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 41436,06 рублей.
Истец предоставил расчет суммы пени.Расчеты, представленные истцом, оспорены ответчиком.
Ответчиком в суде заявлено требование о снижении неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательств на основании ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ № 6-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 ГК РФ», предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Согласно позиции Верховного суда РФ, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Учитывая все существенные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения требований истца как потребителя, сумму денежного обязательства, последствия нарушения обязательств, суд приходит к выводу, что выше исчисленная сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных нарушений, в связи с чем, размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению до 5000 рублей.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных исковых требований размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3199,54 рублей – расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление МУП г.Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию, горячую воду, – удовлетворить в части.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58548,63 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3199,54 и почтовые расходы в размере 70,80 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи со дня принятия решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.
Судья:
В.А. Власенко
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»