УИД 77RS0033-02-2023-011460-34
Дело № 1-583/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва *** года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО
с участием: государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО
подсудимого ФИО
защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО, *** года рождения, уроженца с. ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка *** г.рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Так, ФИО, имея корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в 19 ч. 43 мин. *** г., проследовал в торговый зал магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенный по адресу: ***, где, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью материального обогащения, взял товар, принадлежащий ООО «***», а именно:
1. шоколад молочный «Милка» с цельным миндалем,85гх20шт, код товара 4109511, в количестве 22 единиц, стоимостью 54 руб. 98 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на 1 209 руб. 56 коп. без учета НДС;
2. шоколад молочный пористый «Milka Bubbles» 76гх16 шт, код товара 4109513, в количестве 15 единиц, стоимостью 49 руб. 80 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на 747 руб. без учета НДС;
3. шампунь LOREAL PARIS 400мл ELSEVE ДЛИНА МЕЧТЫ ПРЕОБРАЖЕНИЕ, код товара 3950554, в количестве 2 единиц, стоимостью 311 руб. 52 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на 623 руб. 04 коп. без учета НДС;
4. шампунь/бал-опол.PANTENE 360мл PRO-V ДОПОЛНИТ.ОБЪЕМ 3в1, код товара 3658479, в количестве 4 единиц, стоимостью 314 руб. 83 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на 1 259 руб. 32 коп. без учета НДС;
5. бальзам LOREAL PARIS 400мл 72ч.ГИАЛУРОН НАП.ELSEVE увл., код товара 4208587, в количестве 2 единиц, стоимостью 311 руб. 52 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на 623 руб. 04 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 4 461 руб. 96 коп. без учета НДС, после чего в продолжение своего преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина «***», в 19 ч. 45 мин. *** г. не намереваясь оплачивать товар, вышел из вышеуказанного магазина, где действия ФИО были замечены сотрудником магазина, а так же сотрудниками полиции, на требования которых остановиться последний не реагировал и, продолжая удерживать похищенное имущество при себе, стал убегать, с целью скрыться с похищенным с места преступления, однако, осознав, что не сможет убежать от сотрудников полиции, которые продолжали преследовать последнего, сбросил вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее ООО «***», тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, после чего был достигнут и задержан участковым уполномоченным ОУУП Отдела МВД России по району *** г. Москвы ФИО. Таким образом, своими действиями ФИО причинил ООО «***» материальный ущерб на сумму 4 461 руб. 96 коп.
Также, ФИО совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так ФИО, будучи признанным виновным постановлением № *** Мирового судьи судебного участка № *** района *** г. Москвы от *** г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражавшегося в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 131 руб. 76 коп., вступившего в законную силу *** г., *** года в 14 ч. 16 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: ***, имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, и обращения похищенного в свою пользу, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, взял товар, принадлежащий ООО «***», а именно:
1. Кофе JACOBS MONARCH 800г. классич.жареный зерна пакет, код товара 3608097, в количестве двух единиц, стоимостью 501 руб. 69 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на 1 003 руб. 38 коп. без учета НДС;
2. Кофе JACOBS МОНАРХ 190г растворимый ст/б, код товара 58130, в количестве четырех единиц, стоимостью 247 руб. 10 коп. без учета НДС за единицу товара, а всего на 988 руб. 40 коп. без учета НДС; а всего на общую сумму 1 991 руб. 78 коп. без учета НДС, после чего в продолжение своего преступного умысла, с целью хищения чужого имущества, направился к выходу из торгового зала магазина «***», удерживая вышеуказанный товар, в 14 ч. 19 мин. *** г. не намереваясь оплачивать данный товар, вышел из вышеуказанного магазина, полагая, что его действия останутся незамеченными для других лиц, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 1 991 руб. 78 коп.
Подсудимый ФИО в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
ФИО обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевшего согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, ФИО в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у ФИО обнаруживается пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, алкоголь) с вредными последствиями. В периоды инкриминируемых ему деяний у ФИО не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) ФИО не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том 1, л.д. 188-190).
У суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертов, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, не оспаривалось подсудимым, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку ФИО совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ООО «***» на сумму 4 461 рублей 96 копеек, а также по ст.158.1 УК РФ, так как ФИО совершил мелкое хищение имущества ООО «***», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.197-204), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д.205, 207, 209, 211).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, семейные обстоятельства, наличие иждивенцев, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких родственников.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у ФИО малолетнего ребенка *** г. рождения.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого суд считает возможным назначить последнему наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ, учитывая данные о личности, фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 10 % в доход государства;
- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием из заработка 5 % в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в деле – оставить храниться при уголовном деле.
- ***, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности;
- *** – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: