к делу №2-1354/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 22.11.2022г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Педько Н.О.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агро-Авто» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Авто» обратился в суд к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 54 163 рубля 32 копеек, расходы по оплате эвакуации в размере 150 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 246,63 рублей.

Исковое заявление мотивированно тем, что 12.11.2018г. между ООО «Агро-Авто» и ФИО2 заключен трудовой договор. Также 12.11.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности. Ответчик был принят на должность водителя автомобиля в структурное подразделение ООО «Агро-Авто»/ Автотранспортное предприятие Краснодар/ Отдел эксплуатации. Для выполнения трудовых обязанностей истец предоставил ответчику транспортное средство IVECO Eurocargo г/н №. Указанное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности. 15 февраля 2021 года, исполняя свои трудовые обязанности, ответчик двигался по а/д А-104 по трассе Калязин-Талдом (граница Тверской и Московской области) не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и контроль за дорожным движением, не учел погодные условия и допустил съезд в кювет, в результате чего произошло опрокидывание, машина получила механические повреждения. Причиненный ответчиком ущерб до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен ООО «Агро-Авто».

В судебное заседание представитель ООО «Агро-Авто» надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2018г. между ООО «Агро-Авто» и ФИО2 заключен трудовой договор. Также 12.11.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности ответчик был ознакомлен с должностной инструкцией.

Ответчик был принят на должность водителя автомобиля в структурное подразделение ООО «Агро-Авто»/Автотранспортное предприятие Краснодар/Отдел эксплуатации. Для выполнения трудовых обязанностей истец предоставил ответчику транспортное средство IVECO Eurocargo г/н №. Указанное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности. 15 февраля 2021 года, исполняя свои трудовые обязанности, ответчик двигался по а/д А-104 по трассе Калязин-Талдом (граница Тверской и МО) не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность и контроль за дорожным движением, не учел погодные условия и допустил съезд в кювет (обочина), в результате чего произошло опрокидывание, машина получила механические повреждения.

Определением 69 ОД № от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

12.05.2021г. был составлен акт служебного расследования ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агро-Авто». Согласно выводам комиссии, водитель ФИО2 виновен в повреждении автомобиля IVECO Eurocargo г/н № в результате события от 15.02.2021г.

Автомобиль марки IVECO Eurocargo г/н №, которым управлял ответчик, был отремонтирован. Стоимость восстановительного ремонта составила 487 108 руб., что подтверждает заказ-наряд № от 01.04.2021г., Акт № от 30.04.2021г. на выполнение работ-услуг, Акт приема-передачи ТС (возвратный) от 30.04.2021г., Акт приемки от 30.04.2021г., счет на оплату № от 30.04.2021г., платежное поручение № от 14.05.2021г.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик был уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора с работником.

Начисленная заработная плата ответчика за период с марта 2020 по апрель 2021 года включительно составила 675 382 рублей 21 копеек.

Причиненный ответчиком ущерб до настоящего времени, в добровольном порядке не возмещен.

Кроме того, ООО «Агро-Авто» были понесены убытки в виде расходов по эвакуации ТС IVECO Eurocargo г/н № после ДТП 15.02.2021г., а именно была произведена постановка ТС на дорожное полотно, снятие карданного вала, подготовка ТС к буксировке, эвакуация ТС с места ДТП, всего размер расходов составил 150 500 руб., что подтверждается Актом сдачи-приемки работ (услуг) № от 24.02.2021г., счетом № от 24.02.2021г., платежным поручением № от 01.04.2021г.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика следует взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 54 163 рубля 32 копейки и расходы по оплате эвакуации в размере 150 500 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены доказательства понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 5 246,63 рублей. Данные расходы необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 167, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО«Агро-Авто» сумму причиненного ущерба в размере 54 163 рубля 32 копеек,

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО«Агро-Авто» расходы по оплате эвакуации в размере 150 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО«Агро-Авто» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 246,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда - С.Р. Ербулатова