ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г.Алексин Тульской области
ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Жувагина А.Г.,
при секретаре Григорьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.04.2021, на 10.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 311 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 10.03.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 53 214,21 руб. По состоянию на 10.03.2022 общая задолженность 70 644,95 руб., из них: иные комиссии 3 956, 91 руб., просроченная ссудная задолженность 66 555,07 руб., неустойка на просроченную ссуду 132,97 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 70 644,95 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 319,35 руб.
В судебном заседании:
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, уважительность причины неявки не представила.
С учётом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, срок возврата кредита – 3 652 дня.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Индивидуальных условиях путем осуществления ежемесячных платежей.
Из п.6 Индивидуальных условий следует, что количество платежей: 120. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте.
Факт выдачи Банком кредита и получения его ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика № с 08.06.2020 по 10.03.2022.
Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
В судебном заседании установлено, что платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности на 10.03.2022.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1 раз выхода на просрочку: 590 руб.; за 2 раз подряд: 1% от суммы полной задолженности+590 руб.; за 3 раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности+590 руб. 19% годовых –неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.
Банком ответчику направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требование последним не было исполнено.
Доказательств погашения задолженности перед Банком, ответчиком не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита № от 08.06.2020 перед истцом по состоянию на 10.03.2022 общая задолженность составляет 70 644,95 руб., из них: иные комиссии 3 956, 91 руб., просроченная ссудная задолженность 66 555,07 руб., неустойка на просроченную ссуду 132,97 руб.
Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся ссудной задолженности по кредитному договору № от 08.06.2020 в сумме 70 644,95 руб.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 319,35 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.03.2022.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 319,35 руб.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.06.2020, в размере 70 644 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 319 руб. 35 коп., а всего 72 964 (семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 09 июня 2022 года.
Судья