66RS0015-01-2025-000653-10

Дело №5-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 г. город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Пожарская Т.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

19.03.2025 в 14:00 час., находясь в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Асбест, Больничный городок, д. 6, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), на основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии достаточных данных полагать, что гражданин ФИО1 находится в состоянии <данные изъяты> (<данные изъяты>), чем препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, пояснил, что не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из анализа норм ст. ст. 12, 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудникам полиции предоставлено право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи, с чем на сотрудников полиции возложена обязанность, в случае выявления административного правонарушения, принимать меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении от 19.03.2025 6604 *Номер*, при составлении которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, о чем имеются подписи в соответствующих графах протокола, с протоколом ознакомлен /л.д. 4/.

Из анализа рапортов инспекторов ОР ППСП ФИО3, ФИО4, не противоречащих друг другу, следует, что 19.03.2025 в 14:00 час., находясь в здании ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ /л.д. 6,7/.

При этом рапорты сотрудников полиции не противоречат исследованному в судебном заседании объяснению ФИО5, указавшей, что 19.03.2025 в магазин «Красное/Белое» зашел мужчина с признаками опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправное поведение не реагировал /л.д. 8/.

Из акта медицинского освидетельствования от 19.03.2025 *Номер* следует, что у ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования /л.д. 10/.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также другими собранными по делу доказательствами: рапортом /л.д. 5/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 9/, протоколом о доставлении /л.д. 11/, протоколом об административном задержании /л.д. 12/, справками /л.д. 13, 14, 15, 16-17/.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

Поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает актуальность, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

При определении начального момента течения срока назначения административного ареста, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления, в связи с чем, судья определяет момент течения срока с 14:17 час. 19 марта 2025 года, то есть с момента доставления /л.д. 11/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, который исчисляется с момента доставления, то есть с 14:17 час. 19 марта 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская