Дело №а-270/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки за 2020 год, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 18276 рублей, пеня в размере 68.54 рублей, на общую сумму 18344.54 рублей.

При этом истец ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД. В соответствии со ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога и сбора.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15.02 представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Информация об объектах налогообложения, в том числе и об их кадастровой стоимости, мощности транспортного средства и т.д. необходимая для исчисления налога на имущество налогоплательщиками - физическими лицами, формируются на основании сведений, поступающих из органов Росреестра, ГИБДД, МВД и др.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами за административным ответчиком ФИО2, числятся следующие объекты недвижимости.

Земельный участок, адрес: 368124, РФ, <адрес>, с Нижний Чирюрт, уч-к Новые Планы, 59, кадастровый №, площадь 400, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Земельный участок, адрес: 368124, РФ, Дагестан Респ, <адрес>, с Нижний Чирюрт, уч-к Новые Планы, 149, К-3, кадастровый №, площадь 4801, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Земельный участок, адрес: 368124, РФ, <адрес>, уч-к. Новые Планы, кадастровый №, площадь 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ. Было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Административный истец обратился в мировой судебный участок № <адрес> РД с заявлением о вынесении судебного приказа. Судьей данного участка ДД.ММ.ГГГГ, дело №а-1243/2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам. Позже в Инспекцию поступило определение об отмене ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенного указанного судебного приказа, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Но налог на это имущество также ею не уплачен своевременно.

Представитель административного истца и административный ответчик на судебное заседание не явились, хотя и были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с определением судьи в соответствии с положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.

На текущий момент недоимка за 2020 год составила всего на общую сумму 18 344,54 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 733,78 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки за 2020 год по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 18276 рублей, пеня в размере 68.54 рублей, всего на общую сумму 18344.54 (восемнадцать тысяч триста сорок четыре) рублей 54 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 733,78 (семьсот тридцать три) рублей, 78 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья З.К. Омарова