Решение по делу № 2А-1169/2023 от 12.05.2023

Дело № 2а-1169/23

18RS0023-01-2023-000785-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывают тем, что ФИО1 <данные изъяты> (далее налогоплательщик, должник) состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике (далее - административный истец, налоговый орган) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик является налогоплательщиком по земельному налогу согласно ст.388 НК РФ. ФИО1 <данные изъяты> по данным представленным Управлением федеральной регистрационной службы УР в Межрайонную ИФНС России № по Удмуртской Республике имеет в собственности земельные участки. Перечень облагаемого имущества и земельных участков, сроки владения, доли владения, и кадастровая стоимость отражена в налоговом уведомлении: - земельный участок по адресу: <адрес>, Кулюшево с, <адрес>, кадастровая стоимость 147482 рублей. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно решения органов местного самоуправления ставки по земельному налогу установлены от категории земли в процентном отношении от кадастровой стоимости участка - 0,3%. Сумма по земельному налогу за 2016,2017г. составила 884,00 рублей. Расчет налога (147482 руб. х 0,3 %) 2016 год + (147482 руб. х 0.3 %) 2017 год. В установленный срок налогоплательщик не исполнил требования. На основании ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 62,84 рублей. Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> суммы единого налогового платежа в размере 946,84рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность, по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанность по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-600/2022 года о взыскании с ФИО1 земельного налога с физических лиц за 2016, 2017 годы в сумме 884,00 рублей, пени в сумме 62,84 рублей, государственной госпошлины в доход государства в размере 200 рублей отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Административный ответчик ФИО1 по данным регистрирующего органа является собственником: земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Кулюшево, <адрес>, кадастровая стоимость 147482 рубля.

Сумма земельного налога с физических лиц за 2016, 2017 годы составила 884,00 рублей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога с физических лиц в размере 442,00 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Также направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога с физических лиц в размере 442,00 рублей, которое ответчиком оставлено без исполнения. Требование ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заказным письмом. Указанное требование по данным истца ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В порядке возражений на заявленные МРИ ФНС РФ № по УР исковые требования ответчиком также не представлено сведений о погашении суммы задолженности.

В соответствии с представленными истцом доказательствами установлено, что имеются основания для взыскания с ФИО1 884,00 рублей земельного налога с физических лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 75 Налогового Кодекса сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.4 ст. 75 Налогового Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом верно произведенного расчета, сумма пени, определенных истцом исходя из ставок рефинансирования от 7,25% до 8,25%, в размере 62,84 рубля по земельному налогу с физических лиц, подлежит взысканию. Следовательно, исковые требования МРИ ФНС России № 5 по Удмуртской Республике, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 11.3 Налогового кодекса РФ с 01.01.203 года вводится единый налоговый платеж. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию единый налоговый платеж в размере 946,84 рублей.

Согласно п. п.2 п.7 ст. 333.36 НК РФ - от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

В силу п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом характера заявленного спора, государственная пошлина при подаче административного иска подлежала уплате в размере 400 рублей.

Сведений о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании ст. 107 КАС РФ, у суда не имеется.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального образования «Городской округ город Сарапул» в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>:

- единый налоговый платеж в размере 946,84 рублей в отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, БИК 017003983, Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике ИНН <***> КПП 183801001), р/с №, к/с 03№, КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом 16 мая 2023 года.

Судья Шадрина Е.В.