40RS0001-01-2023-010129-05

Дело № 2-1-10383/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при секретаре Глазкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований просил взыскать оплаченные по договору денежные средства 34 250 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 450 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств 1% от суммы договора 61500 рублей, судебные расходы в размере 2168 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

Истец, в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который уточенные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежаще.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор оказания услуг.

Согласно п. 1.2 указанного договора, исполнитель обязуется оказать услуги по заказу плиты бордюрной 300х300х30 коричневая по индивидуальному заказу.

Согласно п. 3.2 договора, стоимость по договору изделия составляет: 61 500 рублей.

Согласно п. 1.3 договора, срок заказа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1. договора за нарушение срока оказания услуг, указанного в п.4.1. договора исполнитель уплачивает пеню из расчета 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил 44250 рублей, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, была подана претензия с требованием возврата денежной суммы, которая до настоящего времени осталась без ответа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 34 250 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойку за просрочку исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 450 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств 1% от суммы договора 61500 рублей, которые также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, за нарушение их прав как потребителей, с учетом требований разумности и справедливости, всех заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела и вины ответчика.

На основании ст. 13 ч. ч. 5, 6 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку возникшие между сторонами правоотношения в рамках заключенного между ними договора регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», и в связи с тем, что требования истца, изложенные им в претензии, ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, суд также считает возможным взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 63 850 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате почтовых расходов в размере 218,50 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет госпошлину, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 паспорт № в пользу ФИО1 паспорт № денежные средства в размере 34 250 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора за период с 29 марта 2023 по 21 августа 2023 года в размере 88 450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 63 850 рублей, почтовые расходы в размере 218 рублей 50 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 паспорт <...> в пользу ФИО1 паспорт <...> неустойку с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств, 1% от суммы договора 61500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 паспорт <...> в доход местного бюджета госпошлину в размере 3954 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Салтыкова