К делу № 2–228/2025
УИД 23RS0060-01-2025-000246-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Старощербиновская «28» апреля 2025 г.
Щербиновский районный суд в составе:
судьи Гардер Р.Н.
при секретаре Марюха А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Военного прокурора Краснодарского гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйными,
установил:
Заявитель обратился в Щербиновский районный суд с заявлением, в котором просит суд признать бесхозяйными орудия добычи (вылова) - сети лесковые в количестве 6 единиц, из которых: 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 55 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 70 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 40 мм., с сетным полотном белого цвета, находящиеся на ответственном хранении в отделении (погз) в н.<адрес>). Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, указанное в пункте 1 просительной части. Разрешить передачу бесхозяйного движимого имущества, указанного в пункте 1 просительной части, в Службу с целью его дальнейшего переоборудования и перевода в инженерное имущество (средств маскировки), для использования в целях специальной военной операции.
Заявитель, Военный прокурор Краснодарского гарнизона, представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Службы в городе Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных участников дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, военной прокуратурой Краснодарского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства об охране морских биологических ресурсов в деятельности Службы в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю.
Проверкой установлено, что 03.06.2024 в период с 08 часов 30 минут по 09 часов 50 минут во время осуществления надзорных мероприятий, направленных на охрану водных биологических ресурсов, должностными лицами Службы в акватории Ейского лимана в районе точки с координатами 46°40’4Г’ с.ш. 38°12’42” в.д. по удалению от берега от 30 до 60 м., обнаружены и изъяты из воды орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети лесковые в количестве 6 единиц, из которых: 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 55 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 70 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 40 мм., с сетным полотном белого цвета, что подтверждается актом об обнаружении имущества при отсутствии владельца 1/4/47-06/2024 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
Собственника указанного имущества установить не удалось.
Вышеуказанное имущество находится на ответственном хранении, на складе отделения (погз) в н.<адрес>), что подтверждается актом приема-передачи обнаруженного имущества на хранение № (л.д. 7).
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по правлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», территориальное управление Росимущества обладают полномочием на обращение в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Так же в силу п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, утверждённое приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 459, Межрегиональное территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а так же по реализации конфискованного движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации по оказанию государственных услуг и правоприменительных функций в сфере имущественных и земельных отношений на территории Краснодарского края и Республике Адыгея.
В целях выполнения ч. 2 ст. 227 ГК РФ, п. «м» ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» должностным лицом заинтересованного лица были направлены сообщения об обнаружении вышеуказанного имущества главе муниципального образования Ейский район и начальнику ОМВД России по Ейскому району.
Из поступивших ответов, следует, что в администрацию Ейского района и ОМВД России по Ейскому району, в период с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. с заявлениями о пропаже орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов никто не обращался.
В суде установлено, что за брошенными орудиями лова никто не обращался, их собственника нет, поэтому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, 293 ГК РФ, суд
решил:
Заявление Военного прокурора Краснодарского гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить.
Признать бесхозяйными орудия добычи (вылова) - сети лесковые в количестве 6 единиц, из которых: 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 55 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 70 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 40 мм., с сетным полотном белого цвета, находящиеся на ответственном хранении в отделении (погз) в н.<адрес>).
Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, сети лесковые в количестве 6 единиц, из которых: 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 55 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 70 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 40 мм., с сетным полотном белого цвета, находящиеся на ответственном хранении в отделении (погз) в н.<адрес>).
Разрешить передачу бесхозяйного движимого имущества - сети лесковые в количестве 6 единиц, из которых: 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 55 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 70 мм., с сетным полотном белого цвета; 2 единицы длиной 30 м., шагом ячеи 40 мм., с сетным полотном белого цвета, находящиеся на ответственном хранении в отделении (погз) в н.<адрес>), в Службу с целью его дальнейшего переоборудования и перевода в инженерное имущество (средств маскировки), для использования в целях специальной военной операции.
Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: Р.Н. Гардер