УИД: 26RS0001-01-2025-00393-60

№ 2-3939/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 12 августа 2025 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО, ИП ФИО, ФИО о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что на основании кредитного договора № от дата предоставило ИП ФИО денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 48 месяцев под 25,9% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от дата с ФИО, № от дата с ФИО

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 909049,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 837367,87 руб., просроченные проценты – 68414,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3267,32 руб.

Истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 909 049,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 837 367,87 рублей, просроченные проценты – 68 414,53 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3267,32 рублей, а также судебные расходы.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебном участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО. будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступало.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от дата предоставило ИП ФИО денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок 48 месяцев под 25,9% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от дата с ФИО, № от дата с ФИО

Поскольку заемщик ФИО обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 909049,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 837367,87 руб., просроченные проценты – 68414,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3267,32 руб.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Неисполнение заемщиком ФИО обязательств по кредитному договору № от дата является существенным нарушением условий договора.

Задолженность за период с дата по дата (включительно) составляет 909049,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 837367,87 руб., просроченные проценты – 68414,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3267,32 руб.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 23181 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО (паспорт №), ИП ФИО (ИНН №), ФИО (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 909049,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 837367,87 рублей, просроченные проценты – 68414,53 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 3267,32 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО (паспорт №), ИП ФИО (ИНН №), ФИО (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23181 рубль.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 26.08.2025.

Судья А.А. Рогова