Дело № 2а-906/2022
УИД 65RS0017-01-2022-000998-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2022 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при помощнике судьи Смоляковой Ю.Г.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
прокурора Кежик У.Э.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Холмскому городскому округу к ФИО2 об установлении и административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД по Холмскому городскому округу обратилось в суд с административным иском.
В обоснование указало, что 03.06.2014г. приговором Углегорского городского суда ФИО2 осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК ПФ, к 7 годам 1 месяцу лишения свободы.
19.02.2021г. освобожден по отбытию наказания.
Его судимость будет погашена 19.02.2031г.
При этом ДД.ММ.ГГГГ, 17.05.2022г. он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 09.08.2021г. – по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года, установив административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы иска поддержала.
Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением согласился, подтвердив факты привлечения к административной ответственности после употребления спиртного.
Прокурор Кежик У.Э. считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 03.06.2014г. ФИО2 осужден приговором Углегорского городского суда ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК ПФ, к 7 годам 1 месяцу лишения свободы.
19.02.2021г. освобожден по отбытию наказания.
Согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает 19.02.2031г.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, отнесенных к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что 12.04.2022г. и 17.05.2022г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, а также за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности по постановлению 09.08.2021г.
Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОМВД по Холмскому городскому округу ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в общении с лицами, склонными к совершению правонарушений.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также одно правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении административного надзора сроком на 3 года соответствуют требованиям закона.
Установление административного надзора осуществляется в пределах срока для погашения судимости.
Административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Вместе с тем, согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Указанное административное ограничение предусмотрено в п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данные правонарушения связаны с употреблением спиртных напитков.
Таким образом, суд полагает целесообразным ввиду наличия достаточных оснований, с учетом личности ФИО2, его характеристики, образа жизни, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов дополнить административные ограничения запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 (три) года, установив административные ограничения:
- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц,
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21.07.2022г.
Председательствующий Бакулин П.В.