03RS0011-01-2024-003897-03
Дело №2-273/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 29.10.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №№, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 357 177 руб. 85 коп., на срок ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик – возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере № годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Обязательства по возврату кредита не были исполнены. Потенциальным наследником заемщика является ФИО2, которая на день смерти заемщика проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, а также вступила во владение или в управление наследственным имуществом, оставшимся в доме после смерти заемщика. Общая сумма задолженности по Соглашению №№ от 29.10.2020 по состоянию на 04.12.2024 составляет 453 445 руб. 16 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №№ от 29.10.2020 в размере 453 445 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 12.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третьи лица АО Страховая компания «РСХБ-Страхование», нотариус ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Установлено, что 29.10.2020 между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение № по тексту - Соглашение), по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 357 177 руб. 85 коп., а заемщик - возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере № годовых.
В п. 17 Соглашения стороны достигли соглашения о перечислении суммы кредита на счет заемщика №№
Согласно выписке по указанному счету, Банк свое обязательство исполнил в соответствии с его условиями и зачислил на счет заемщика ФИО1 сумму кредита 357 177 руб. 85 коп.
В соответствии с № Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа: № числа каждого месяца.
Пунктом № Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет № годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет № от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Как следует из Графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (приложение 1 к Соглашению №№ от 29.10.2020 года) датой первого платежа является 25.11.2020 в размере 2 239 руб. 68 коп., дата последнего платежа – 29.10.2025 в размере 7 390 руб. 91 коп.
Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, привело к образованию задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 04.12.2024 общая сумма задолженности по Соглашению № от 29.10.2020 составляет 453 445 руб. 16 коп., в том числе: по основному долгу – 296 168 руб. 75 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 59 603 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 76 148 руб. 85 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 21 523 руб. 67 коп.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, при этом на момент смерти свои обязательства по погашению указанного кредитного договора он в полном объеме не исполнил.
В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай РБ ФИО6 было открыто наследственное дело №№. Основанием для заведения данного нотариального дела явился факт подачи ФИО2 заявления о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1
При этом ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО2, что подтверждается соответствующими их заявлениями, содержащимися в материалах наследственного дела.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 629 031 руб. 61 коп. и 178 630 руб. 68 коп. соответственно), автомобиль УАЗ, 1994 г.в., г/н №, (стоимостью 50 000 руб.) и автомобиль LADA 219410, LADA ФИО7, 2015 г.в., г/н № (стоимостью 200 000 руб.)
01.07.2022 нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай РБ ФИО5 в отношении данного имущества ФИО2 были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство.
Также судом установлено, что решением Ишимбайского городского суда РБ от 11.04.2023 с ФИО8, как единственного наследника ФИО1 принявшего наследство, оставшееся после его смерти, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» была взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 28.07.2020, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1, в размере 180 932 руб. 80 коп.
Решением Ишимбайского городского суда РБ от 08.04.2024 с ФИО8, как единственного наследника ФИО1 принявшего наследство, оставшееся после его смерти, в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.01.2018, заключенному между АО «Социнвестбанк» и ФИО1, в размере 23 546 руб. 01 коп.
Принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя превышает стоимость наследственного имущества (629 031 руб. 61 коп. + 178 630 руб. 68 коп. + 50 000 руб. + 200 000 руб.) / 2), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО8, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредиту за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в размере 324 352 руб. 34 коп.
При этом в силу положений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Пленум) оснований для определения стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и принятого ФИО2, в ином размере не имеется.
Приходя к указанному выводу суд, исходит из того, что данная стоимость сторонами по делу не оспаривалась, ходатайств о назначении проведении по делу соответствующей экспертизы ими заявлено не было, оснований сомневаться в объективности данной стоимости у суда не имеется.
Таким образом, с ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 324 352 руб. 34 коп.
В соответствии статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 680 руб. 81 коп., факт несения которых истцом подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Башкирский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашению № 29.10.2020 в размере 324 352 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 680 руб. 81 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-273/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.