<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

№

Тюменский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратились в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных издержек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 заключен договор кредита <данные изъяты> предоставлен кредит № рубля сроком на № годовых. В целях обеспечения обязательств по кредитном у договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства № года выпуска VIN № кузов №, цвет <данные изъяты> о чем в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения за №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитном у договору банк обратились к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требования банка были удовлетворены совершена исполнительная надпись №-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> <адрес> ФИО6 – ФИО7) с ФИО5 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 967850,19 рублей из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, задолженность по оплате процентов – <данные изъяты> рублей, сумма расходов понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 процентов по кредитному договору, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках проведения мероприятий по вышеуказанным исполнительным производствами было установлено, что автомобиль зарегистрирован за ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 не погашена и составляет <данные изъяты>. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN № кузов №, цвет белый, зарегистрированный за ФИО2, определив способ реализации – публичные торги; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5 заключен договор кредита <данные изъяты> предоставлен кредит <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> годовых, что подтверждено копией кредитного договора.

В целях обеспечения обязательств по кредитном у договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> года выпуска VIN № кузов №, цвет <данные изъяты>, о чем в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения за №.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитном у договору банк обратились к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требования банка были удовлетворены совершена исполнительная надпись №-<адрес><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> <адрес> ФИО6 – ФИО7) с ФИО5 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей из которых: задолженность по основному долгу – № рубля, задолженность по оплате процентов – № рублей, сумма расходов понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере № рублей.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 процентов по кредитному договору, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-<данные изъяты>

В рамках проведения мероприятий по вышеуказанным исполнительным производствами было установлено, что автомобиль зарегистрирован за ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО10 <данные изъяты> не погашена и составляет № рублей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, истцом исполнено обязательство по договору, денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Между тем, ответчиком ФИО10 <данные изъяты> обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что следует из материалов дела. Доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, указанное в договоре.

Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска VIN № кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, требование об обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации - публичные торги, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска VIN № кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО10 (<данные изъяты>) ФИО3 по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО15

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.