РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

с участием сторон: представителя административного истца – УМВД России по г.Пензе – ФИО1, действующей на основании доверенности №11 от 17 января 2023 года,

старшего помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Бондаря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Административный истец УМВД России по г.Пензе обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском об установлении дополнительных ограничений ФИО2, указав, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 25 февраля 2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно на 1 год 2 месяца. Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 ноября 2021 года наказание заменено 9 месяцами лишения свободы в ИК строгого режима. 15 августа 2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Судимость не погашена и не снята. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 14 июня 2021 года ответчику установлен административный надзор сроком на три года с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28 октября 2022 года и 03 января 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов утра; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в чч.1, 2 ст.4 Закона.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Пензы от 25 февраля 2021 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 ноября 2021 года условное наказание было отменено и ФИО2 был направлен в исправительную колонию для отбывания наказания на 9 месяцев лишения свободы.

15 августа 2022 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по отбытии срока наказания.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 14 июня 2022 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28 октября 2022 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 03 января 2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные решения в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Обоснованность привлечения к административной ответственности не входит в предмет доказывания по данной категории дел.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что цели административного надзора к настоящему времени не достигнуты, ранее установленные административные ограничения недостаточны, а поэтому, с учётом характера совершённого ФИО2 преступления, образа его жизни, поведения и иных данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ... г.рождения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 14 июня 2022 года административные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение принято 28 февраля 2023 года.

Судья: ...

...

...