УИД: 66RS0№-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд ФИО3 <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Видновский городской суд ФИО3 <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости перемещения транспортного средства в размере 54 273,37 руб., денежные средства в счет стоимости хранения транспортного средства в размере 152 743,92 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 270,17 руб.
В обоснование исковых требований указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Хендай»,государственный регистрационный знак<***>, которым управлял ответчик, основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата ТС, соответственно срок для оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска оплата не произведена.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
По правилам п.3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, както: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствие со ст.896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В соответствии с постановлением Правительства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах реализации Закона г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО3», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. ФИО3 осуществляет Государственное казенное учреждение г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства».
Согласно п.1 ст.6 Закона г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО3» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО3. Согласно Приложения 1 к данному приказу стоимость перемещения ТС составляла 54 273,37 руб., стоимость хранения – 2 588,88 руб. сутки.
Согласно протоколу о задержании №<адрес>4 задержано транспортное средство марки «Хендай» государственный регистрационный знак <***> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, допущенного ФИО2 для транспортировки и помещения на спецстоянку ГКУ «АМПП». Копия протокола ответчиком получено, что подтверждается его подписью в протоколе.
О помещении ТС на спецстоянку составлен соответствующий акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено транспортное средство марки «Хендай» государственный регистрационный знак <***> без оплаты стоимости перемещения и хранения, о чем составлен соответствующий акт приема-передачи ТС.
Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена лицом, которому было передано ТС.
Сведений об оплате не представлено.
Таким образом, суд считает установленным, что лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушение, влекущее применение задержания ТС и помещение его на спецстоянку, является ответчик и в силу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ на него возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения ТС.
Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки «Хендай», государственный регистрационный знак <***> с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом за истечением льготного срока оплаты ( 59 дней) составила: 54 273,37 руб., стоимость хранения за 1 полные сутки–2 588,88 руб.
Соответственно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере5 270,17руб., что подтверждается платежным поручением.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, в пользу ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства»денежные средства в счет стоимости перемещения транспортного средства в размере 54 273,37 руб., денежные средства в счет стоимости хранения транспортного средства в размере 152 743,92 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 270,17 руб., а всего в размере 212 287,46 (двести двенадцать тысяч двести восемьдесят семь рублей 46 копеек).
Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.К. Железный