РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2022 г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Савиной А.А.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Демидовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1274/2022 по административному исковому заявлению Новомосковского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Новомосковский городской прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что Новомосковской городской прокуратурой проводилась проверка исполнения требований законодательства об образовании с целью установления сайтов в сети «Интернет», на которых осуществляется продажа документов об образовании без прохождения обучения. В ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен электронный адрес https://diplomq-v-tule.com доступный, в том числе, на территории муниципального образования город Новомосковск, на котором размещена информация о реализации неопределенному кругу лиц документов об образовании, способах его оплаты и доставки. Действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации. Просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://diplomq-v-tule.com запрещенной на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Демидова М.С. требования поддержала, по основаниям, указанным в административном иске, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Тульской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила.

На основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив доводы, изложенные в административном иске, выслушав помощника Новомосковского городского прокурора Демидову М.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 1 ст. 10 и ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ)).

Частью 6 ст. 10 вышеуказанного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является факт распространения в сети «Интернет» запрещенной информации.

В силу ч.ч. 6, 7, 16 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» получение образования, в том числе и профессионального, подтверждает документ об образовании и (или) квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию. За выдачу документов об образовании и (или) квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов, плата не взимается.

Документ об образовании и (или) квалификации является необходимым условием для продолжения обучения в образовательных учреждениях либо научной организации по программам последующего уровня образования, а также для осуществления отдельных видов деятельности.

Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа являются уголовно-наказуемыми деяниями (ст.ст. 324, 327 УК РФ).

Судом установлено, что на сайте https://diplomq-v-tule.com размещена информация о продаже документов, подтверждающих получение образования в образовательных организациях по образовательным стандартам без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации.

Вышеперечисленные законоположения в их системной взаимосвязи предусматривают запрет на распространение на сайте https://diplomq-v-tule.com информации о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации.

Данная информация является запрещенной на территории Российской Федерации. Ее наличие в свободном доступе в сети «Интернет» нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних – потребителей информационных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Сайт https://diplomq-v-tule.com зарегистрирован на территории другого государства, а именно в США, в связи с чем, не представляется возможным установить лицо, действия которого послужили поводом для настоящего судебного разбирательства. Доменное имя сайта в реестре http://eais.rkn.gov.ru отсутствует.

Административное исковое заявление подано прокурором в пределах полномочий, установленных Законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и КАС РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Новомосковского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://diplomq-v-tule.com запрещенной на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Тульской области для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.06.2022.

Председательствующий