Дело № 2а-403/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000398-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, поскольку обладает на праве собственности земельными участками, расположенными в границах городских и сельских поселений. Информация о начисленных суммах налогов отражена в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с имеющейся задолженностью налогоплательщику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были исполнены, судебный приказ о взыскании в принудительном порядке налоговой задолженности, выданный мировом судьей, по заявлению ответчика отменен. Межрайонная ИФНС России № 7 по Брянской области просит суд, взыскать с ФИО2 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени – <данные изъяты> за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ год, пени – <данные изъяты> за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в его адрес, подтверждённый адресной справкой ОВМ МО МВД России «Трубчевский», возвращены с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассматривать административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

По смыслу п. п. 1 п. 1 ст. 23 во взаимосвязи с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог в соответствии со статьями 15, 387 Налогового кодекса РФ является местным налогом, который устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, а также вправе устанавливать налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Плательщиками названного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговым периодом признается календарный год (статьи 388 - 390, 393, 396 - 397 Налогового кодекса).

Как установлено судом и следует из материалов дела, за административным ответчиком ФИО2 на праве собственности зарегистрированы два земельных участка, расположенные в <адрес> и <данные изъяты> земельный участок, расположенные в <адрес>.

Административным истцом в отношении налогоплательщика был произведен расчет налога на землю за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, в его адрес направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рубля.

Ввиду частичной неуплаты указанного налога в установленный срок, налоговым органом в адрес административного ответчика через его личный кабинет было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по земельному налогу.

В связи с неисполнением требований, об уплате недоимки по налогу в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №56 Трубчевского судебного района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Административным ответчиком требования налогового органа об уплате налоговой задолженности до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Срок обращения в суд с заявленными требованиями, предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ, - согласно которой требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административным истцом соблюден.

Оснований сомневаться в правильности расчета начисленного ответчику налога у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области подлежат удовлетворению как обоснованные и заявленные в установленные законом сроки.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени – <данные изъяты> за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере <данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ год, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 июля 2022 года.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова