Дело № 2-4108/2023
Мотивированное решение составлено 17.08.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
с участием секретаря судебного заседания Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 16 августа 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, как к наследнику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58973,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7969,21 руб.
Истец мотивировал исковые требования тем, что по указанному кредитному договору заемщику ФИО1 выдан «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 умер. Банк просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору, как с правопреемников ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что согласна с предъявленными требованиями, выплаты в настоящее время не производит в связи с длительной нетрудоспособностью, дорогостоящим лечением.
Третьи лица ООО СК «Сбербанк Страхование», АО «Альфа-Банк», ГП ЯО «Северный водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти II-ГР №, л.д. 7).
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из копии наследственного дела следует, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена ФИО2, которой выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как всей суммы долга, так и ее части. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. п. 1, 2 ст. 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В состав наследственного имущества вошли:
- квартира под №, находящаяся в <адрес>;
- доля в праве собственности на земельный участок и доля в праве собственности на жилой до м по адресу: <адрес>.
Сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах дела отсутствуют.
Вместе с тем, усматривается, что стоимость наследственного имущества превышает перешедшего к ФИО2 денежного обязательства по погашению задолженности перед ПАО «Сбербанк» на условиях заключенного наследодателем кредитного договора.
Сумма долга по состоянию на 23.06.2023 года составляет 58973,68 руб., в том числе: по просроченным процентам – 6681,89 руб., по основному долгу – 52291,79 руб. Представленный расчет суммы задолженности, составленный истцом, ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются соответствующим платежным документом. Таким образом, суд взыскивает данные расходы в размере 7969,21 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58973 рубля 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7969 рублей 21 копейка.
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В. Медведева
УИД 76RS0013-02-2023-003142-77