Дело № 2-3166/2022

25RS0001-01-2022-003752-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2022 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасевич к администрации г. Владивостока, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что проживает по адресу . Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО3 по решению жилищной комиссии администрации г. Владивостока № от 23.07.2013.С ФИО3 состояла в зарегистрированном браке более 6 лет. С 2004г. истица стала проживать в вышеуказанном жилом помещении с согласия ФИО3, кроме того с этого момента они вели общее хозяйство. 13.02.2022 г. ее муж, скоропостижно скончался. 11.03.2022 истицей в адрес администрации города Владивостока было подано заявление о заключении договора социального найма жилого помещения. 11.04.2022 получен ответ, в котором ответчик отказал ей в заключении договора социального найма жилого помещения.

Просит суд признать за ней право пользования жилым помещением расположенного по адресу: ; обязать администрацию города Владивостока заключить с Карасевич договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: .

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 11.09.2015 г., свидетельство о браке 1-ВС №.

Согласно свидетельства о смерти III-ВС № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Как следует из договора № от 07.08.2013г. социального найма жилого помещения, , расположенная по адресу , была предоставлена администрацией г. Владивостока на основании решения от 23.07.2013 г. № нанимателю ФИО3 .

Согласно сведениям из выписки поквартирной карточки от 15.08.2022г. в , расположенной по адресу : ФИО3 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – наниматель, был зарегистрирован в квартире с 29.01.1988г. по 09.12.1999 г. и с 15.04.2010 г., снят с учета 13.02.2022г., в связи со смертью. Иные лица не зарегистрированы.

В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда (смерти) нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда (смерти).

ФИО2 обратилась в администрацию города Владивостока Управление по учету и распределению жилой площади о заключении с ней договора социального найма жилого помещения в связи со смертью нанимателя супруга ФИО3.

Как следует из письма Администрации г. Владивостока Управления по учету и распределению жилой площади от 30.03.2022г., комиссией по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока, протокол № от 29.03.2022, принято решение отказать ФИО2. в заключении договора социального найма жилого помещения, на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.

Положениями ст. 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 №189-ФЗ установлено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст. 60 ЖК РФ вселение в жилое помещение в установленном законом порядке влечет за собой обязанность собственника жилого помещения (наймодателя) заключить с нанимателем договор социального найма.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

ФИО2 малоимущей в целях дальнейшего принятия на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не признавалась. На учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений при администрации г. Владивостока не состоит.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает.

При выдаче доверенности № от 27.04.2022 г., нотариусом ФИО4 установлено, что ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания по адресу : .

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм истцы, обращаясь в суд за защитой своих прав и законных интересов, должен доказать факт нарушения принадлежащих ему прав.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку со стороны истцом не представлено относимых и допустимых доказательств в обоснование своих исковых требований.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, и полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в требованиях Карасевич к администрации г. Владивостока, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с 14.09.2022 г.

Судья С.В. Ящук