16RS0<номер изъят>-28
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-8356/23
<дата изъята>
Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,
с участием прокурора ФИО2
административного истца ФИО1
представителя административного соответчика УМВД РФ по <адрес изъят> ФИО3
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу полиции <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес изъят> об отмене административного ограничения в рамках административного надзора, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что приговором Мостовского районного суда <адрес изъят> он был осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на десять лет. <дата изъята> освобожден из мест лишения свободы. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата изъята> в его отношении был установлен административный надзор сроком на восемь лет. В настоящее время он находится под надзором 7 лет. За это время он не привлекался и не совершал административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка такие как, нахождение в нетрезвом виде, дебоширство, хулиганство и прочие. Он трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор в виде административного ограничения в части пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОП <номер изъят> «Азино-2» УМВД РФ по <адрес изъят>, Управление МВД России по <адрес изъят>.
На судебное заседание административный истец явился, требования поддержал.
Представитель административного соответчика УМВД РФ по <адрес изъят> явилась, решение оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав административного истца, представителя административного соответчика, а также заключение прокурора, полагавшую возможным административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата изъята> по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер изъят> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес изъят>» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеются основания для установления в его отношении административного надзора.
Названным решением суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток – промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом также установлено, что за время осуществления административного надзора административный истец не привлекался к административной ответственности.
Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> установленные в отношении ответчика административных ограничения были частично отменены в виде уменьшения времени запрета на пребывание вне жилого помещения.
Согласно бытовой характеристики, по адресу проживания ФИО1 проживает по адресу проживания с супругой и малолетней дочерью. В быту характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, трудоустроен. Непогашенных административных правонарушений не имеет. Со стороны соседей и родственников жалоб, заявлений не поступало, социальные связи не нарушены. Административные ограничения при административном надзоре соблюдает.
Согласно характеристики с места работы, ФИО1 зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный работник, а также инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящиеся в его компетенции. Доказал свои способности в организации работы на вверенном ему участке. Постоянно следит за текущими изменениями нормативной базы, а также нацелен на повышение своей профессиональной квалификации. Полностью придерживается корпоративных норм и правил, имеет большие навыки делового общения. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу компании в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время.
В настоящее время административный истец просит суд отменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Поведение административного истца, факт истечения более половины срока административного надзора, отсутствие административных взысканий за факты нарушения административных ограничений предоставляют такое право.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, имеются основания для отмены установленного указанного административного ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят>, Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес изъят> об отмене административного ограничения в рамках административного надзора удовлетворить.
Отменить административное ограничение, наложенное в рамках административного надзора, установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата изъята>, в виде запрета ФИО1, <дата изъята> года рождения, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности либо занятием предпринимательской деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья Советского
районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин
Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>
Судья Д.А. Бусыгин