Решение по делу № 2-2853/2025 от 16.06.2025 | Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении убытков по договору аренды, в обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по административным штрафам в размере 40 311 рублей, задолженность

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании убытков по договору аренды подлежат удовлетворению. С учетом сложности

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

УИД: 63RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Будаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о возмещении убытков по договору аренды,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении убытков по договору аренды, в обоснование исковых требований указав, что между ФИО7 (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №-Э от ДД.ММ.ГГГГ на аренду автомобиля марки SKODA Octavia VIN: №, тип ТС: Легковой, кузов: №, модель и № двигателя: №, шасси: отсутствует, цвет: белый, год выпуска 2020, регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ За время действия данного договора аренды, на имя собственника автомобиля поступили и были оплачены Арендодателем штрафы от ГИБДД за неоднократное нарушение правил дорожного движения арендатором на общую сумму 50 311 рублей, из них 10 000 рублей было погашено из залога, остаток задолженности по оплаченным штрафам составляет 40 311 рублей.

Пунктом 2.4.5. Договора установлено: «Не превышать установленную п. 1.3 Договора максимальную скорость автомобиля. Арендатор обязан самостоятельно и за свой счет оплачивать административные и иные штрафы, вынесенные ОМВД, ГИБДД, системами автоматической видеофиксации нарушений и другими уполномоченными органами, и лицами, за нарушение Арендатором или иным лицом, допущенным Арендатором к управлению Автомобилем или в Автомобиль, правил дорожного движения и (или) иных положения законодательства РФ в период пользования автомобилем Арендатором. Арендатор самостоятельно следит через сайт ГИБДД за вынесением штрафов. Арендатор обязан оплатить штраф в течение 2 (двух) рабочих дней с даты вынесения постановления о наложении административного взыскания и появления его на официальном сайте ГИБДД. Чек об оплате штрафа Арендатор направляет Арендодателю через мессенджер WhatsApp по телефону, указанному в Разделе 6 (7) Договора в день оплаты.».

Согласно п.4.4. Договора «В случае нарушения Арендатором порядка оплаты административных штрафов и иных штрафов, указанного в пункте 2.4.5. настоящего договора, Арендатор оплачивает Арендодателю неустойку в размере 50% от суммы без учета скидки неоплаченных административных и иных штрафов, в случае если Арендодатель является плательщиком НДС сумма рассчитывается с учетом НДС». За время пользования автомобилям Арендатором были вынесены 52 постановления по делу об административных правонарушениях.

Таким образом, неустойка в связи с неоплатой штрафов в срок в соответствии с п. 4.4. Договора составляет 50% от суммы 70 600 рублей и составляет 35 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. 1 мая <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля SKODA Octavia VIN: №, виновным был признан водитель, допущенный Арендатором к управлению. В соответствии с п. 4.7 Договора: «В случае, если по вине Арендатора или иных лиц, допущенных им к управлению, произойдет ДТП, которое будет официально оформлено через ГИБДД, Извещение о ДТП или Электронный европротокол, то Арендатор обязан оплатить Арендодателю штраф в размере 30 000 рублей либо произвести полное возмещение ущерба Потерпевшему(им) в ДТП до их обращения в страховую компанию. Штраф подлежит уплате в том числе при признании вины в ДТП обоюдной». Таким образом, Арендатор обязан оплатить Арендодателю штраф в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, после многочисленных отказов Арендатора самостоятельно доставить Автомобиль Арендодателю в соответствии с условиями Договора (п. ДД.ММ.ГГГГ Договора), представитель Арендодателя, самостоятельно выехал на место стоянки, чтобы произвести приемку автомобиля и доставить его Арендодателю. На приемку Арендатор так и не явился в связи с чем приемка осуществлялась в его отсутствие, о чем в акте приема-передачи была сделана соответствующая отметка. Во время приемки производилась фото- и видео-съемка состояния автомобиля. Так как автомобиль был не на ходу, были вынуждены прибегнуть к услугам эвакуатора, стоимость доставки автомобиля составляет 6 000, рублей.

В процессе приемки автомобиля Арендодателем были обнаружены значительные повреждения на автомобиле как в результате вышеуказанного ДТП, так и другие, видимые повреждения были зафиксированы в акте приема- передачи, а именно: «Обнаружены следующие повреждения (порядок устранения повреждений (ремонт/замена) является предварительным, окончательный будет установлен после проведения экспертизы и осмотра на СТО): Бампер передний - замена. Бампер задний - замена. Сработала подушка безопасности на руле, Сработала подушка безопасности на панели, Зеркало правое - замена, Левая фара - замена, Крыло переднее левое - помято, Крыло переднее правое - замена, Капот - замена, Локер передний левый - замена, Крыло заднее правое - ремонт, Дверь задняя правая - ремонт, Омыватель фары передний левый - замена. ФИО3 передавалась в грязном виде, в связи с этим на кузове и в салоне возможны дополнительные дефекты, которые будут установлены после мойки. Возможны скрытые повреждения, а также повреждения, не указанные в данном акте, но зафиксированные посредством фото-и видеосъемки.»

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Арендатора была направлена телеграмма о проведении ДД.ММ.ГГГГ независимой экспертизы для расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр повреждений автомобиля в присутствии представителя Арендодателя, Арендатор на осмотр так и не явился. По итогам осмотра было подготовлено заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - заключение эксперта), согласно выводам эксперта расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA Octavia VIN: № составляет 3 144 600,00 рублей.

Пунктом 5.3 Договора установлено, что в случае причинения убытков Арендодателю действия Договора не прекращается на весь срок восстановительного ремонта, ежедневное начисление арендной платы не прекращается и не приостанавливается, в том числе до полного восстановления и возврата Автомобиля в надлежащем состоянии Арендодателю и (или) полного возмещения убытков Арендодателю.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Арендатором была оплачена арендная плата на общую сумму 127 700 руб., то есть оплачена аренда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 47 дней * 2700 руб. (стоимость аренды в сутки, п. 3.1.3 Договора) = 126 900,00 рублей.

Согласно заключению эксперта, общий срок ремонта автомобиля без срока на доставку запчастей составляет 89,1 часов беспрерывной работы. Таким образом, при стандартной норме рабочего времени 40 часов в неделю, 8 часов в будний день (согласно ст. 91 ТК РФ) срок ремонта автомобиля в днях составляет 16 дней из расчета: 89,1 часов - 40 часов (7 дней) = 49,1 часов - 40 часов (7 дней) = 9,1 часов - 8 часов (1 день)= 1,1 час (1 день).

В соответствии с пунктом 6.2.1.6 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» средний срок на поставку запчастей для ремонта составляет 30 календарных дней.

Таким образом, Арендатор обязан оплатить арендную плату за весь срок восстановительного ремонта и простоя автомобиля, а именно: (1 день (с 10.12 по ДД.ММ.ГГГГ по день проведения экспертизы) + 30 дней (поставка запчастей) + 16 дней (ремонт автомобиля)) * 2700 руб. (стоимость аренды в сутки, п. 3.1.3 Договора) = 126 900 рублей. За вычетом ранее оплаченной арендной платы остаток задолженности по арендной плате составляет 126 100 рублей.

Таким образом, убытки ФИО8 по договору составляют 3 397 311 рублей, из расчета: 40 311,00 руб. (остаток задолженности по оплаченным штрафам) + 35 300,00 руб. (неустойка в связи с неоплатой штрафов в срок) + 30 000, 00 руб. (штраф в связи с ДТП) + 6 000,00 руб. (расходы на эвакуатор) + 3 144 600,00 руб. (стоимость восстановительного ремонта) + 15 000,00 руб. (стоимость независимой оценки стоимости ремонта) + 126 100,00 руб. (стоимость просроченной арендной платы) = 3 397 311,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Арендатора была направлена досудебная претензия, которая не получена ответчиком, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено Истцу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по административным штрафам в размере 40 311 рублей, задолженность по договорной неустойке в размере 35 300 рублей, штраф, предусмотренный п. 4.7 Договора, за ДТП в размере 30 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA Octavia VIN: №, цвет: белый, год выпуска 2020, регистрационный знак: № в размере 3 144 600 рублей, убытки за услуги эвакуатора в размере 6 000 рублей, арендную плату за время простоя и ремонта автомобиля в размере 126 100,00 рублей, стоимость независимой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000,00 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 47 781,00 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, почтовые расходы в размере 322,24 рубля.

Представитель истца ООО «ЭксПром-Т» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражении относительно исковых требований не представил.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, подписание договора аренды смешанной формы в силу закона неотделимо связано с одновременным подписанием договора поручительства, с соблюдением всех его существенных условий.

В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение. Таким образом, подписание договора аренды смешанной формы в силу закона неотделимо связано с одновременным подписанием договора поручительства, с соблюдением всех его существенных условий.

Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО14 (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №-Э от ДД.ММ.ГГГГ на аренду автомобиля марки SKODA Octavia VIN: №, тип ТС: Легковой, кузов: №, модель и № двигателя: № шасси: отсутствует, цвет: белый, год выпуска 2020, регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ За время действия данного договора аренды, на имя собственника автомобиля поступили и были оплачены Арендодателем штрафы от ГИБДД за неоднократное нарушение правил дорожного движения арендатором на общую сумму 50 311 рублей, из них 10 000 рублей было погашено из залога, остаток задолженности по оплаченным штрафам составляет 40 311 рублей.

Таким образом, убытки ФИО10 по договору составляют 3 397 311 рублей, из расчета: 40 311,00 руб. (остаток задолженности по оплаченным штрафам) + 35 300,00 руб. (неустойка в связи с неоплатой штрафов в срок) + 30 000, 00 руб. (штраф в связи с ДТП) + 6 000,00 руб. (расходы на эвакуатор) + 3 144 600,00 руб. (стоимость восстановительного ремонта) + 15 000,00 руб. (стоимость независимой оценки стоимости ремонта) + 126 100,00 руб. (стоимость просроченной арендной платы) = 3 397 311,00 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и допущенным ответчиком периодам просрочки в оплате задолженности.

Факт просрочки исполнения обязательства ответчиком не оспаривается и, следовательно, является установленным по настоящему делу.

Кроме того, ответчиком не представлено возражений относительно представленной истцом оценки ущерба, ходатайства о назначении по делу судебной оценочной экспертизы ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании убытков по договору аренды подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункта п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъясняет, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке).

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 05.12.2024г., счетом на оплату.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема подлежащего изучению нормативного материала, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 100 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере 15 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 47 781 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 322, 24 рубля, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО11 (ИНН №) задолженность по административным штрафам в размере 40 311 рублей, задолженность по договорной неустойке в размере 35 300 рублей, штраф, предусмотренный п. 4.7 Договора, за ДТП в размере 30 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA Octavia VIN: №, цвет: белый, год выпуска 2020, регистрационный знак: № в размере 3 144 600 рублей, убытки за услуги эвакуатора в размере 6 000 рублей, арендную плату за время простоя и ремонта автомобиля в размере 126 100,00 рублей, стоимость независимой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000,00 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 47 781,00 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, почтовые расходы в размере 322,24 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Будаева