Приговор по делу № 1-88/2023 от 24.08.2023.

Дело №1-88/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 24 августа 2023 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Майорова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Терехина А.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Федорова А.И., представившего удостоверение №820 и ордер № 658 от 14 августа 2023 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <персональные данные> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в г. Сердобске Пензенской области, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2023 года, около 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь на участке местности около торгового центра «Семья», расположенного по адресу: ул. Ленина д.87, обнаружила утерянную Потерпевший №1 банковскую карту №, открытую в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты.

В период с 13 часов 25 минут до 14 часов 09 минут 03 мая 2023 года, ФИО2, имея возможность вернуть эту банковскую карту законному владельцу, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты Потерпевший №1, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно от Потерпевший №1 осуществила следующие операции по снятию денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета № банковской карты №, открытых в АО «Почта Банк»:

- 03 мая 2023 года с 13 часов 25 минут до 13 часов 26 минут в аптеке «Флория», расположенной в торговом центре «Березка» по адресу: ул. М.Горького д.251 «А», через терминал для оплаты покупок банковскими картами, оплатила указанной банковской картой № покупки товаров на общую сумму 305 рублей, а именно: в 13 часов 25 минут на сумму 215 рублей, в 13 часов 26 минут на сумму 90 рублей;

- 03 мая 2023 года с 13 часов 28 минут до 13 часов 44 минут в магазине «Фортуна», расположенном в торговом центре «Березка» по адресу: ул. М.Горького д.251 «А», через терминал для оплаты покупок банковскими картами, оплатила указанной банковской картой № покупки товаров на общую сумму 5270 рублей, а именно: в 13 часов 28 минут на сумму 309 рублей 60 копеек, в 13 часов 28 минут на сумму 209 рублей 20 копеек, в 13 часов 29 минут на сумму 353 рубля 80 копеек, в 13 часов 30 минут на сумму 872 рубля 20 копеек, в 13 часов 32 минуты на сумму 558 рублей 60 копеек, в 13 часов 34 минуты на сумму 819 рублей 80 копеек, в 13 часов 34 минуты на сумму 404 рубля 80 копеек, в 13 часов 39 минут на сумму 476 рублей 20 копеек, в 13 часов 39 минут на сумму 847 рублей 90 копеек, в 13 часов 44 минуты на сумму 417 рублей 90 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 47 минут в магазине «Лидер», расположенном в торговом центре «Березка» по адресу: ул. М.Горького д.251 «А», через терминал для оплаты покупок банковскими картами, оплатила указанной банковской картой № покупки товаров на сумму 883 рубля;

- 03 мая 2023 года с 14 часов 04 минут до 14 часов 05 минут в магазине «Победа», расположенном в торговом центре «Лига» по адресу: ул. М.Горького д.251, через терминал для оплаты покупок банковскими картами, оплатила указанной банковской картой № покупки товаров на общую сумму 1362 рубля 22 копейки, а именно: в 14 часов 04 минуты на сумму 541 рубль 33 копейки, в 14 часов 05 минуты на сумму 478 рублей 70 копеек и 342 рубля 19 копеек;

- 03 мая 2023 года с 14 часов 07 минут до 14 часов 09 минут в магазине «Мясная империя», расположенном в торговом центре «Лига» по адресу: ул. М.Горького д.251, через терминал для оплаты покупок банковскими картами, оплатила указанной банковской картой № покупки товаров на общую сумму 2256 рублей, а именно: в 14 часов 07 минут на сумму 1000 рублей, в 14 часов 08 минут на сумму 456 рублей, в 14 часов 09 минут на сумму 800 рублей.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 03 мая 2023 года около 14 часов 10 минут, находясь около торгового центра «Лига» по адресу: Пензенская область, ул. М.Горького д.253, передала своему супругу ФИО3 №1, не осведомленному о её преступном умысле, банковскую карту №, после чего ФИО3 №1, не осведомленный о преступном умысле ФИО2, в магазине «Гараж», расположенном по адресу: ул. М.Горького д.164, в 14 часов 17 минут, через терминал для оплаты покупок банковскими картами, оплатил указанной банковской картой № покупки товаров на сумму 400 рублей и 900 рублей, а всего на общую сумму 1300 рублей.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 03 мая 2023 года в период с 14 часов 24 минут до 14 часов 25 минут, в помещении аптеки «Алое», расположенной в торговом центре «Строитель» по адресу: ул. М.Горького д.174/1, через терминал для оплаты покупок банковскими картами, оплатила указанной банковской картой № покупки товаров на общую сумму 3050 рублей, а именно: в 14 часов 24 минуты на сумму 1525 рублей, в 14 часов 25 минут на сумму 1525 рублей.

Таким образом, ФИО2 в результате своих единых преступных действий 03 мая 2023 года в период 13 часов 25 минут до 14 часов 25 минут с банковского счета № банковской карты №, открытых в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, умышленно тайно похитила денежные средства, принадлежащие последнему в общей сумме 14426 рублей 22 копейки, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению. При этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила оглашенные в судебном заседании показания.

Виновность ФИО2 в совершении описанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 03 мая 2023 года, около 12 часов 30 минут, когда они с мужем ФИО3 №1 находилась около ТЦ «Семья», расположенного по адресу: ул. Ленина д.87., она взяла, лежащую на асфальте банковскую карту, после чего села в автомобиль. Карта была банка АО «Почта Банк». На банковской карте имелся знак бесконтактной оплаты. Она решила сделать несколько покупок в магазинах, расплатившись найденной картой. Она понимала, что может вернуть найденную банковскую карту в один из офисов АО «Почта Банк», чтобы сотрудники банка по номеру найденной ей банковской карты нашли собственника, но она этого не сделала. В этот же день, она с мужем приехала к торговому центру «Березка», расположенному по адресу: <...>. В данном торговом центре, в аптеке «Флора», она купила медицинские препараты на сумму 305 рублей, оплатив товар два раза. После чего в магазине «Фортуна» она купила предметы бытовой химии на сумму 5270 рублей, оплатив товар несколько раз. В магазине «Лидер» она купила чайник за 883 рубля. Далее они с мужем поехали в ТЦ «Лига», который расположен по адресу, ул.М.Горького д.253. В данном торговом центре она в магазине «Победа» купила продуктов на сумму 1362 рубля 22 копейки, а также приобрела продукты в магазине «Мясная империя» на сумму 2256 рублей. Данные покупки она также оплачивала в несколько чеков. В этот же день, около 14 часов 10 минут ее муж, находясь около торгового центра «Лига», попросил ее дать ему денег на покупку моторного масла. Она передала ФИО3 №1, найденную ей чужую банковскую карту, выдавая её за свою и сказала, чтобы он купил масло, расплатившись этой банковской картой. Она сказала ФИО3 №1, что забыла пин-код от карты, поэтому попросила ФИО3 №1 разделить покупку на несколько операций, на сумму, не превышающую 1000 рублей. В магазине «Гараж», расположенном по адресу: ул. М.Горького, д. 164, ее супруг приобрел товары на сумму 1300 рублей. Когда ФИО3 №1 вернулся из магазина, то передал ей карту назад. Затем они поехали в торговый центр «Строитель», расположенный по адресу: ул.М.Горького д.174/1. В данном торговом центре в аптеке «Алоэ» она дважды приобрела таблетки стоимость 1525 рублей. Все покупки были оплачены найденной ей банковской картой. После чего они с мужем поехали домой, и по пути она выбросила, найденную банковскую карту (л.д. 57-61, 65-69, 120-124).

Свои признательные показания ФИО2 также подтвердила в протоколе явки с повинной от 05 мая 2023 года (л. д. 8-9) и в ходе проверки показаний на месте с ее участием 20 мая 2023 года (л. д. 70-74), чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании имелась банковская карта АО «Почта Банк», которую он получил офисе АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <...> 24 ноября 2020 года. Данная банковская карта являлась бесконтактной, то есть ей можно было оплачивать покупки не вводя пин-код. 03 мая 2023 он был в г. Сердобске по работе. Вернувшись в г. Пензу около 17 часов, он обнаружил, что потерял карту АО «Почта Банк». Зайдя в приложение указанного банка, установленное на его телефоне, он увидел, что потерянной картой производилась оплата в г. Сердобске, в магазине «Фортуна», аптеке «Алоэ». Поскольку в этот день он утерянной картой не расплачивался в г. Сердобске, то понял, что потерял ее именно там. Он заблокировал в приложении утерянную карту и перевел остаток денег на другой счет. После обратился в полицию с заявлением. Последний раз свою карту он видел в тот же день, когда еще до поездки в г. Сердобск расплачивался ей в г. Пензе. На балансе было около 16000 рублей. Где именно в г. Сердобске он потерял свою карту, не знает. Ущерб ему возмещен.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля ФИО3 №1 следует, что 03 мая 2023 года около 12 часов он совместно с супругой ФИО2 приехали в ТЦ «Семья», расположенный по адресу: ул.Ленина д.87. После того как сделали необходимые покупки и сложили их в машину, его супруга вернулась обратно к магазину и через несколько секунд вернулась обратно в автомобиль. В этот же день, они также совместно с супругой ездили в ТЦ «Березка», расположенный по адресу: ул.М.Горького д.251 «А», ТЦ «Лига», расположенный по адресу: ул. М.Горького д.253, и ТЦ «Строитель», ул.М.Горького д.174/1, в которых его супруга делал покупки. Он, в то время когда супруга была в магазинах, ждал ее в машине. Также в этот день, когда они находились у ТЦ «Лига», он попросил супругу дать ему денег на покупку моторного масла. ФИО2 передала ему банковскую карту, которая, как он подумал, принадлежит ей, при этом сказала, что забыла пин-код от карты, и он должен был разделить покупки на несколько сумм, каждая из которых не превышала бы 1000 рублей. В магазине «Гараж», расположенном по адресу: ул.М. Горького, д.164, он купил моторное масло, расплатившись за покупки картой, которую ему передала его жена. Покупку он оплатил двумя платежами по 900 рублей и 400 рублей. Когда они приехали домой, он увидел, что среди покупок были предметы бытовой химии, продукты питания и несколько видов мяса. Он думал, что все это было приобретено за счет их с ФИО2 денежных средств (л.д. 81-83).

Из протокола осмотра места происшествия от 03 мая 2023 года следует, что был осмотрен телефон сотовый телефон марки «iPhone 13», принадлежащий Потерпевший №1 В осмотренном телефоне в приложении «Почта Банк» обнаружена информация банковских операциях, совершенных с использованием банковской карты АО «Почта Банк», принадлежащей потерпевшему (л.д. 32-37).

Из представленных в АО «Почта Банк» сведений следует, что с банковского счета №, банковской карты № на имя Потерпевший №1, открытых в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <...>, 03 мая 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 25 минут произведены следующие операции по оплате:

- 03 мая 2023 года в 13 часов 25 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, FLORYA, SERDOBSK, RU Аптеки на сумму 215 рублей;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 26 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, FLORYA, SERDOBSK, RU Аптеки на сумму 90 рублей;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 28 произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 309 рублей 60 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 28 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 209 рублей 20 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 29 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 353 рубля 80 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 30 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 872 рублей 20 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 32 минуты с произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 558 рублей 60 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 34 минуты произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 819 рублей 80 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 34 минуты произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 404 рублей 80 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 39 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 476 рублей 20 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 39 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 847 рублей 90 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 44 минуты произведена операция по оплате товаров, услуг, FORTUNA, SERDOBSK, RU Супермаркеты на сумму 417 рублей 90 копеек;

- 03 мая 2023 года в 13 часов 47 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, MAGAZINLIDER, SERDOBSK G, RU Дом, Ремонт на сумму 883 рубля;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 04 минуты произведена операция по оплате товаров, услуг, POBEDA, SERDOBSK RU Супермаркеты на сумму 541 рублей 33 копейки;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 05 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, POBEDA, SERDOBSK RU Супермаркеты на сумму 478 рублей 70 копеек;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 05 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, POBEDA, SERDOBSK RU Супермаркеты на сумму 342 рублей 19 копеек;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 07 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, MYASNAYAIMPERIYA, SERDOBSK RU Супермаркеты на сумму 1000 рублей;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 08 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, MYASNAYAIMPERIYA, SERDOBSK RU Супермаркеты на сумму 456 рублей;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 09 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, MYASNAYAIMPERIYA, SERDOBSK RU Супермаркеты на сумму 800 рублей;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 17 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, MAGAZINGARAZH, SERDOBSK RU Автоуслуги на сумму 900 рублей;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 17 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, MAGAZINGARAZH, SERDOBSK RU Автоуслуги на сумму 400 рублей;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 24 минуты произведена операция по оплате товаров, услуг, APTEKA, SERDOBSK, RU Аптеки на сумму 1525 рублей;

- 03 мая 2023 года в 14 часов 25 минут произведена операция по оплате товаров, услуг, APTEKA, SERDOBSK, RU Аптеки на сумму 1525 рублей (л.д.85-93).

Из протоколов выемок от 12 мая 2023 года следует, что изъяты электронные носители с видеозаписями от 03 мая 2023 года из магазинов «Мясная империя» и «Победа» (л.д.95-96, 98-99).

Из протокола осмотра предметов от 17 июня 2023 года следует, что в присутствии подозреваемой ФИО2 осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «Мясная Империя» и «Победа» от 03 мая 2023 года. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что на видеозаписях она приобретает товары в указанных магазинах, расплачиваясь найденной банковской картой. Осмотренные электронные носители признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 102-107, 108).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля ФИО1 следует, что 03 мая 2023 года в магазин «Мясная империя», расположенный в торговом центре «Лига» по адресу: ул.М.Горького д.253, в послеобеденное время приходила женщина, которую он знает наглядно, её зовут Татьяна, она проживет в с.Мещерское, Сердобского района. Данная женщина оплачивала покупки банковской картой. В данном магазине установлена камера видеонаблюдения, объектив которой обращен на кассу магазина. Дата, указанная на объективе, соответствует реальной дате, а время не соответствует московскому времени, разница составляет примерно полтора часа (л.д. 75-77).

Вина подсудимой ФИО2 также подтверждена и другими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 (л. д. 11);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ФИО2 возместила причиненный ему ущерб (л. д. 128).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ и потому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину ФИО2 доказанной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3УК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, действуя с прямым умыслом, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. При этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой и способной нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила тяжкое преступление против собственности граждан, с корыстным мотивом. Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО2, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, главой администрации Мещерского сельсовета Сердобского района Пензенской области положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л. <...>, 146, 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, поскольку она была написана ФИО2 добровольно до возбуждения уголовного дела и содержала информацию о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления на предварительном следствии, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой и принесение извинений потерпевшему.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимой ФИО2 без отбывания реального наказания и считает необходимым применить ст. 73 УК РФ и назначить ей условное наказание с возложением обязанностей.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО2 не имеется.

Защитник – адвокат Федоров А.И., осуществляющий защиту интересов подсудимой ФИО2 по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, обратился в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек в сумме 3120 рублей, связанных с оказанием юридической помощи подсудимой ФИО2

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает необходимым освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек и произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденная своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные органом дни.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 3120 рублей, связанные с оказанием адвокатом Федоровым А.И. юридической помощи подсудимой ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два электронных носителя с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Майоров