Дело № 2-192(2)/2025

64RS0018-02-2024-000466-08

Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шейбе Л.В.,

при секретаре судебного заседания Пичугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 26.03.2019 между банком и ФИО1 заключен договор №42024159, по условиям которого последней предоставлен кредитный лимит в размере 182077 руб., в том числе кредит 1- 49077 руб., кредит 2 - 133000 руб., дата закрытия кредитного лимита – 26.03.2019, установлен срок возврата кредита -26.03.2024, кредит 1 - 25 платежных периода от даты заключения договора, кредит 2 - 60 платежных периодов.

Истец указывает, что ответчик обязательства по договору не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 15.11.2024 за период с 26.02.2020 по 15.11.2024 в размере 173400,86 руб., из которых 158361,09 руб. - задолженность по основному долгу, 13103,45 руб. - задолженность по процентам, 1936,32 руб. задолженность по неустойкам. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6202 руб. в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Просит в удовлетворении иска отказать, так как задолженность по данному кредитному договору погашена в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Установлено, что 26.03.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор №42024159, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит - 182077 руб., в том числе кредит 1 -49077 руб., кредит 2 - 133000 руб., со сроком возврата кредита 1 - 25 платежных периода от даты заключения договора, кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора.

В силу п. 4 договора процентная ставка по кредиту составляет 23,80 % годовых.

Размер ежемесячного платежа - 5224 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.04.2019.

На основании п. 12 договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Материалами дела подтверждается, что лимит кредитования был использован, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей, уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Однако, в соответствии с судебным приказом №2-2572/2021 от 06.09.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Питерского района Саратовской области с ФИО1 взысканы в пользу АО «Почта Банк» денежные средства по кредитному договору №42024159 от 26.03.2019 в сумме 182710,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2427 руб.

23.03.2022 судебным приставом-исполнителем Питерского РОСП Саратовской области на основании судебного приказа №2-2572/2021 от 06.09.2021 возбуждено исполнительное производство №6693/22/64026-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 185137,28 руб.

15.10.2022 судебным приставом-исполнителем Питерского РОСП Саратовской области исполнительное производство №6693/22/64026-ИП окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взысканная сумма по ИП составляет 185137,28 руб. Копия постановления направлена в АО «Почта Банк», тип доставки ЕПГУ.

На основании изложенного, решение суда в части взыскания денежных средств с ФИО1 в пользу АО «Почта банк» в сумме 179602,86 рублей исполнению не подлежит, включая возмещение расходов по уплате государственной пошлины, так как указанная денежная сумма по договору №42024159 от 26.03.2019 взыскана и перечислена истцу согласно материалам исполнительного производства №6693/22/64026-ИП до обращения истца в суд, с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору №42024159 по состоянию на 15.11.2024 в размере 173400,86 руб., из которых 158361,09 руб. - задолженность по основному долгу, 13103,45 руб. - задолженность по процентам, 1936,32 руб.- задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины - 6202 руб.

Обязательства ФИО1 (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании в пользу акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженности по договору №42024159 по состоянию на 15.11.2024 в размере 173400,86 руб., из которых 158361,09 руб. - задолженность по основному долгу, 13103,45 руб. - задолженность по процентам, 1936,32 руб.- задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины - 6202 руб.- считать исполненными.

Решение суда к исполнению не приводить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 24.10.2025.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Л.В. Шейбе