ОПРЕДЕЛЕНИЕ

________ (дата)

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, при помощнике судьи Дымко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП по ________, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ________ о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил суду письменное ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Представители административных соответчиков в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

В соответствии со ст. 157 ч.1 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

П.3 ч.1 ст.194 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований ООО Коллекторское агентство «21 век» в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157,194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО Коллекторское агентство «21 век» отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП по ________, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ________ о признании бездействия незаконным.

Производство по делу по административному иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ________ УФССП по ________, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ________ о признании бездействия незаконным прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись ФИО1