Дело № 2-1772/2025
64RS0045-01-2025-001759-02
Решение
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Суконниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО13 к нотариусу города Саратова Саратовской области Гнатенко ФИО14, Администрации МО «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова, АО «Саратовоблжилстрой», ООО «Промстрой-С» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО4 право собственности на квартиру, с кадастровым номером 64№, общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию ФИО3.
Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников у ФИО3, не имеется. При жизни наследодатель имел намерение передать истцу все принадлежащее ему имущество, а также все принадлежащие ему имущественные права и обязанности, о чем составил завещание. Истец своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО1, выдала ФИО6 свидетельства о праве на наследство по завещанию на обыкновенные акции, квартиру, денежные средства и автомобиль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО1, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении имущества – квартиры по адресу: <адрес> В обоснование отказа указано, что право собственности на указанное жилое помещение у наследодателя ФИО3 не возникло. Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в ЕГРН отсутствуют.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО3 к АО «Саратовоблжилстрой», ООО «Промстрой-С» о признании права собственности на квартиру удовлетворены, за ФИО2 признано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Указывая, что указанным решением суда, вступившим в законную силу, за ФИО2 признано право собственности на квартиру, что являлось основанием для регистрации для регистрации права собственности за ФИО2 на спорную квартиру, а также, что Орлова-ФИО10 является единственным наследником по завещанию ФИО3, и имеются законные основания для признания за ней права собственности на квартиру, истец обратилась в суд с настоящим иском, согласно которому с учетом уточнения исковых требований просил включить в наследственную массу по завещанию ФИО9 квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и признать за Орловой-ФИО10 право собственности на указанную квартиру.
Истец ФИО7, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Интересы истца в судебном заседании представлял ФИО11, которые исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном.
Ответчик нотариус ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила письменные возражения, согласно которым полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Ответчики Администрация МО «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г. Саратова, АО «Саратовоблжилстрой», ООО «Промстрой-С», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.
Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).
Ст. 1120 ГК РФ предусмотрено право завещателя совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно завещанию, составленному нотариусом <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы они не находились, а также все принадлежащие ему имущественные права и обязанности, ФИО4 ФИО15.
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3, начатого нотариусом <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, Орлова-ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, предоставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО1, наследнику ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>Б, <адрес>, автомобиль Форд Фиеста, обыкновенные акции, ПАО «Газпром», на денежные средства в ПАО «Сбербанк», ПАО «Газпром».
Постановлением ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ истцу Орловой–Стилияновой Г.Г. отказано в совершении нотариального действия в отношении имущества – квартиры по адресу: <адрес> В обоснование отказа указано, что право собственности на указанное жилое помещение у наследодателя ФИО3 не возникло.
Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>А, корпус 2, <адрес> отсутствуют.
Указанные обстоятельства послужило основанием для обращения истца в суд.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО3 (иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ) к АО «Саратовоблжилстрой», ООО «Промстрой-С» о признании права собственности на квартиру удовлетворены, за ФИО2 признано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти наследодателя ФИО3
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности умершего ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, установлено решением суда, которое ответчиками не оспаривалось, вступило в законную силу, квартира выморочным имуществом не признавалась, в связи с чем указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3
Отсутствие надлежащей регистрации прав собственности ФИО3 на основании вступившего в законную силу решения суда в ЕГРН в рассматриваемом случае не свидетельствует о том, что у последнего не возникло право собственности на указанное жилое помещение, поскольку право собственности наследодателя спорной квартиры установлена решением суда, отсутствие указанной регистрации объясняется тем, что решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, фактическую принадлежность умершему спорного жилого помещения, обращение истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве в установленный шестимесячный срок, отсутствие других наследников, суд приходит к выводу, что заявленные требования о включению спорной квартиры в наследственную массу и признании права собственности истца на квартиру подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 ФИО5 № в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завешанию после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.
Судья И.А. Белякова