Дело 2-2683/2025

16RS0045-01-2025-003679-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой, при секретаре судебного заседания Е.А.Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Аламо Коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту - ООО «Сетелем Банк», Банк) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - ответчик) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №. По условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. № коп. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором.

Пунктом 1.1.2 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере № % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по Кредитному договору, ФИО3 вправе взыскивать неустойку (штраф) за каждый случай возникновения просроченной задолженности в следующих размерах:

1) № руб. если сумма просрочки ежемесячного платежа меньше или равна № руб.

2) №% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее № руб. за первый месяц просрочки, № руб. за второй месяц просрочки, № руб. за третий, последующие месяцы просрочки, если сумма просрочки платежа больше № руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательств надлежащим образом, вследствие чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. № коп., из них:

- № руб. № коп. - проценты, начисляемые на просроченную часть основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «ФИО3 Клик ФИО3», а также расчетом задолженности.

- № руб. № коп. - неустойка (штраф), что подтверждается мемориальным ордером ООО «ФИО3 Клик ФИО3».

Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО3» уступило право требования к Ответчику ООО «ПКО «Аламо Коллект», в том числе и кредитному договору № №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем ФИО3» сменил фирменное наименование на ООО «Драй Клик ФИО3», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Ъ

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем ФИО3» (далее по тексту - ООО «Сетелем ФИО3», ФИО3) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №. По условиям кредитного договора ФИО3 предоставил ответчику кредит в сумме № руб. № коп. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В нарушение условий кредитного договора Ответчик не исполняет свои обязательств надлежащим образом, вследствие чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. № коп., из них:

- № руб. № коп. - проценты, начисляемые на просроченную часть основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «ФИО3 Клик ФИО3», а также расчетом задолженности.

- № руб. № коп. - неустойка (штраф), что подтверждается мемориальным ордером ООО «ФИО3 Клик ФИО3».

Суд соглашается с представленным расчётом истца. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет истца не оспорил, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представил.

В условиях установленного судом факта нарушения кредитных обязательств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная ФИО3 государственная пошлина в размере № рублей.

Руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ПКО «Аламо Коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Галлямова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 августа 2025 года.