Дело №

25RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <.........>; проживающего по адресу: <.........> - 45,,

установил:

ДД.ММ.ГГ. около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на территории городского пляжа в районе озера «Рица» (бухта Прозрачная, в 100 метрах <.........> края, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно кричал, размахивал руками, приставал к отдыхающим, выражался грубой нецензурной бранью. На требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив протокол и представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в объяснении которого он указал, что с нарушением согласен; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 55 минут от ФИО3 поступило сообщение о том, что на пляже «Рица» двое мужчин и женщина распивают спиртные напитки; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГ. на пляже «Рица» женщина сняла лифчик и с мужчиной совершают хулиганские действия; рапортом участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГ., согласно которому работая по сообщению ФИО3, сотрудниками Росгвардии осуществлялся выезд на пляж «Рица». Прибыв на место, ФИО4 указала на трех граждан, среди которых была женщина, у которой была оголена грудь, на что ей было сделано замечание. На замечание гражданка отреагировала и прикрыла грудь. Граждане находились в сильном алкогольном опьянения, от них исходил резкий запах алкоголя. В дальнейшем граждане были доставлены в д/ч ОМВД России по <.........> для дальнейшего разбирательства; рапортом старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, находясь на службе по полученному сообщению о том, что на пляже Рица трое неизвестных в состоянии опьянения, среди которых женщина занимаются развратными действиями, прибыли на место. ФИО3 указала на граждан, которые находились рядом. У гражданки, на которую указала ФИО3, отсутствовал лифчик. На требование прикрыть грудь, гражданка отреагировала и прикрылась. Граждане по виду находились в сильном алкогольном опьянении, от них исходил резкий запах алкоголя. В дальнейшем граждане были доставлены в д/ч ОМВД России по <.........> для дальнейшего разбирательства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; копией протокола от ДД.ММ.ГГ. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление ДД.ММ.ГГ. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновной, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

По мнению суда, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.