Дело №2-6483/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.А.,
при секретаре Подлесновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ленинский районный суд Астрахани с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.11.2018 по 22.08.2019 в размере № коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – № коп., просроченные проценты – № коп., штрафные проценты – № руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор №. 01.08.2018 ФИО1 открыт банковский счет №, на который перечислены денежные средства в размере № руб., установлена процентная ставка 18,868% годовых, на срок 15 месяцев. Определениями мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга от 19.03.2020, от 19.05.2020, от 09.07.2020, от 28.10.2020 заявления АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору возвращены в связи с неподсудностью. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере с должника ФИО1 Однако определением от 11.02.2022 судебный приказ отменен ввиду направления ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа. Ответчиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по договору, в связи с чем возникла задолженность в вышеуказанной сумме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления о заключении кредитного договора и предоставлении кредита от 01.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 открыт банковский счет №, на который перечислены денежные средства в размере № руб., установлена процентная ставка 18,868% годовых, на срок 15 месяцев (л.д.52-53).
Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком суммы кредита, а также суммы процентов за пользование денежными средствами.
С общими условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет №.
04.05.2019 ответчику был сформирован заключительный счет-выписка с просьбой оплатить задолженность в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета в размере № коп. (л.д. 112).
Истцом направлено исковое заявление по электронной почте 15.04.2023.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.
Истцом был выставлен заключительный счет 04.05.2019 с обязанностью погашения задолженности в полном размере в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, учитывая, что заключительный счет направлен в адрес должника, согласно сайту Почта России - 31.08.2019, т.е. не позднее 30.09.2019 начинает течь срок исковой давности.
С учетом изложенного, поскольку на 30.09.2019 ответчиком задолженность по договору не погашалась в полном размере, срок исковой давности истекал 30.09.2022, исковые требования заявлены 15.04.2023, т.е. по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение в окончательной форме принято 05.10.2023.
УИД 30RS0002-01-2023-002644-56