РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 октября 2022 г.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7763/2022 по иску ФИО1 к ООО МДК о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения мотивируя свои требования тем, что 5 февраля 2018 г. истцом подписан договор с ООО «ОТП Банк» на сумму 120 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается справкой ООО «ОТП Банк» от 19 мая 2022 г. Стороны между собой никогда не общались, каких-либо сделок не заключали. Денежные средства истцу не возвращены.

Полагая свои права нарушенными, ситец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 120 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, направил в суд письменные возражения, в которых просил оставить иск без удовлетворения.

Третье лицо ООО «ОТП Банк» в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении или сбережении денежных средств.

Судом установлено, что между истцом и ООО МФК «ОТП Финанс» 05.02.2018 г. заключен договор займа на сумму 120 000 руб., на срок 12 месяцев. Для обслуживания договора был открыт счет в банке на имя истца. Договор оформлен на основании агентского договора между адрес Банк» и ООО МФК «ОТП Финанс».

Между ответчиком и ООО «Авклиниг» заключен договор о сотрудничестве № 817/1 от 02.08.2017 г., согласно которому ответчик выступает агентом банка и обязуется в этом качестве осуществлять консультационное и документальное сопровождение и оформление процесса выдачи потребительских кредитов в торговой точке ООО «Авклиник», если покупатель ООО «Авклиник» хочет полностью или частично расплатиться за товар/услугу с помощью кредитных средств. ООО «МДК» сотрудничает и является агентом нескольких кредитных организаций, в том числе ООО МФК «ОТП Финанс».

В соответствии с п. 5.3. Договора № 817/1 ООО «Авклиник» информирует покупателей о том, что ООО «МДК» не несет каких-либо обязательств и ответственности по реализуемым ООО «Авклиник» товарам/услугам, не является стороной купли-продажи товаров/оказания услуг. Покупатель также информируется и подписывает согласие на участие ООО «МДК» в произведении расчетов по договору купли-продажи товаров/оказания услуг с ООО «Авклиник» в качестве посредника. Участие ООО «МДК» выражается в том, что ООО «МДК» получает от банка на свой счет кредитные средства по договору потребительского кредитования, заключенному между покупателем и банком, после чего перечисляет эти денежные средства продавцу товаров/исполнителю услуг в счет оплаты по договору купли-продажи товаров/оказания услуг.

Истец являлась клиентом ООО «Авклиник» и приобрела у них комплекс из 45 процедур. Указанными кредитными денежными средствами истец оплатила услуги ООО «Авклиник».

Согласно заявлению-оферте на заключение банковского счета в адрес Банк» от 05.02.2018 г. истец уполномочила банк перечислить кредитные денежные средства в размере 120 000 руб. на счет агента банка ООО «МДК» для оплаты приобретенных истцом услуг.

Платежным поручением № 260751 от 06.02.2018 г. кредитные денежные средства перечислены на расчетный счет ООО «МДК».

Платежные поручением № 212 от 08.02.2018 г. ООО «МДК» перечислило денежные средства в размере 120 000 руб. на счет ООО «Авклиник».

Поскольку действия ответчика по исполнению обязательств по переводу денежных средств соответствовали договору о сотрудничестве и законодательству Российской Федерации, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком, равно как и доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в указанном размере, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО МДК о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Карпова А.И.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.11.2022г