Дело № 2-2-305/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Мари-Турек 13 октября 2022 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,
при секретаре Заппаровой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу КН о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и КН был заключен кредитный договор №), по условиям которого КН предоставлен кредит в сумме 35584 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «<данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик нарушал условия кредитного договора. По состоянию на 23 августа 2022 года у КН имеется задолженность в сумме 26131 руб. 49 коп. ФИО1 09 июля 2021 года умерла. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников КН в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 26131 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 983 руб. 94 коп.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик по делу – наследственное имущество КН
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа (займодавец) одна сторона передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из искового заявления и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ КН. банк в соответствии с договором № предоставил кредит на сумму 35584 руб.
Согласно расчету, представленному истцом, за заемщиком образовалась задолженность по состоянию на 23 августа 2022 года в размере 26131 руб. 49 коп., в том числе: просроченные проценты – 966 руб. 41 коп., просроченная ссудная задолженность – 23613 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 753 руб. 30 коп., неустойка на просроченную суду – 760 руб. 86 коп., неустойка на просроченные проценты – 37 руб. 80 коп.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Данное обстоятельство, так же как и факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с положениями п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из ответа № от 19 сентября 2022 года нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Республики Марий Эл Г в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу КН, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о принятии наследства не поступало.
Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Республики Марий Эл следует, что КН родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. КН на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> на дату смерти совместно с ней были зарегистрированы: муж КА ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка КАА ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследственное дело возбуждено на основании заявления КА. о возмещении расходов в сумме 53000 руб. на похороны умершей КН Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ КА, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, для возмещения расходов на достойные похороны КН выплачены денежные средства наследодателя в виде денежных средств в размере 15178 руб. 25 коп. по банковским счетам №, находящимся в <данные изъяты>
Согласно материалам наследственного дела № иного наследственного имущества и наследников не имеется. Согласно ответам органов ГИБДД МВД России, сведениям из ЕГРН на момент смерти на имя КН транспортные средства не зарегистрированы, недвижимого имущества в собственности не имелось.
Таким образом, наследственное имущество и наследники КН. не установлены. Заявленные к наследственному имуществу КН исковые требования банка удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 2 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что решение состоялось не в пользу истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов, поскольку оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных на оплату госпошлины, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу КН о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Э.Г. Габдрахманова
Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.
Решение01.11.2022