Дело № 2-3830/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-005495-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Гросс И.В.,

при секретаре Апарневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.02.2022 № V926/1314-0000068 по состоянию на 26.12.2024 включительно в размере 1 219 176 руб. 95 коп., из которых 1 146 396 руб. 27 коп. – основной долг, 68 881 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 883 руб. 22 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 016 руб. 44 коп. – пени по просроченному долгу, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 192 руб.

В обоснование требований указано, что 17.02.2022 между ПАО «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № V926/1314-0000068, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 1 774 728 руб. под 8,90 % годовых.

В связи с нарушениями ответчиком обязательств по погашению кредита, по состоянию на 26.12.2024 образовалась задолженность в размере 1 219 176 руб. 95 коп., из которых 1 146 396 руб. 27 коп. – основной долг, 68 881 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 883 руб. 22 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 016 руб. 44 коп. – пени по просроченному долгу.

23.10.2024 между ПАО Банк «ФК Открытие» и банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования, согласно которому стороны определили объем передаваемых прав согласно перечня.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 17.02.2022 между ПАО «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № V926/1314-0000068, на сумму 1 774 728 руб. сроком на 60 месяцев под 8,90 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество платежей за весь срок действия договора составляет 60, дата платежа – 17ое число каждого календарного месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

Факт получения кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, выписки по счету, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое на сегодняшний день не исполнено.

23.10.2024 между ПАО Банк «ФК Открытие» и банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования, согласно которому стороны определили объем передаваемых прав согласно перечня.

По расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 26.12.2024 включительно составляет 1 219 176 руб. 95 коп., из которых 1 146 396 руб. 27 коп. – основной долг, 68 881 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 883 руб. 22 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 016 руб. 44 коп. – пени по просроченному долгу.

Проверив расчет задолженности по кредиту, процентам, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 192 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***> задолженность по кредитному договору № V926/1314-0000068 от 17.02.2022 по состоянию на 26.12.2024 включительно в размере 1 219 176 руб. 95 коп., из которых 1 146 396 руб. 27 коп. – основной долг, 68 881 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 883 руб. 22 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 016 руб. 44 коп. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 192 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: И.В. Гросс

Решение суда в окончательной форме составлено 12 августа 2025 года.