№ 4/17-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 июля 2023 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Окуневой Ю.С., при помощнике судьи Кулебякине В.Н., с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Куломзиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №15 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении

ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.02.2022 ФИО А.В. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на 2 года.

Приговор вступил в законную силу 10.03.2022.

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2022 ФИО А.В. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок в 320 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на 2 года.

Приговор вступил в законную силу 05.07.2022.

В представлении начальника филиала №15 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве ФИО1 ставится вопрос о разъяснении порядка исполнения приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2022 в отношении ФИО2, а также порядка исполнения наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, с учетом того, что указанным приговором не разъяснен порядок исполнения приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.02.2022 в отношении ФИО2

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ в порядке разрешения вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора, на суд возложена обязанность восполнения недостатков ранее вынесенных приговоров.

Одним из таких вопросов, подлежащих рассмотрению в порядке п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, является разрешение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, в данном законе не разрешен вопрос о назначении наказания по совокупности осуждений по двум или нескольким приговорам по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а в случае не урегулирования в законе возникших вопросов уголовно-процессуальный закон применяется по аналогии.

Статья 397 УПК РФ не содержит запрета на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, когда речь может идти о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО А.В. был осужден приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2022 за преступление, совершенное 25.11.2021, то есть до вынесения приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.02.2022.

В связи с тем, что суду, постановившему последний по времени приговор, не было известно о наличии не приведенных в исполнение приговоров, вопрос о присоединении наказания по предыдущему приговору не был решен судом.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в представлении начальника филиала №15 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве ФИО1, основное наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, назначенное ФИОу А.В. приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.02.2022, осужденным полностью отбыто и он снят с учета инспекции 29.06.2022.

Как следует из постановления Симоновского районного суда г.Москвы от 18.01.2023, ФИОым А.В. также отбыто 160 часов основного наказания в виде обязательных работ, назначенное ФИОу А.В. приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2022, а неотбытая часть основного наказания, назначенного ФИОу А.В. по данному приговору, в виде 160 часов обязательных работ, по результатам рассмотрения представления начальника филиала №15 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве ФИО1, на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 20 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 18.01.2023 вступило в законную силу 06.04.2023.

Таким образом, учитывая, что основное наказание по первому по времени приговору в отношении ФИО2 осужденным полностью отбыто, также отбыто 1/2 часть основного наказания, назначенного последним по времени приговором, а неотбытая часть данного наказания по представлению начальника филиала №15 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве ФИО1 заменена на лишение свободы, в настоящее время не имеется законных оснований для сложения назначенных наказаний по приговорам от 25.02.2022 и от 22.06.2022 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку окончательное наказание в виде обязательных работ, назначенное по совокупности преступлений, не может превышать предельные сроки, установленные для этого вида наказания в ч. 2 ст. 49 УК РФ, а применение положений ч.5 ст.69 УК РФ исключительно к дополнительному наказанию законом не предусмотрено.

В связи с вышеприведенными обстоятельствами, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления.

Руководствуясь положениями ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала №15 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2022 в отношении ФИО2, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

.

Судья Ю.С. Окунева