РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № <...>

УИД № <...>

г. Яранск 3 июля 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Яранского района Кировской области Вараксина Д.А., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яранского района Кировской области в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконными решений и включении в страховой стаж периода работы,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Пригородная»

УСТАНОВИЛ:

прокурор Яранского района Кировской области, руководствуясь частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд в интересах гражданки ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ответчик) с иском о признании незаконными решений ответчика от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> и от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> об отказе ФИО1 в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица, а также об обязании ответчика включить в общий и страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе им. Степана Халтурина с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебном заседании помощник прокурора Яранского района Кировской области Вараксин Д.А. уточнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе им. Степана Халтурина с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

ФИО1 в судебном заседании уточнённые требования прокурора поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении иска прокурору отказать, поскольку из страхового стажа ФИО1 исключён спорный период в связи с тем, что в её трудовой книжке имеются исправления в номере и дате издания приказа об увольнении, что требует документального подтверждения факта работы истца в колхозе им. Ст. Халтурина. Согласно архивной справке от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в книгах протоколов заседаний правлений и общих собраний колхоза им. Ст. Халтурина за <ДД.ММ.ГГГГ> годы сведений о приёме на работу и о приёме в члены колхоза, сведений об увольнении с работы и об исключении из членов колхоза ФИО2 (ФИО1) не обнаружено. Договоры колхоза им. Ст. Халтурина на хранение в архив не поступали. Распоряжения по личному составу колхоза им. Ст. Халтурина за <ДД.ММ.ГГГГ> год на хранение в архив не поступали. Справка о заработной плате не представлена. То есть документального подтверждения факта работы ФИО1 в колхозе им. Ст. Халтурина с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> не имеется, следовательно, оснований для включения ФИО1 в страховой стаж указанного периода нет. С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – период по уходу за ребёнком включён в страховой стаж ФИО1

Представитель третьего лица в судебное заседание не принимал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что согласно лицевому счёту колхоза им. Степана Халтурина за <ДД.ММ.ГГГГ> год ФИО2 работала с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (указаны рабочие дни и заработная плата), в <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> года нет рабочих дней и начисления заработной платы, в <ДД.ММ.ГГГГ> года оплачен больничный лист за 119 дней в сумме 12 077 руб. 30 коп., других данных в лицевом счёте за <ДД.ММ.ГГГГ> год нет. На основании распоряжения администрации Орловского района от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> колхоз имени Степана Халтурина переименован в СПК имени Степана Халтурина. На основании решения учредительного собрания, протокол № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> СПК имени Степана Халтурина реорганизован в ЗАО Агрофирма «Пригородная». На основании решения единственного акционера от <ДД.ММ.ГГГГ>, протокол № <...> ЗАО Агрофирма «Пригородная» реорганизовано в ООО Агрофирма «Пригородная».

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 (до браков – ФИО3) А.Г., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> вступила в брак с ФИО18, ей присвоена фамилия ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> вступила в брак с ФИО19, ей присвоена фамилия ФИО1.

<ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО2 родился сын ФИО20

Трудовая книжка колхозника, оформленная на ФИО5 содержит записи в разделе о приёме в члены колхоза, о прекращении членства в колхозе:

- № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о принятии в колхоз им. Ст. Халтурина по договору найма на основании протокола № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

- № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> об увольнении из колхоза по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию на основании распоряжения № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Раздел трудовой книжки колхозника «Сведения о работе» содержит записи:

- № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> о принятии дояркой в колхоз им. Ст. Халтурина на основании распоряжения № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

№ <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> об увольнении по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР на основании распоряжения № <...> (исправлено) от <ДД.ММ.ГГГГ> (имеется исправление).

<ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обращалась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости по статье 32.1.1 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счёт.

Решением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости по указанному основанию в связи с недостаточностью страхового стажа работы, дающего право на страховую пенсию по старости, поскольку страховой стаж истца составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней (менее 15 лет), из страхового стажа истца исключён период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в колхозе им. Степана Халтурина.

Решением № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик отказал истцу в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счёт в отношении периода работы в колхозе «Имени Степана Халтурина» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, поскольку данный период работы не подтверждён документально.

<ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком вынесено решение № <...> о внесении изменений в решение об отказе в установлении пенсии от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> по статье 32.1.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исключён период работы с 25.08.1992 по 15.07.1993 в колхозе им. Степана Халтурина, поскольку в трудовой книжке имеются исправления в приказе и дате издания приказа об увольнении. Справка, подтверждающая факт работы не представлена, в связи с чем данный период не учитывается в страховой стаж.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 11 которых установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу части 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьёй 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из архивной справки от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, выданной муниципальным казённым учреждением «Архив Орловского района», следует, что в книгах протоколов заседаний правления и общих собраний колхоза им. Ст. Халтурина за 1993 год имеются следующие сведения о работе ФИО2 (число, месяц и год рождения не указаны): дата не указана «…Отказать в приёме в члены колхоза … 2. ФИО2…» (протокол общего собрания от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>). В книгах протоколов заседаний правления и общих собраний колхоза им. Ст. Халтурина за <ДД.ММ.ГГГГ> год других работников с указанной фамилией, именем, отчеством не обнаружено. В книгах протоколов заседаний правления и общих собраний колхоза им. Ст. Халтурина за <ДД.ММ.ГГГГ> годы сведений о приёме на работу и о приёме в члены колхоза, сведений об увольнении с работы и об исключении из членов колхоза ФИО2 не обнаружено. В книгах протоколов заседаний правления и общих собраний колхоза им. Ст. Халтурина за <ДД.ММ.ГГГГ> год сведений о предоставлении ФИО2 отпуска по уходу за ребёнком до 1,5 лет не обнаружено. Договоры колхоза им. Ст. Халтурина на хранение в архив не поступали. Распоряжения по личному составу колхоза им. Ст. Халтурина за 1993 год на хранение в архив не поступали. В указанный период реорганизации колхоза не происходили.

Вместе с тем, из справки от <ДД.ММ.ГГГГ>, подписанной директором ООО Агрофирма «Пригородная» ФИО6 и главным бухгалтером ФИО7, следует, что ФИО8, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, действительно работала в колхозе имени Ст. Халтурина в <ДД.ММ.ГГГГ> годах, на основании лицевых счетов за <ДД.ММ.ГГГГ> годы следует, что в <ДД.ММ.ГГГГ> году отработано дней в <ДД.ММ.ГГГГ> - 7, начислено заработной платы – 543,95 руб., отработано дней в <ДД.ММ.ГГГГ> - 30, начислено заработной платы – 2 628,90 руб., отработано дней в <ДД.ММ.ГГГГ> – 20, начислено заработной платы – 1 368,50 руб., отработано дней в <ДД.ММ.ГГГГ> – 24, начислено заработной платы – 2 938,40 руб., в <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> года сведений об отработанных днях и заработной плате не имеется, в <ДД.ММ.ГГГГ> года произведена оплата по листку нетрудоспособности за 119 дней, других данных в лицевом счёте за <ДД.ММ.ГГГГ> год не имеется. Со всех сумм заработной платы произведены удержания взносов в Пенсионный фонд. Протоколы решений общих собраний, решений правления, распоряжения по личному составу за <ДД.ММ.ГГГГ>-<ДД.ММ.ГГГГ> годы сданы на хранение в архив Орловского района.

Кроме того, справка содержит сведения о том, что на основании распоряжения администрации Орловского района от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> колхоз имени Степана Халтурина переименован в СПК имени Степана Халтурина. На основании решения учредительного собрания, протокол № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> СПК имени Степана Халтурина реорганизован в ЗАО Агрофирма «Пригородная». На основании решения единственного акционера от <ДД.ММ.ГГГГ>, протокол № <...> ЗАО Агрофирма «Пригородная» реорганизовано в ООО Агрофирма «Пригородная».

Таким образом, справка работодателя содержит уточняющие сведения о работе ФИО1 в колхозе им. Ст. Халтурина, которая в соответствии с Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> наряду с записями в трудовой книжке колхозника позволяет установить период работы ФИО1 в данном колхозе с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Допущенные работодателем при заполнении трудовой книжки ФИО1 нарушения в виде исправлений не могут влечь для неё негативных последствий.

В связи с этим вынесенные ответчиком решения являются незаконными.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Статьёй 165 Кодекса законов о труде Российской Федерации (в редакции Закона РФ от 25.09.1992) было предусмотрено предоставление женщинам отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов.

Постановлением от 09.04.2021 № 12-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО9» Конституционный Суд РФ разъяснил, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат, в частности, лица, работающие по трудовым договорам, государственные и муниципальные служащие и некоторые другие категории граждан (статья 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»). При наступлении страхового случая застрахованные лица приобретают право на получение страхового обеспечения того или иного вида. В частности, женщинам, работающим по трудовому договору, по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере, а именно - пособия по беременности и родам (часть первая статьи 255 Трудового кодекса Российской Федерации; пункт 2 части 2 статьи 1.3, пункт 2 части 1 статьи 1.4, глава 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

При этом пособие по беременности и родам отнесено к числу выплат, которые для плательщиков, начисляющих выплаты физическим лицам (т.е. для страхователей-работодателей), не облагаются страховыми взносами на обязательное социальное страхование (подпункт 1 пункта 1 статьи 422 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, период получения пособия по беременности и родам в рамках обязательного социального страхования для работающих по трудовому договору застрахованных лиц засчитывается в страховой стаж независимо от того, что данное пособие не подлежит обложению страховыми взносами (включая страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование).

Учитывая рождение у ФИО1 ребёнка <ДД.ММ.ГГГГ>, оплаченный ей работодателем период временной нетрудоспособности в количестве 70 дней до родов, то есть с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> также подлежит включению в её страховой стаж.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 работала в колхозе им. Ст.Халтурина в должности доярки, сведения о работе за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> отсутствуют, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (70 дней) она находилась в отпуске по беременности и родам, период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиком включён в страховой стаж ФИО1

При таких обстоятельствах в страховой стаж ФИО1 подлежат включению периоды работы в колхозе имени Степана Халтурина с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с 27 <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (период временной нетрудоспособности).

Ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление прокурора Яранского района Кировской области в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконными решений и включении в страховой стаж периода работы удовлетворить.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> и № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН № <...>) включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № <...> периоды работы в колхозе имени Степана Халтурина с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья Т.Ю. Сырчина