№2-2-368/2023
64RS0007-02-2023-000788-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лапиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
отдел судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: земельный участок с кадастровым номером 64:06:010601:174 площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Обосновывая свои требования тем, что на исполнении находятся материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно в отношении должника: ФИО1, адрес должника: <адрес> Б, <адрес> пользу взыскателя: ФИО2. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 222203 руб. 00 коп. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащее должнику на праве собственности – земельного участка с кадастровым номером №. В связи с тем, что должник не погашает задолженность, денежные средства, достаточные для погашения задолженности у него отсутствуют, а задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО5 не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо ФИО2 также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, при этом обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю, осуществляемые судебным приставом-исполнителем, которым при этом окончательно определяется очередность обращения взыскания на имущество должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>.
Согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о своих доходах не предоставил. Квитанций (расписок) об уплате алиментов не предоставил, алименты платил частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по алиментам составляет 222203 руб.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения образовавшейся задолженности по алиментам было обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в АО АКБ «Экспресс-Волга» в размере 27573 руб. 38 коп., в АО «Россельхозбанк» в размере 27573 руб. 38 коп., в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 34528 руб. 29 коп.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 637 кв.м. принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1
Судом установлена задолженность ФИО1 перед взыскателем, проверены все условия, при которых допускается обращение взыскания на земельный участок, а данном случае принцип соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам, соблюден.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО1 на праве собственности, а именно: земельный участок с кадастровым номером 64:06:010601:174 площадью 637 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий Т.С.Лапина