УИД № 66RS0053-01-2022-002261-11
Мотивированное решение составлено 20.09.2022.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.09.2022 г. Сысерть Свердловской области
Дело № 2-2107/2022
Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2107/2022 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами, неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами, неустойки по договору займа. В обоснование иска указано, что решением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, процентами и договорной неустойке, в общей сумме 395 688 руб. 75 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7 157 руб. так же в целях исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 26,3 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номером 66:25:0202003:230, определен способ реализации указанной квартиры – путем продажи с публичных торгов, с установлением ее начальной продажной стоимости в размере 650 000 руб. В настоящее время решение суда вступило в законную силу. Решением суда взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 457 дней, а так же неустойка (пени) за нарушение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 396 дней. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Период просрочки исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 457 дней. Процентная ставка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 % годовых от суммы предоставленного займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 457 дней, начислены проценты по договору займа в размере 180 295 руб. 89 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по договору, в частности в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени. Расчет неустойки (пени) истцом произведен с учетом положений ст. 811 ГК РФ, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Таким образом, размер договорной неустойки (пени), начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 18 154 руб. 79 коп.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму договорных процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 295 руб. 89 коп. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, из расчета 72 % годовых от суммы предоставленного займа; взыскать сумму неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 154 руб. 79 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты долга в виде ежедневного начисления пени в виде процентов от суммы займа, установленных в размере ключевой ставки, установленной Банком России, действующий в соответствующий период, в размере 7,25 % годовых; взыскать расходы по оплате госпошлины в размер 5 169 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что договаривались с ответчиком в устной форме после первого искового заявления об оплате денежных средств по мере возможности, а он в свою очередь не будет передавать исполнительный лист в службу судебных приставов. Потом она пропала, не отвечает. Ждал более полугода, а в марте этого года передал приставам исполнительный лист. Денежные средства по настоящее время не взысканы, ничего не получал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, с обращением взыскания на предмет залога, судебных расходов.
С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде суммы основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 982 руб. 21 коп.; неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 706 руб. 54 коп., итого в сумме 395 688 руб. 75 коп.
Обращено взыскание на заложенное имущество, квартиру, общей площадью 26,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 66:25:0202003:230, принадлежащую на праве собственности ФИО3, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи указанной квартиры с публичных торгов с установлением ее начальной продажной стоимости в размере 650 000 руб.
С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 157 руб.
С ФИО4 в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 299 руб. 88 коп.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору, в частности в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени.
Процентная ставка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 % годовых от суммы предоставленного займа.
Ка следует из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 180 295 руб. 89 коп.
Расчет произведен следующим образом:
Период расчёта
Сумма
с
по
дней
процентная ставка
Формула
Проценты, Руб.
200 000
16.06.2021
15.09.2022
457
72%
200 000 х 457/365 х72%
180 295,89
сумма процентов
180 295 руб. 89 коп.
Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО3 следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2022в размере 180 295 руб. 89 коп.
При этом, взыскание договорных процентов в размере 72 % с ФИО3 в пользу ФИО1 следует производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 200 000 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по договору, в частности в случае задержки любого платежа заемщиком, применяется неустойка в виде ежедневного начисления пени.
Как следует из представленного истцом расчета, размер договорной неустойки (пени) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 18 154 руб. 79 коп.
Расчет произведен следующим образом:
Период расчёта
Сумма
с
по
дней
дней
процентная ставка
Формула
Проценты, Руб.
200 000
16.06.2021
15.09.2022
457
7,25%
200 000 х 457/365 х7,25%
сумма неустойки (пени)
18 154 руб. 79 коп.
Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.
Таким образом, с ответчика ФИО3 следует взыскать неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 154 руб. 79 коп.
При этом, взыскание договорной неустойки в размере 7,25 % годовых с ФИО3 в пользу ФИО1 следует производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 200 000 руб.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 169 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по процентам за пользование денежными средствами, неустойки по договору займа.
Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №40817810604900317040, выдан: ФИО5 ОВД <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №40817810604900317040, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 660-006) сумму договорных процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 295 руб. 89 коп., неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 154 руб. 79 коп., а так же расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5 169 руб., а всего 203 619 (двести три тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 68 коп.
Взыскание договорных процентов в размере 72 % с ФИО3 в пользу ФИО1 следует производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 200 000 руб.
Взыскание договорной неустойки в размере 7,25 % годовых с ФИО3 в пользу ФИО1 следует производить с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга в размере 200 000 руб.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тимофеев.